W dniu poniedziałek, 18 marca 2013 23:41:48 UTC+1 użytkownik z napisał:
> [...]
> Nikt tu przecież nie napisał że nie odnosi.
> Są tacy co twierdzą że minimum 3% + urlop + zwolnienie + biurokracja :-)

Zapomnij o tych 3 % wymienionych w raporcie.
3 % od kosztów całkowitych najniższego wynagrodzenia (kol. 15 = 1 929,76 zł)
wynosi 57,89 zł - tak jak wykazuje ten raport, do którego wcześniej podałeś linka.
Dotychczas nie spotkałam takiego pracodawcy, który płacąc poza ewidencją 1 200 zł
(dokładnie najniższe wynagrodzenie kol. 11 = 1 181,38 zł) "zaoszczędzał" 60 zł.

--
Pozdrawiam :)
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
Bezpieczny wolontariat (Nobel?): http://zwijaj.pl/

do góry

Witam!

W liście datowanym 15 marca 2013 (20:23:05) napisano:

> W temacie bredni :-)

> http://www.tuzel.pl/files/czy_oplaca_sie_zatrudniac_
na_czarno_4-1.pdf

> Zanim to znalazłem nie chciałem wierzyć pewnemu pracodawcy.
> Jak to pracodawca nie miał interesu mówić mi prawdy, zwłaszcza przy
> negocjacjach stawiki godzinowej ;-)

> Czy to jest brednia? Czy ogromna większość pracodawców i pracowników
> jest nieświadoma i bez sensu brną w tą szarą strefę :-)

ROTFL

Tak czytam odpowiedzi i nie rozumiem - czy odpowiadający sobie robią
jaja, czy nie naprawdę nie zauważyli, że w tym "raporcie" niepłacenie
podatku dochodowego potraktowano jak dochód?

W myśl zasady - mieć złotówkę, i nie mieć złotówki - to razem 2
złote...



--
Pozdrowienia,
Yakhub

do góry