Piekło w celi. Niewinny przesiedział 17 miesięcy
http://sprawiedliwapolska.pl/

do góry

"jerzy.n" <d...@p...fm> schrieb im Newsbeitrag
news:il21ou$520$1@usenet.news.interia.pl...
> Piekło w celi. Niewinny przesiedział 17 miesięcy
> http://sprawiedliwapolska.pl/

Ja bym mu za tą "stronę" walnął tak z 18 m-cy.

do góry

W dniu 2011-03-07 11:19, Andy Niemczuk pisze:
>
> "jerzy.n"<d...@p...fm> schrieb im Newsbeitrag
> news:il21ou$520$1@usenet.news.interia.pl...
>> Piekło w celi. Niewinny przesiedział 17 miesięcy
>> http://sprawiedliwapolska.pl/
>
> Ja bym mu za tą "stronę" walnął tak z 18 m-cy.

Dlaczego? Jesteś zakłamany? Jesteś komunistą, cenzorem?

On powinien się starać o odszkodowanie za bezpodstawne siedzenie w
więzieniu. Może on o tym wie, tylko zapomniał napisać na tej stronie.


--
animka

do góry

"Animka" <a...@t...wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
news:il2hq1$ro$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2011-03-07 11:19, Andy Niemczuk pisze:
>>
>> "jerzy.n"<d...@p...fm> schrieb im Newsbeitrag
>> news:il21ou$520$1@usenet.news.interia.pl...
>>> Piekło w celi. Niewinny przesiedział 17 miesięcy
>>> http://sprawiedliwapolska.pl/
>>
>> Ja bym mu za tą "stronę" walnął tak z 18 m-cy.
>
> Dlaczego? Jesteś zakłamany? Jesteś komunistą, cenzorem?
>
> On powinien się starać o odszkodowanie za bezpodstawne siedzenie w
> więzieniu. Może on o tym wie, tylko zapomniał napisać na tej stronie.
>
>
> --
> animka

Czy ty "czytałaś" tą "stronę"? Ponadto nie napisałem, że za treść, że za to
co go spotkało - tylko za "stronę". Jak masz problemy z oczkami to zauważ,
że "stronę" zamieściłem w cudzysłowach. Dotarło?

do góry

W dniu 07.03.2011 14:53, Andy Niemczuk pisze:

> Czy ty "czytałaś" tą "stronę"? Ponadto nie napisałem, że za treść, że za
> to co go spotkało - tylko za "stronę". Jak masz problemy z oczkami to
> zauważ, że "stronę" zamieściłem w cudzysłowach. Dotarło?

Jak się czepiasz stylistyki, to zwróć uwagę, gamoniu, że sam popełniasz
dość rażący błąd językowy.

Piszesz: "tĄ stronĘ".
A powinieneś: "tĘ stronĘ".

(oczywiście małymi literami - w przykładzie są większe tylko w celu ich
wyróżnienia)

do góry

"Andrzej Ława" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> schrieb im Newsbeitrag
news:il2ode$pvg$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 07.03.2011 14:53, Andy Niemczuk pisze:
>
>> Czy ty "czytałaś" tą "stronę"? Ponadto nie napisałem, że za treść, że za
>> to co go spotkało - tylko za "stronę". Jak masz problemy z oczkami to
>> zauważ, że "stronę" zamieściłem w cudzysłowach. Dotarło?
>
> Jak się czepiasz stylistyki, to zwróć uwagę, gamoniu, że sam popełniasz
> dość rażący błąd językowy.
>
> Piszesz: "tĄ stronĘ".
> A powinieneś: "tĘ stronĘ".
>
> (oczywiście małymi literami - w przykładzie są większe tylko w celu ich
> wyróżnienia)

Pokaż mi zatem, językoznawco, gdzie napisałem coś o stylistyce? I najpierw
zerknij na TĘ STRONĘ, a może, jeśliś faktycznie tak bosko inteligentny,
zrozumiesz o co mi chodzi....

do góry

Użytkownik "Andy Niemczuk" <l...@g...de> napisał w wiadomości
news:il2o0c$4dl$1@news01.versatel.de...
>
> Czy ty "czytałaś" tą "stronę"? Ponadto nie napisałem, że za treść, że za
> to co go spotkało - tylko za "stronę". Jak masz problemy z oczkami to
> zauważ, że "stronę" zamieściłem w cudzysłowach. Dotarło?
Nie każdy musi być informatykiem i wybitnym specjalistą budowania stron
internetowych , tutaj liczy sie treść ...

do góry

"jerzy.n" <d...@p...fm> schrieb im Newsbeitrag
news:il31cc$nji$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "Andy Niemczuk" <l...@g...de> napisał w wiadomości
> news:il2o0c$4dl$1@news01.versatel.de...
>>
>> Czy ty "czytałaś" tą "stronę"? Ponadto nie napisałem, że za treść, że za
>> to co go spotkało - tylko za "stronę". Jak masz problemy z oczkami to
>> zauważ, że "stronę" zamieściłem w cudzysłowach. Dotarło?
> Nie każdy musi być informatykiem i wybitnym specjalistą budowania stron
> internetowych , tutaj liczy sie treść ...

Tym bardziej, jeśli chce się przekazać ważną treść, nie powinno się robić
tego w ten sposób. Przecież po dotarciu do trzeciej liniki tekstu, dostaje
się kociokwiku i odchodzi ochota, aby czytać dalej. Ja, żeby to doczytać do
końca musiałem to sobie skopiować i sformatować w edytorze. Ale ilu po
prostu zamknie stronę?

do góry

Dnia Mon, 7 Mar 2011 18:20:57 +0100, Andy Niemczuk napisał(a):

> Tym bardziej, jeśli chce się przekazać ważną treść, nie powinno się robić
> tego w ten sposób. Przecież po dotarciu do trzeciej liniki tekstu, dostaje
> się kociokwiku i odchodzi ochota, aby czytać dalej. Ja, żeby to doczytać do
> końca musiałem to sobie skopiować i sformatować w edytorze. Ale ilu po
> prostu zamknie stronę?

I jeszcze ten komunizm i kolesiostwo... tak jakby w zachodniej demokracji
nikt niewinny nie siedział w więzieniu.

Henry

do góry

W dniu 2011-03-07 14:53, Andy Niemczuk pisze:
>
> "Animka"<a...@t...wp.pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:il2hq1$ro$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2011-03-07 11:19, Andy Niemczuk pisze:
>>>
>>> "jerzy.n"<d...@p...fm> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:il21ou$520$1@usenet.news.interia.pl...
>>>> Piekło w celi. Niewinny przesiedział 17 miesięcy
>>>> http://sprawiedliwapolska.pl/
>>>
>>> Ja bym mu za tą "stronę" walnął tak z 18 m-cy.
>>
>> Dlaczego? Jesteś zakłamany? Jesteś komunistą, cenzorem?
>>
>> On powinien się starać o odszkodowanie za bezpodstawne siedzenie w
>> więzieniu. Może on o tym wie, tylko zapomniał napisać na tej stronie.
>>
>>
>> --
>> animka
>
> Czy ty "czytałaś" tą "stronę"? Ponadto nie napisałem, że za treść, że za to
> co go spotkało - tylko za "stronę". Jak masz problemy z oczkami to zauważ,
> że "stronę" zamieściłem w cudzysłowach. Dotarło?

To znaczy, że Ty czy ja nie mamy prawa zakładać stron internetowych bo
to karalne?


--
animka

do góry