eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo5x 10 lat za gwalt
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 127

  • 121. Data: 2019-05-31 11:46:34
    Temat: Re: 5x 10 lat za gwalt
    Od: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>

    W dniu 2019-05-25 o 21:44, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 25.05.2019 o 21:06, Shrek pisze:
    >> W dniu 23.05.2019 o 10:12, Marcin Debowski pisze:
    >>
    >>> Oglądałem ten film i ni cholery nie mogę zrozumiec, gdzie się
    >>> przyczynili i jakie to było nieostrożne zachowanie.
    >>
    >> Nie widziałem, ale mogę wytłumaczyc - w Polsce wiele osób (wród nich
    >> niestety część srodowiska sędziowskiego) tłumaczy przepis "pieszy na
    >> przejściu ma pierwszeństwo" ma pieszy może wejść na jezdnie jedynie
    >> wtedy jak nic nie jedzie (i wtedy ma sobie pierwszeństwo). Podstyawa
    >> takiego rozumowania ponoć tkwi w "nieciągłości pierwszeństwa" na
    >> krawężniku. Co prowadzi o zasady nieoznaczoności pierwszeńśtwa na
    >> przejściu - nie dowiesz się, nim nie sprawdzisz przed sądem...
    >
    > Generalnie to dość bezpieczna konstrukcja. Inaczej byś nie dał rady
    > przejechać przez miasto, bo by "mający pierwszeństwo piesi" wskakiwali
    > przed maskę.
    >

    Jakoś w krajach zachodnich, ani na węgrzech do takich sytuacji nie
    dochodzi. Więc to SF, albo wręcz fantasy, bo z nauką to niewiele ma
    wspólnego, skoro gdzie indziej działa prawidłowo.

    --
    http://zrzeda.pl


  • 122. Data: 2019-05-31 23:40:44
    Temat: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 30.05.2019 o 00:45, Marcin Debowski pisze:
    > On 2019-05-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >> W dniu 29.05.2019 o 21:30, Shrek pisze:
    >>>>> A co do pecha - tak to właśnie wygląda - prawdopodobieństwo
    >>>>> trafienie wszystkich w serii 1000 jest po prostu niewielkie, mimo
    >>>>> nawet bnardzo dużego prawdopodobieństwa trafienia pojedynczego
    >>>>> strzału.
    >>>> Ale początek, to nie było trafienie wszystkich,
    >>> Ale ty się przechwalałeś że trafisz 997 strzałów pod rząd - raczej
    >>> nie trafisz, choćbyś był mistrzem świata w strzelaniu z pistoletu na
    >>> odległość 90 metrów. Po prostu tak działa rachunek
    >>> prawdopodobieństwa.
    >> Z maszynowego ogniem pojedynczym raczej poza typową tarczę sylwetkową
    >> nie powinienem wyjść nawet tysiącem strzałów. Zwłaszcza, gdy nie
    >> ustalono jakiegoś limitu czasu. Z krótkiego oczywiście masz rację, bo
    > A strzelnica kryta czy taka pod gołym niebem?
    >
    A co to za różnica na dystansie 90 metrów? Na ten dystans kule leci
    około 1/10 sekundy. To by musiała być jakaś wichura, żeby to miało
    znaczenie.


  • 123. Data: 2019-05-31 23:43:20
    Temat: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 30.05.2019 o 06:27, Shrek pisze:

    >>> Ale my rozmawiamy właśnie o pistoletach.
    >> No ja w tym miejscu raczej o maszynowym - nie wiem, jak Ty :-)
    > Na pewno?

    Ja na pewno, a Ty, to nie wiem.

    >> Z pistoletu maszynowego ogniem pojedynczym oceniam, ze w sylwetkową
    >> tarczę, która ma wymiar 50 x 170 cm, na dystansie 100 metrów wszystkie
    >> przestrzeliny w tarczę powinny trafić  Na temat pistoletu nie będę się
    >> wypowiadał. Na 50 metrach moim zdaniem 100% powinno wejść, co oceniam po
    >> tym, że strzelam taką konkutrencję po 100 metrowym biegu.
    > Ale w liczbach - proszę ja dałem 0,997 - dajesz.

    A dla kogo ten wywiad? Bo jak dla Dziennika, to bez kozery powiem
    "pińcet" :-)
    >
    >> Wzór jest oczywiście prosty i prawdziwy. Tylko dane do niego wstawiasz
    >> po prostu z sufitu i tyle.
    > Zawyżone na twoją korzyść.

    Skowo "z sufitu", to nie ważne, w którą stronę.


  • 124. Data: 2019-06-01 00:48:23
    Temat: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2019-05-31, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    > W dniu 30.05.2019 o 00:45, Marcin Debowski pisze:
    >> On 2019-05-29, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
    >>> W dniu 29.05.2019 o 21:30, Shrek pisze:
    >>>>>> A co do pecha - tak to właśnie wygląda - prawdopodobieństwo
    >>>>>> trafienie wszystkich w serii 1000 jest po prostu niewielkie, mimo
    >>>>>> nawet bnardzo dużego prawdopodobieństwa trafienia pojedynczego
    >>>>>> strzału.
    >>>>> Ale początek, to nie było trafienie wszystkich,
    >>>> Ale ty się przechwalałeś że trafisz 997 strzałów pod rząd - raczej
    >>>> nie trafisz, choćbyś był mistrzem świata w strzelaniu z pistoletu na
    >>>> odległość 90 metrów. Po prostu tak działa rachunek
    >>>> prawdopodobieństwa.
    >>> Z maszynowego ogniem pojedynczym raczej poza typową tarczę sylwetkową
    >>> nie powinienem wyjść nawet tysiącem strzałów. Zwłaszcza, gdy nie
    >>> ustalono jakiegoś limitu czasu. Z krótkiego oczywiście masz rację, bo
    >> A strzelnica kryta czy taka pod gołym niebem?
    >>
    > A co to za różnica na dystansie 90 metrów? Na ten dystans kule leci
    > około 1/10 sekundy. To by musiała być jakaś wichura, żeby to miało
    > znaczenie.

    Liść, gałąź, nawet jakiś ptok. Nie musi być wichura. Przy tysiącu
    strzałow prawdopodobieństwo zdarzenia rośnie.

    --
    Marcin


  • 125. Data: 2019-06-01 14:11:54
    Temat: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 01.06.2019 o 00:48, Marcin Debowski pisze:

    >>>>>>> A co do pecha - tak to właśnie wygląda - prawdopodobieństwo
    >>>>>>> trafienie wszystkich w serii 1000 jest po prostu niewielkie, mimo
    >>>>>>> nawet bnardzo dużego prawdopodobieństwa trafienia pojedynczego
    >>>>>>> strzału.
    >>>>>> Ale początek, to nie było trafienie wszystkich,
    >>>>> Ale ty się przechwalałeś że trafisz 997 strzałów pod rząd - raczej
    >>>>> nie trafisz, choćbyś był mistrzem świata w strzelaniu z pistoletu na
    >>>>> odległość 90 metrów. Po prostu tak działa rachunek
    >>>>> prawdopodobieństwa.
    >>>> Z maszynowego ogniem pojedynczym raczej poza typową tarczę sylwetkową
    >>>> nie powinienem wyjść nawet tysiącem strzałów. Zwłaszcza, gdy nie
    >>>> ustalono jakiegoś limitu czasu. Z krótkiego oczywiście masz rację, bo
    >>> A strzelnica kryta czy taka pod gołym niebem?
    >> A co to za różnica na dystansie 90 metrów? Na ten dystans kule leci
    >> około 1/10 sekundy. To by musiała być jakaś wichura, żeby to miało
    >> znaczenie.
    > Liść, gałąź, nawet jakiś ptok. Nie musi być wichura. Przy tysiącu
    > strzałow prawdopodobieństwo zdarzenia rośnie.
    >
    Pewnie, że wzrasta. Liść, czy gałąź na strzelnicy, to trochę mało
    prawdopodobne. Za blisko 40 lat spędzonych na strzelnicach raz jeden
    widziałem na zawodach na strzelnicy LOK w Tarnowie, jak strzelająca
    karabinek małokalibrowy na 50 m przypadkowo trafiła jakiegoś ptaszka.
    Pomimo to pocisk uderzył w tarczę, tyle że obryzgał ją krwią. Nie
    potrafię powiedzieć, jak daleko od tarczy był ptak w momencie trafienia,
    bo wylądował pod tarczą.


  • 126. Data: 2019-06-01 15:27:49
    Temat: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 31.05.2019 o 23:43, Robert Tomasik pisze:

    >>>> Ale my rozmawiamy właśnie o pistoletach.
    >>> No ja w tym miejscu raczej o maszynowym - nie wiem, jak Ty :-)
    >> Na pewno?
    >
    > Ja na pewno, a Ty, to nie wiem.

    Biegacie z rakami w kaburach i robicie fikołki?

    >>> Z pistoletu maszynowego ogniem pojedynczym oceniam, ze w sylwetkową
    >>> tarczę, która ma wymiar 50 x 170 cm, na dystansie 100 metrów wszystkie
    >>> przestrzeliny w tarczę powinny trafić  Na temat pistoletu nie będę się
    >>> wypowiadał. Na 50 metrach moim zdaniem 100% powinno wejść, co oceniam po
    >>> tym, że strzelam taką konkutrencję po 100 metrowym biegu.
    >> Ale w liczbach - proszę ja dałem 0,997 - dajesz.
    >
    > A dla kogo ten wywiad? Bo jak dla Dziennika, to bez kozery powiem
    > "pińcet" :-)

    Czyli nie potrafisz określić.

    Shrek


  • 127. Data: 2019-06-01 16:41:26
    Temat: Re: 5x 10. Pieszy przy przejściu.
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 01.06.2019 o 15:27, Shrek pisze:

    >>>>> Ale my rozmawiamy właśnie o pistoletach.
    >>>> No ja w tym miejscu raczej o maszynowym - nie wiem, jak Ty :-)
    >>> Na pewno?
    >> Ja na pewno, a Ty, to nie wiem.
    > Biegacie z rakami w kaburach i robicie fikołki?

    Ja, to z jednym.

strony : 1 ... 12 . [ 13 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1