W dniu 19.03.2016 o 00:24, Robert Tomasik pisze:

>>
> Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.
Ciekawe.
Sposobów na nielegalny podsłuch jest kilka.

do góry

Robert Tomasik wrote:

>> A to zarządzi nielegalny
>> podsłuch i wykorzysta go w sądzie. Przykładów może być całe mnóstwo
>>
> Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.

normalnie. Zarządzi i już. I co mu zrobisz?
http://polska.newsweek.pl/wasik-gumowe-ucho--podsluc
hiwal-ponad-6-2-tys--razy,80437,1,1.html

a teraz jeszcze do tego dorobili sobie odpowiednie prawo.
Niezgodne z Konstytucją ale po to rozpieprzają TK

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 19-03-16 o 00:40, Smok Eustachy pisze:
> W dniu 19.03.2016 o 00:24, Robert Tomasik pisze:
>
>>>
>> Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.
> Ciekawe.
> Sposobów na nielegalny podsłuch jest kilka.

Cały szereg, tylko akurat Prokurator, którego tu przywołano, jest
jedynym podmiotem postępowania karnego, który tego zrobić nie da rady z
przyczyn technicznych.

Policja, ABW, CBA itd. mogą zrobić podsłuch bez zgody sadu i będzie on
nielegalny. Sąd może się skorumpować i nakazać zrobienie podsłuch pomimo
braku podstaw - będzie on nielegalny. A prokurator? Ani sam go zrobić
mniej lub bardziej legalnie nie może. Ani zlecić go z naruszeniem prawa
możliwości nie ma.

do góry

W dniu 19-03-16 o 12:59, masti pisze:
> Robert Tomasik wrote:
>
>>> A to zarządzi nielegalny
>>> podsłuch i wykorzysta go w sądzie. Przykładów może być całe mnóstwo
>>>
>> Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.
>
> normalnie. Zarządzi i już. I co mu zrobisz?
> http://polska.newsweek.pl/wasik-gumowe-ucho--podsluc
hiwal-ponad-6-2-tys--razy,80437,1,1.html

Ale to Sąd zleca!
>
> a teraz jeszcze do tego dorobili sobie odpowiednie prawo.
> Niezgodne z Konstytucją ale po to rozpieprzają TK
>

do góry

W dniu 2016-03-19 o 00:24, Robert Tomasik pisze:

>>
> Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.


Czyżby? Poczytaj k.p.k. - dla ułatwienia art. 237 par. 2 o przestępstwo
"niekatalogowe".

--
Sonn

do góry

W dniu 2016-03-19 o 16:38, Robert Tomasik pisze:

> Ani zlecić go z naruszeniem prawa
> możliwości nie ma.

Założysz się?

--
Sonn

do góry

W dniu 19-03-16 o 20:28, Sonn pisze:

>> Jak Prokurator może zarządzić NIELEGALNY podsłuch? Zarządza go sąd.
> Czyżby? Poczytaj k.p.k. - dla ułatwienia art. 237 par. 2 o przestępstwo
> "niekatalogowe".
>
O tym nie pomyślałem.

do góry

On Mon, 14 Mar 2016, Robert Tomasik wrote:

> W dniu 14-03-16 o 22:18, Sonn pisze:
>
> > Czyżby? A czy aby przypadkiem pociągnięcie prokuratora do
> > odpowiedzialności karnej nie jest zależne od uchylenia mu immunitetu
> > przez sąd dyscyplinarny? Tak tylko sobie pytam.
> >
> Ale nadal to będzie odpowiedzialność karna, a nie dyscyplinarna.

Moment.
Ale przecież warunkowana jest odpowiedzialnością dyscyplinarną, dobrze
rozumiem? No to brak dyscyplinarnej poskutkuje nieuchyleniem immunitetu,
a tym samym brakiem odpowiedzialności karnej (mimo, że *formalnie*
jest, będzie "niedostępna").
Zgadza się czy nie?

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu 19.03.2016 o 12:59, masti pisze:
/.../
> a teraz jeszcze do tego dorobili sobie odpowiednie prawo.
> Niezgodne z Konstytucją ale po to rozpieprzają TK
>
Trybunał się sam rozpieprza.

do góry

Smok Eustachy wrote:

> W dniu 19.03.2016 o 12:59, masti pisze:
> /.../
>> a teraz jeszcze do tego dorobili sobie odpowiednie prawo.
>> Niezgodne z Konstytucją ale po to rozpieprzają TK
>>
> Trybunał się sam rozpieprza.

tak, tak smoczku. Trybunał nie opublikował swoich wyroków i nie
zaprzysiągł sędziów.

Zmień dilera.

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry