"Mr Internet" <a...@a...pl> wrote
> policja na blache moze wejsc tylko w przypadku powaznego podejrzenia
> przestepostwa, np. gdy kogosmordują

nie tak. W sytuacji niecierpiącej zwłoki mogą, co ze zwłokami ma niewiele
wspólnego;)
Np. jak grozi utratą dowodów itp. Wystarczy dobrze uzasadnić w praktyce.

do góry

> Ale dlaczego mi to wkleiles bo nie wiem o co ci chodzi?
>
> HaNkA

Bo czytanie ze zrozumieniem dane nie jest razem z umiejętnością pisania

F

do góry

Użytkownik Piotr [trzykoty] napisał:
> "Mr Internet" <a...@a...pl> wrote
>> policja na blache moze wejsc tylko w przypadku powaznego podejrzenia
>> przestepostwa, np. gdy kogosmordują
>
> nie tak. W sytuacji niecierpiącej zwłoki mogą, co ze zwłokami ma niewiele
> wspólnego;)
> Np. jak grozi utratą dowodów itp. Wystarczy dobrze uzasadnić w praktyce.

Dobra papuga wtedy jest na cene zlota. Bo podwazy kazde bleblajace
tlumaczenie. Policja lubi zgrywac kozakow. Zwlaszcza jak moze zrobic
nalot na chuderlawego 22-latka, ktory ani broni nie ma, ani kolesiow z
karkami i spluwami.

A jaki wielki SUKCES POLICJI.

--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry

Użytkownik KRZYZAK napisał:
> On 1 Lut, 17:21, Mr Internet <a...@a...pl> wrote:
>
>> No i tu mozemy sie interpretacyjnie spierac, bo jak zrobie kopie plyty i
>> dam siostrze, to wtedy kazde z nas korzysta z z pojedynczewgo
>> egzemplarza utworów.
>
> Kazde z was tak, ale "krag osob" korzysta wtedy juz z kilku. Teraz
> jasne?

Do podwazenia i tak.


--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry

Użytkownik "KRZYZAK" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:9a6ddeca-52e2-4bd7-9256-59f639b8106f@v67g2000hs
e.googlegroups.com...

[cut]

Byc moze cos przegapilem, ale wydaje mi sie, ze poki co Kielce nie oglosily
secesji i obowiazuje u nich taka sama ustawa o prawie autorskim co w reszcie
kraju, a co sie z tym laczy prawo tzw. dozwolonego osobistego uzytku.
Jest tez bardziej prozaiczna mozliwosc, mianowicie chlopak nie tylko
sciagal, ale i udostepnial pliki, i to nie tylko z muzyka, ale tez z
programi, bo poki co, zgodnie z obiazujacym KK, zarzut paserstwa nie nie
moze dotyczyc innych plikow niz programy.

do góry

Użytkownik "FiONA" <1...@o...eu> napisał w wiadomości
news:fnvjkj$csn$1@news.onet.pl...

> Bo czytanie ze zrozumieniem dane nie jest razem z umiejętnością pisania

Nie? Nie daja tego w pakiecie razem z IP zaraz po narodzinach? :)

HaNkA

do góry

On 1 Lut, 18:19, Mr Internet <a...@a...pl> wrote:

> Do podwazenia i tak.

Ustawa do podważenia? W jaki sposób?

do góry

Użytkownik KRZYZAK napisał:
> On 1 Lut, 18:19, Mr Internet <a...@a...pl> wrote:
>
>> Do podwazenia i tak.
>
> Ustawa do podważenia? W jaki sposób?

Nie ustawa.

--
Ja jestem Internet. Zanim Web 2.0 był jam jest. Stworzyłem posty.
Stworzyłem flejmy. Stworzyłem tożsamości i miejsca przez nie
odwiedzane. Jestem słowem. Nazywają mnie Internet, ale nie to
jest moje imię. Ja jestem. Ja będę zawsze.

do góry

W wiadomości
news:d8acd94b-2806-4543-910b-7093454f093d@c4g2000hsg
.googlegroups.com
KRZYZAK <k...@g...com> pisze:

>> Wystarczy, że użytkował na swoim komputerze uzyskane w sposób
>> niezgodny z prawem programy komputerowe, to już może być potraktowane
>> jako korzyść materialna.
> Jakim cudem uzytkowanie moze byc korzyscia materialna?
Korzyścią jest brak kosztu, który powinien ponieść nabywając legalnie.
Per analogiam - nie tak dawne wybryki fiskusa wokół bezpłatnego
oprogramowania w firmach.

--
Jotte

do góry

"Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl> writes:

[ciap]

> To w zasadzie sąd może uznać, ża korzyśc majątkową uzywanie Linuksa.

Czyli MS może pozwać kogoś za użytkowanie systemu linuksowego
na składaku?

do góry