-
41. Data: 2021-05-31 10:29:06
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Fri, 28 May 2021 20:07:04 +0200, _Master_ napisał(a):
> 5 tysi to zarabiam ja z żoną i wychowuję jeszcze dziecko
>
> Nie uważam się za biedaka.
>
> Dlatego ten rozdźwięk jest tak bulwersujący.
Załóż rodzinny dzień dziecka, zamiast się mazgaić.
Dostaniesz kasę na każde dziecko i opłaty za media, remonty itp.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Kiedy zaczynają dużo mówić o patriotyzmie, bogu, honorze i ojczyźnie to na
pewno znowu coś ukradli."
Michaił Sałtykow Szczedrin
http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/
-
42. Data: 2021-05-31 13:33:54
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Fri, 28 May 2021 20:12:03 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu piątek-28-maja-2021 o 14:34, J.F pisze:
>> Przeciaz sam wiesz, ze to trzeba miec co najmniej 6 opiekunow na
>> etacie, z pensjami i ZUS. Kucharke, dyrektorke, intendentke.
>> Konserwatora.
>> Oczywiscie to na grupe dzieci.
>>
>> Odszukaj moze ile kosztuje utrzymanie wieznia, czy internatu szkoly
>> policji ...
>
> I tu wychodzi ucisk biurokratyczny opiekuńczego państwa
>
> A dalej uważam że taką kwotę można wydać MĄDRZEJ i lepiej dla
> przyszłości/zdrowia/psychiki dziecka.
Moze i mozna, ale jak?
> Ale głosowaliście za wejściem do UE to będziecie się jeszcze wiele razy
> dziwić i lamentować jak są wydawane Wasze podatki ;-)
Przeciez to akurat zawsze bylo.
Teraz to mozesz psioczyc na jakies deklaracje smieciowe, gospodarke
odpadami ... lub chwalic ...
Czy inne unijne wymysly - deklaracja CE chocby ...
J.
-
43. Data: 2021-05-31 15:57:15
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu poniedziałek-31-maja-2021 o 06:29, Shrek pisze:
> Ale ty nie zarabiasz wraz z żoną tysiąc więcej niż minimalną. Master
> nawet na pisią definicę "bogatego" jest dwa razy za biedny:P
A to że korzystamy z prywatnej służby zdrowia to jest dowód na co?
Że konowały chowające się przed pacjentami w skorumpowanych szpitalach
to nasza przyszłość? ;-)
-
44. Data: 2021-05-31 15:59:45
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu poniedziałek-31-maja-2021 o 06:29, Shrek pisze:
> Generalnie jak jest szansa że taki pakiet będziesz potrzebował... to go
> nie dostaniesz.
Przy obecnej patologii może tak być.
Ale tak nie musi być.
Dziś już każdy myślący Polak wie że dolewanie strumienia pieniędzy do
tego bajzlu niczego nie załatwi.
-
45. Data: 2021-05-31 19:12:54
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.05.2021 o 08:27, _Master_ pisze:
> Mam poważną chorobę przez którą nie mogę normalnie pracować.
> Państwowa służba zdrowia rozkłada ręce. Prywatna przynajmniej próbuje mi
> pomóc.
I jak ci pomogła?
> Pokrętna Twoja logika. Chodzi o to że pomimo że płacę rzetelnie składki
> to państwówka nie zapewnia mi tego na co się umawialiśmy.
Ciężko powiedzieć bez konkretów. Tych jak się domyślam nie usłyszymy...
> Ale to trzeba i można ZMIENIĆ
Jakiś konkretny przykład? Bo mam dziwne wrażenie, że w stanach już byś
był bankrutem:(
> Wyobraź sobie dzień wolności podatkowej powiedzmy w marcu i Twój wybór
> co zrobisz z tymi dodatkowymi pieniędzmi.
No może nie marzec a bliżej końca kwietnia. USA. Jeden z najdroższych i
najmniej wydolnych systemów opieki zdrowotnej na świecie.
> TAK Jak jesteś debilem to przetupasz i zdechniesz. Ale nie takich
> obywateli potrzebuje społeczeństwo ;-)
Powiem więcej - na ogół tych co nie przetupali ale zachorowali
społeczeństwo też nie potrzebuje:P Po co komu taki zdechlak?
> Jak nie jesteś debilem do zainwestujesz przynajmniej w dobre prywatne
> ubezpieczenie które będzie leczyć wszystko i to taniej.
Tak, tak... Prosty świat korwiniątka.
> Państwo nie musi być tu pośrednikiem.
> Nie musi się WPIERDALAĆ we wszystko.
Akurat tutaj raczej musi. Ale ogólnie masz trochę racji.
>> Tak - flota myśliwców na zielonych ludzików ze sklepu z ludzikami i na
>> trole na wykopie i pręgierzu:P
>
> Nie masz o tym pojęcia a posługujesz się medialnymi sloganami.
No na taką siłę argumentu to i wot nie da rady:P
>> Też w sumie lepiej. A jak to się ma do tych domów dziecka.
>
> To jest dokładnie ta sama sytuacja. Wymysł biurokraty który marnuje siły
> i środki pod przykrywką państwa opiekuńczego.
Rozumiem, że sieroty należy zagospodarować wolnorynkowo?
> Jak masz jaja to się przyznaj na kogo głosowałeś
To akurat nie jest trudne do odgadnięcia - a w których wyborach?
--
Shrek
-
46. Data: 2021-05-31 19:14:52
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.05.2021 o 15:57, _Master_ pisze:
> W dniu poniedziałek-31-maja-2021 o 06:29, Shrek pisze:
>> Ale ty nie zarabiasz wraz z żoną tysiąc więcej niż minimalną. Master
>> nawet na pisią definicę "bogatego" jest dwa razy za biedny:P
>
> A to że korzystamy z prywatnej służby zdrowia to jest dowód na co?
A masz ten przeszczep płuc w pakiecie?
> Że konowały chowające się przed pacjentami w skorumpowanych szpitalach
> to nasza przyszłość? ;-)
Akurat w prywatnych abonamentach też chowają się jak mogą.
--
Shrek
-
47. Data: 2021-05-31 19:16:58
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 31.05.2021 o 15:59, _Master_ pisze:
> W dniu poniedziałek-31-maja-2021 o 06:29, Shrek pisze:
>> Generalnie jak jest szansa że taki pakiet będziesz potrzebował... to go
>> nie dostaniesz.
>
> Przy obecnej patologii może tak być.
>
> Ale tak nie musi być.
Oczywiście - wystarczy że wszyscy uwierzą w korwina. Rynek ubezpieczeń
jest doskonałym przykładem - zdrowy do szpiku kości i nie ma wcale
możliwości żeby ktoś został wyruchany. A już zwłaszcza klient!
--
Shrek
-
48. Data: 2021-06-01 12:00:20
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu poniedziałek-31-maja-2021 o 10:29, Olin pisze:
> Załóż rodzinny dzień dziecka, zamiast się mazgaić.
Ja?
Animka wyciągnęła na światło dzienne to niezwykle pasjonujące
ZAGADNIENIE ;-)
-
49. Data: 2021-06-01 12:18:46
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: _Master_ <M...@...pl>
W dniu poniedziałek-31-maja-2021 o 19:12, Shrek pisze:
> I jak ci pomogła?
Znalazła lek przeciwbólowy (to nie było proste) i kazała odstawić
STATYNY które tylko pogarszały moje wyniki krwi.
To nadal MAŁO ale dla mnie BARDZO DUŻO.
> Ciężko powiedzieć bez konkretów. Tych jak się domyślam nie usłyszymy...
Jakich konkretów?
Zachorowałem i muszę czekać kilka miesięcy na wizytę u specjalisty.
Musiałem pójść prywatnie bo trzeba pracować JUŻ a nie za kilka miesięcy.
Czego nie rozumiesz?
> No może nie marzec a bliżej końca kwietnia. USA. Jeden z najdroższych i
> najmniej wydolnych systemów opieki zdrowotnej na świecie.
Jak już w wielu książkach napisano ;-) w stanach jest inna kultura i
bardzo wolnościowe podejście które GRYZIE SIĘ z LEWACKIEMI zakusami.
Nawet sądy sobie nie radzą np. z aferą "PRZECIWBÓLOWĄ"
To że w USA się nie udaje to nie znaczy że wszędzie musi się nie udawać
> Powiem więcej - na ogół tych co nie przetupali ale zachorowali
> społeczeństwo też nie potrzebuje:P Po co komu taki zdechlak?
Czyli to samo co teraz a ile taniej ;-)
> Tak, tak... Prosty świat korwiniątka.
Pamiętasz bajkę "Król jest nagi"?
Żyjemy w ułudzie że musi być DROGO i skomplikowanie
Nawet 500+ można było spierdolić na początku przez "dochodowość"
To tkwi w głowach. To nie jest konieczne do zycia.
> Akurat tutaj raczej musi. Ale ogólnie masz trochę racji.
Dlaczego te wszystkie lewicowe czy ukrywające swoją lewicowość partyjki
nie zdobiły ani jednego kroku w kierunki mniejszego się WPIERDALANIA w
życie obywatela?
Chociaż jeden krok w dobrym kierunku?
> No na taką siłę argumentu to i wot nie da rady:P
>>> Tak - flota myśliwców na zielonych ludzików ze sklepu z ludzikami i na
>>> trole na wykopie i pręgierzu:P
> Rozumiem, że sieroty należy zagospodarować wolnorynkowo?
Adopcja z dotacją. Żaden wynalazek. Stary sprawdzony sposób.
> To akurat nie jest trudne do odgadnięcia - a w których wyborach?
Kurczaczek? ;-)
-
50. Data: 2021-06-01 12:21:32
Temat: Re: 4500 zł. miesięcznie na dziecko
Od: Jacek Maciejewski <j...@g...pl>
Dnia Tue, 1 Jun 2021 12:18:46 +0200, _Master_ napisał(a):
> bardzo wolnościowe podejście które GRYZIE SIĘ z LEWACKIEMI zakusami.
> Nawet sądy sobie nie radzą np. z aferą "PRZECIWBÓLOWĄ"
"Master" jest BAAAARDZO GŁUPI :) Nie KUMA do czego są MAJUSKUŁY.
--
Jacek
-I hate haters-