Użytkownik "TOFIFIK" <kino-ekoton@wszystko_to_sciema.wp.pl> napisał w
wiadomości news:d14r9f$m9m$1@nemesis.news.tpi.pl...
> czesc
> mam pytanko czy mozna zarzadac odszkodowania od mzk za znieslawienie. juz
> 3
> raz ktos sie podszywa pod moje dane osobowe i 3 raz dostaje info o zaplate
> mandatu.

heh,

to wyludzenie/oszustwo nie znieslawienie. Dochodzi slafszowanie podpisu.
Idz na policje i zglos przestepstwo

P.

do góry

czesc
mam pytanko czy mozna zarzadac odszkodowania od mzk za znieslawienie. juz 3
raz ktos sie podszywa pod moje dane osobowe i 3 raz dostaje info o zaplate
mandatu.

do góry

>
> to wyludzenie/oszustwo nie znieslawienie. Dochodzi slafszowanie podpisu.
> Idz na policje i zglos przestepstwo
>
Popytaj wsrod znajomych ktory torobi ci kawaly. (przeciez nie podaje twoich
danych ktos zupelnie Ci obcy)
A moze zgubiles dowod osobisty ?

do góry

Użytkownik "Jan Kowalski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d16atc$l85$1@news.onet.pl...
> >
>> to wyludzenie/oszustwo nie znieslawienie. Dochodzi slafszowanie podpisu.
>> Idz na policje i zglos przestepstwo
>>
> Popytaj wsrod znajomych ktory torobi ci kawaly. (przeciez nie podaje
> twoich
> danych ktos zupelnie Ci obcy)
> A moze zgubiles dowod osobisty ?

mogl tez kiedys otrzymac "mandat" , tak jak to bylo niedawno z pewna
grupowiczka

P.

do góry

Użytkownik Przemek R...
<p...@t...gazeta
.pl> w wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:d16d4m$rir$...@i...gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Jan Kowalski" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:d16atc$l85$1@news.onet.pl...
> > >
> >> to wyludzenie/oszustwo nie znieslawienie. Dochodzi slafszowanie
podpisu.
> >> Idz na policje i zglos przestepstwo
> >>
> > Popytaj wsrod znajomych ktory torobi ci kawaly. (przeciez nie podaje
> > twoich
> > danych ktos zupelnie Ci obcy)
> > A moze zgubiles dowod osobisty ?
>
> mogl tez kiedys otrzymac "mandat" , tak jak to bylo niedawno z pewna
> grupowiczka
>
> P.
>

nie mialem mandatu, a koles nie robi sobie kawalow tylko nagminnie
wykozysztuje moje imie.

ale sprawa sie rozwniela bo bylem na polizei i okazalo sie ze zlapali tego
kolesia ale teraz powolujac sie na ochrone danych nie chca podac kto to
jest. czy jest jakas mozliwosc by uzyskac te dane osobowe?

do góry

Re to: Przemek R... [Tue, 15 Mar 2005 11:24:22 +0100]:


> mogl tez kiedys otrzymac "mandat" , tak jak to bylo niedawno
> z pewna grupowiczka

Ano wlasnie :)

Pewna grupowiczka po poczytaniu sobie roznych rzeczy uznala,
ze tylka jej sie do windykaorow ruszac nie chce. Windykatorzy
musieli sie wiec samodzielnie pofatygowac bo w koncu to oni
chca ode mnie te pieniadze wyludzic.

Pofatygowali sie, a jak.

Przyszedl pan ktorego balabym sie w nocy chyba spotkac, i dal
mi do zrozumienia ze on bedzie pieniadze egzekwowal i ze ja
mam mu podpisywac papiery i ustalac terminy splaty. Powiedzialam
ze mowy nie ma i ma sobie pojsc, na co wladowal mi sie do
przedpokoju i kategorycznie stwierdzil ze sie nie ruszy jesli
nie podpisze.

Wyciagnelam telefon i dzwonie. Pan do mnie "a gdzie?" a ja ze
na Policje zeby go sobie zabrali. Szybciutko wrocil na ganek,
powarczal chwile i poszedl, na odchodnym straszac mnie sadami,
wyrokami i w sumie nie wiem czym tam jeszcze bo jakos pod nosem
to sobie gadal...

Sama jestem ciekawa co dalej :)

Falszerstwo temat osobny, dam znac co sie wyklulo...


Kira (w sumie teraz to mnie to juz nawet zaczelo bawic)

do góry

Kira wrote:

> Przyszedl pan ktorego balabym sie w nocy chyba spotkac, i dal
> mi do zrozumienia ze on bedzie pieniadze egzekwowal i ze ja
> mam mu podpisywac papiery i ustalac terminy splaty. Powiedzialam
> ze mowy nie ma i ma sobie pojsc, na co wladowal mi sie do
> przedpokoju i kategorycznie stwierdzil ze sie nie ruszy jesli
> nie podpisze.
>
> Wyciagnelam telefon i dzwonie. Pan do mnie "a gdzie?" a ja ze
> na Policje zeby go sobie zabrali. Szybciutko wrocil na ganek,

To i tak spokojna jesteś - u mnie delikwent miał by już dawno pieprz w
oczach, a jak by dobrze poszło to i taśmę klejącą wokół nadgarstków.

I by czekał na przyjazd patrolu.

Takie coś to jest ewidentne naruszenie miru domowego połączone z
groźbami karalnymi w celu uzyskania pieniędzy - parę lat odsiadki jak w
pysk dał się należy.

do góry

Re to: Andrzej Lawa [Tue, 15 Mar 2005 19:29:06 +0100]:


> To i tak spokojna jesteś - u mnie delikwent miał by już
> dawno pieprz w oczach, a jak by dobrze poszło to i taśmę
> klejącą wokół nadgarstków.
>
> I by czekał na przyjazd patrolu.

No, moj TZ pewnie tak by to wlasnie zalatwil :> Mi tam
chodzilo glownie o to, zeby sie tego faceta pozbyc ze
swojego prywatnego w koncu domu. Sadzac po gabarytach,
bylby dosc oporny w wypadku checi zatrzymania, a dalej
nie jestem do konca pewna czy ja takiemu komus moge
zrobic kuku zeby go unieszkodliwic...

Wlasnie: moge?

Facet niby mi niczym konkretnym nie zagraza, ja dosc dlugo
trenowalam ale nie zawsze da sie tak zalatwic zeby ani ciut
ciut nie uszkodzic -- jakby to bylo odebrane wlasciwie? On
mnie moze potem pozwac ze mu krzywde zrobilam czy nie?

Polska to kraj absurdow, wole nie robic niczego czego nie
jestem do konca pewna...

> Takie coś to jest ewidentne naruszenie miru domowego
> połączone z groźbami karalnymi w celu uzyskania pieniędzy
> - parę lat odsiadki jak w pysk dał się należy.

O, a paragraf na to mozesz mi jakis dac? Znajac ich upor,
nie skonczy sie na tej wizycie ;> a zawsze to przyjemniej
wyganiac na spokojnie, podajac z usmiechem podstawe prawna
niz kazac im ten tego, spadac...


Kira

do góry

>> Takie coś to jest ewidentne naruszenie miru domowego
>> połączone z groźbami karalnymi w celu uzyskania pieniędzy
>> - parę lat odsiadki jak w pysk dał się należy.
>
> O, a paragraf na to mozesz mi jakis dac? Znajac ich upor,
> nie skonczy sie na tej wizycie ;> a zawsze to przyjemniej
> wyganiac na spokojnie, podajac z usmiechem podstawe prawna
> niz kazac im ten tego, spadac...

Art. 193. KK Kto wdziera się do cudzego domu, mieszkania, lokalu,
pomieszczenia albo ogrodzonego terenu albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej
miejsca takiego nie opuszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
roku.

Może też zainteresować Cię:
Art. 191.
§ 1. Kto stosuje przemoc wobec osoby lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia
innej osoby do określonego działania, zaniechania lub znoszenia, podlega
karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Jeżeli sprawca działa w sposób określony w § 1 w celu wymuszenia zwrotu
wierzytelności,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Znamiona czynu zabronionego z art. 191 § 2 kk realizuje taki sprawca, który
stosując przemoc lub groźbę bezprawną zmusza inną osobę do zaspokojenia
swoich uzasadnionych roszczeń. Sprawca działa w celu wymuszenia zwrotu
wierzytelności, a więc świadczenia należnego. W wypadku gdy świadczenie jest
nienależne, wchodzą w grę przestępstwa przeciwko mieniu.

Pozdrawiam,
Beniamin

do góry

hello
nie chce przszkadzac w dyskusji ale moze znacie odpowiedz na moje pytanie?

do góry