eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 26

  • 21. Data: 2006-05-29 13:37:25
    Temat: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
    Od: "bartek" <f...@w...pl>

    Czyli wg was nie ma zadnego odwetu ?
    jestescie pewni na 100%?? sa jesszce apelacje itp..
    a niby w jaki sposob moge pogorszyc swoja sytuacje ?odwolujac sie ?



  • 22. Data: 2006-05-29 13:40:05
    Temat: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    bartek napisał(a):

    > Czyli wg was nie ma zadnego odwetu ?

    Za co odwetu? Za twoją własną głupotę na kim chcesz sie mścić?
    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."


  • 23. Data: 2006-05-29 13:55:46
    Temat: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
    Od: "bartek" <f...@w...pl>

    odwetu od mandatu, nie mam zmaiaru mscic sie bo nie mam za co, zle to
    sformulowalem co najwyzej a ty jzu sie czepiac musisz?



  • 24. Data: 2006-05-29 14:02:58
    Temat: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    bartek napisał(a):

    > odwetu od mandatu, nie mam zmaiaru mscic sie bo nie mam za co, zle to
    > sformulowalem co najwyzej a ty jzu sie czepiac musisz?
    >
    >

    A co to jest "odwet" od mandatu? :)

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."


  • 25. Data: 2006-05-29 14:09:51
    Temat: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
    Od: "Nostradamus II" <l...@p...fn>

    Użytkownik "bartek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:e5etf5$t5$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Czyli wg was nie ma zadnego odwetu ?


    Przejdź się z pielgrzymką na Jasną Górę zawzięcie modląc się o rozum;))

    --
    Pzdr
    Leszek
    GG1631219
    "Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
    skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."


  • 26. Data: 2006-06-03 13:18:06
    Temat: Re: 250zl + 6ptk + brak odwololania od decyzji sadu ?
    Od: moherowy beret <p...@o...org.pl>

    Otto von Falkenstein wrote:


    > bartek napisał(a):
    >> witam kiedys pisalem na owej grupie o mojej sytuacji zwiazanej z
    >> mandatem.
    >> po krotce przypomne,
    >> wjazd obok smietnika na miejsce ktore bylo oznaczone zakazem ruchu,
    >> podwozilem schorowana babcie akcja trwala kilka sekund.
    >
    > Trochę krótko jak na wysadzenie z samochodu "schorowanej babci". "Kilka"
    > to 2-9 sekund.
    >
    >> Gdy juz cofalem policjant wyjechal z drogi pubblicznej z za zakretu
    >> zobaczyl mnie zatrzymal i dal 250zl + 6ptk z artk. 9.
    >
    > Prawidłowo. Naruszyłeś zakaz ruchu. A artykuł pewnie był 92, albo 98 a
    > nie 9


    panstwo prawa Kutasa Gardockiego.

    Kowalskiego gnebia, ale juz ojciec dyrektor moze robic malwersacje
    finansowe.


    >> opisalem sytuacje na grupie, dowiedzialme sie ze moge sie odwolac -
    >> zrobilem to.
    >> Dzis mialem sprawe (mandat byl w kwietniu), sad sie pyta o sprawe wiec
    >> mowie ze bylem w strefie ograniczonej prywatnej dostalem mandat z
    >> artk9 ktory mowi o drodze publicznej a to nie jest ta droga.
    >
    > Poważnie? a art 98 kw to ty czytałeś?
    >
    >> Sad natomiast mowi ze to jest moja opinia, ze skoro przyjelem mandat
    >> to nie moge sie od niego odwolac,
    >
    > Na pewno sąd tak powiedział? Coś mi sie wydaje że dokonujesz
    > "dziennikarskiej interpretacji".


    A debilach w togach nie slyszales?

    Tutaj masz przyklad:

    http://www.sn.pl/sadnajw/gardocki_l.html





    >> Ja na to: nawet jak mandat nie ma podstawy prawnej mowi o innej
    >> drodze?a ona do mnie ze to ja tak uwazam.(mowilem rowniez ze pod
    >> presja policjanta mandat zostal przyjety)
    >
    > A przepisy regulujące ruch poza drogami publicznymi? Myślisz, że można
    > się do nich ot tak nie stosować?
    >


    mysle ze panstwo w ktorym kurwa z PRLu moze byc prezesem SN jest chore.
    Gdzie sa organy w sprawie Rydzyka/Goclowskiego/Matkowskiego i setek
    innych? Maja za to czas stac za rogiem i czekac kiedy Kowalski podwozi
    staruszke pod blok.



    >> Sad mowi ze to wszystko mandat mam zaplacic.
    >> A ja sie pytam czy moge sie odwolac, a ta ze nie bo decyzja jest
    >> prawomocna.
    >
    > Słusznie. Odwolywałes się od PRAWOMOCNEGO mandatu, mandat stał się
    > prawomocny w chwili podpisania go. Jak się nie zgadzałwes z oceną prawną
    > policjanta trzeba było odmówić jego przyjęcia.
    >
    >> Czyli co ?pozostalo m itylko zaplacic mandat?
    >
    > Tak
    >
    >> nawet jesli jest niezgodny z kodeksem ruchu ?
    >
    > Jak narazie nie widze zadnej niezgodności. Nawet jeśli policjant podał
    > niewłaściwą podstawę prawną to i tak można twój czyn zakwalifikować jako
    > nie zastosowania się do zasad regulujacych ruch poza drogami
    > publicznymi - 98 kw


    ale wtedy debilku jest to kara za co innego.

    Rozumiem, ze chcesz chcesz zonglowac paragrafami jak dlugo Kowalskiego
    masz pod reka. W koncu czegos musi byc winien. :-P

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1