-
11. Data: 2019-10-23 09:19:40
Temat: Re: 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika reprywatyzacja"
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 23.10.2019 o 07:31, n...@o...pl pisze:
> w <5daed7e3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u...@o...pl> napisał(-a):
>
>> które lepiej oddaje
>> to co się wyprawia w nadzwyczajnej kaście
>
> Ale piszesz o ministerialnej grupie hejterskiej?
>
durnyś, ja piszę, że dzika reprywatyzacja to łagodne określenie,
złodziejska reprywatyzacja częściej jest używana, na złość wam ubekom:))))))
-
12. Data: 2019-10-23 23:43:10
Temat: Re: 225 tysięcy złotych kary za użycie sformułowania "dzika reprywatyzacja"
Od: n...@o...pl
w <5dafff0c$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u...@o...pl> napisał(-a):
> W dniu 23.10.2019 o 07:31, n...@o...pl pisze:
> > w <5daed7e3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>, u2 <u...@o...pl> napisał(-a):
> >
> >> które lepiej oddaje
> >> to co się wyprawia w nadzwyczajnej kaście
> >
> > Ale piszesz o ministerialnej grupie hejterskiej?
> >
>
>
> durnyś, ja piszę, że dzika reprywatyzacja to łagodne określenie,
> złodziejska reprywatyzacja częściej jest używana, na złość wam ubekom:))))))
to piszesz o banasiu ?
a co u niego ?
dalej ma się dobrze ?