-
11. Data: 2006-09-04 20:35:19
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:edd5io$euh$2@nemesis.news.tpi.pl...
> Moim zdaniem tak. Jest to ta osoba, która bierze udział w imprezie. W
końcu to
A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)
Pozdrawiam
SDD
-
12. Data: 2006-09-04 21:36:50
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
SDD wrote:
> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)
Dooooooooobre :)
Jakby nazwały nasze media taki kazusik? Afera autopedofilska? ;->
-
13. Data: 2006-09-04 21:38:32
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
news:edi214$ehc$1@news.onet.pl...
> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i rozpowszechnial? :)
Dobre pytanie! :=))))
Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem pozostaje
przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być pokrzywdzonego.
-
14. Data: 2006-09-04 22:15:03
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik wrote:
> Dobre pytanie! :=))))
>
> Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
> pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
> pokrzywdzonego.
Wiesz, ale z drugiej strony popatrz na kwestię samobójstwa: paragrafy
wyraźnie mówią "kto zabija człowieka". Nie ma tam określenia "drugiego
człowieka" ani "innego człowieka".
Jest ofiara? Jest. Zostanie ukarana za próbę, jeśli przeżyje?...
-
15. Data: 2006-09-04 22:22:26
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik wrote:
>> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
>> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i
>> rozpowszechnial? :)
>
> Dobre pytanie! :=))))
>
> Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
> pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
> pokrzywdzonego.
PS: i zwracam uwagę, że obecnie karane jest samo posiadanie (paragraf
4a) - czyli ktoś sobie nagrał własny "wczesny pierwszy raz" (albo nawet
wczesne "eksperymenty") i ma w archiwum "na pamiątkę".
Hipotetyczna sytuacja: złodziej się włamał, znalazł i - przyłapany przez
policję - poszedł na układ, że zrobi donos, jak go łagodniej potraktują.
No i zrobił - że pod takim adresem podczas włamania znalazł takie materiały.
-
16. Data: 2006-09-05 09:32:58
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: "Troll Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Andrzej Lawa napisał(a):
> Troll Przemek R. wrote:
>
>>> Czego nie rozumiesz w słowie "udział"?
>> pisalem juz ze moim zdaniem nie nalezy tego doslownie odczytywac, bo tak
>
> Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.
moje zdanie tyle sie liczy ile twoje.
nie badz Koles bezczelny
>
>> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
>
> Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.
nie mam zamiaru, kup sobie komentarz do kk i sam posprawdzaj
P.
--
Czy Zbigniew Ziobro dokonał makabrycznego morderstwa?
Czy Zbigniew Ziobro oskarzył niewinnego człowieka?
o tym i o innych sprawach możesz poczytac pod adresem ..
>> http://www.ZbigniewZiobro.ORG <<
-
17. Data: 2006-09-05 16:34:20
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Troll Przemek R. wrote:
>> Twoje zdanie się - na szczęście - nie liczy.
>
> moje zdanie tyle sie liczy ile twoje.
> nie badz Koles bezczelny
"Koleś" to możesz mówić do swoich dresiarskich kumpli.
>>> jest zreszta z niektorymi przestepstwami, dlatego twoje wypociny sobie
>>
>> Paragrafy-metafory? Fascynujące... Opowiedz coś jeszcze.
>
> nie mam zamiaru, kup sobie komentarz do kk i sam posprawdzaj
Jasne, duchy ustawy i inne takie... Tylko ja w duchy nie wierzę.
-
18. Data: 2006-09-07 13:16:52
Temat: Re: 202 par 3 kk - czy wystepuje pokrzywdzony
Od: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
W dniu 9/4/2006 11:38 PM, Robert Tomasik wrote :
> Użytkownik "SDD" <s...@t...wszechwiedza.pl> napisał w wiadomości
> news:edi214$ehc$1@news.onet.pl...
>
>> A jesli ktos w wieku 14 lat nakreci sesje zdjeciowa sobie (np. ze swoja
>> rowiesniczka/rowiesnikiem) i za 3 lata bedzie posiadal i
>> rozpowszechnial? :)
>
> Dobre pytanie! :=))))
>
> Nie wiem. Wówczas faktycznie pokrzywdzonego nie będzie. A zatem
> pozostaje przestępstwo formalne. Chyba zmieniam zdanie. Nie musi być
> pokrzywdzonego.
Dla ciekawości w USA już coś takiego się zdarzyło:
http://sayanythingblog.com/2004/03/31/teen_faces_chi
ld_porn_charges_for_pictures_of_self/
http://www.blogdenovo.org/archives/000169.html
--
Przemysław Płaskowicki
When I was ten, I read fairy tales in secret and would have been ashamed
if I had been found doing so. Now that I am fifty I read them openly.
When I became a man I put away childish things, including the fear of
childishness and the desire to be very grown up. (C.S. Lewis)