Witam.

Czy ta kontrowersyjna zasada działa tylko w korespondencji pomiędzy
"urzędem" a
obywatelem , czy także dotyczy korespondencji pomiędzy dwoma "Kowalskimi" ?
Czy ustawodawca przewidział jakąś możliwość reklamacji ze wzgl. np na urlop
itp. ?

Pozdrawiam

do góry

Grzegorz napisał(a):
> Czy ta kontrowersyjna zasada działa tylko w korespondencji pomiędzy
> "urzędem" a
> obywatelem , czy także dotyczy korespondencji pomiędzy dwoma "Kowalskimi" ?

"Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z
chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego
treścią." (art.61§1 kc).
Awizowanie przesyłki może, ale nie musi oznaczać, że adresat mógł się z
nią zapoznać...

> Czy ustawodawca przewidział jakąś możliwość reklamacji ze wzgl. np na urlop
> itp. ?

reklamacji czego?

KG

do góry

Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał >

> Awizowanie przesyłki może, ale nie musi oznaczać, że adresat mógł się z
> nią zapoznać...
>

Wg. mojej wiedzy , jeżeli nie odebrano przesyłki dwukrotnie awizowanej , to
urząd
uznaje ją za doręczoną - to nowy zapis . Czy taka sama zasada obowiązuje w
korespondencji prywatnej ? No i co, jeśli ktoś akurat jest na urlopie ?

Pozdr.

do góry

kam napisał(a):

> "Oświadczenie woli, które ma być złożone innej osobie, jest złożone z
> chwilą, gdy doszło do niej w taki sposób, że mogła zapoznać się z jego
> treścią." (art.61§1 kc).
> Awizowanie przesyłki może, ale nie musi oznaczać, że adresat mógł się z
> nią zapoznać...
>

Zazwyczaj jednak może. Przynajmniej tak przyjmują sądy.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry