In the darkest hour on Tue, 28 Nov 2006 00:27:42 +0100,
poreba <d...@p...com> screamed:
>>>> Przegladac ramki? Sprawdzic adres mac karty? Przeciez informacja wyslana
>>>> wraca ta sama (najczesciej) droga. Mozna podmienic pakiety. Mozliwosci
>>>> jest duzo.
>>> Komputery <-1-> NAT <-2-> Internet
>>> Adresy sprzętowe kart komputerów zostaną w [1].
>> Przyznaje, warstwy mi sie pomieszaly. Ale wciaz zostaje podmiana pakietow.
>> Przed momentem sprawdzilem wersje z komunikatorem ... dosc skuteczne :)
>> Chetnie poslucham innych mozliwosci.
> Poczytaj o TTL w pakietach.
>

Można modyfikować. Nie zmienia to faktu, że skoro operator pobiera od
użytkownika opłaty za łącze, którego parametrem (uzależniającym kwotę)
jest max. przepustowość łącza, to tylko tym się powinien zajmować.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:226B ]
[ 14:49:47 user up 11174 days, 2:44, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Breakthrough: It finally booted on the first try.

do góry

witek napisał(a):
> "Jasko Bartnik" <j...@g...pl> wrote in message
> news:op.tjnasuf9a2iefb@sempron...
> > Dnia 24-11-2006 o 22:48:43 witek <w...@g...pl.invalid> napisał(a):
> >
> >>>>> Czy telewizja kablowa moze namierzyc jesli mam pod3aczony dodatkowo
> >>>>> jeszcze jeden komputer pod jeden modem do internetu przez karte
> >>>>> sieciowa a ip. mam ustawione automatycznie.
> >>>>
> >>>> Czyli udostepniasz? Jest w stanie "namierzya", ale to NTG.
> >>>> A je?li pytasz "czy im wolno", to tak. Maj? takie prawo :-)
> >>>
> >>> Tzn. wolno im namierzac. Moga namierzac, z fizycznego punktu widzenia
> >>> jest to prosta operacja.
> >>
> >> A mo?esz mi powiedziea jak chcesz to zrobia je?li pod modem podepne
> >> router, a komputery bed? za NAT i firewall?
> >
> > Przegladac ramki?
>
> a dokładniej w którym miejscu?
>
> >Sprawdzic adres mac karty?
>
> jakiej karty, bo jedyne co zobaczysz to kartę routera. Zawsze taką samą.
>
> > Przeciez informacja wyslana wraca ta sama (najczesciej) droga.
>
> A to chyba akurat nie na temat.
>
>
> > Mozna podmienic pakiety.
> No i?
> Po co i co chcesz przez to osiągnąć?
>
> > Mozliwosci jest duzo.
>
> Pływasz
> Jakieś konkrety poproszę.

do góry

Dnia Tue, 28 Nov 2006 13:48:50 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):

>>> Chetnie poslucham innych mozliwosci.
>> Poczytaj o TTL w pakietach.
> Można modyfikować.
Zarówno po stronie provider, jak i klienta ;)
> Nie zmienia to faktu, że skoro operator pobiera od użytkownika opłaty za
> łącze, którego parametrem (uzależniającym kwotę) jest max. przepustowość
> łącza, to tylko tym się powinien zajmować.
ATSD, kupiecką uczciwością takie stawianie sprawy nie grzeszy, chociaż
świadczy o dbałości o swój włsany interes.

--
pozdro
poreba

do góry

Dnia Tue, 28 Nov 2006 13:45:49 +0000 (UTC), Artur M. Piwko napisał(a):

> Zwróć uwagę na NT5.x i NT4.x w powyższym przykładzie, sugerującym różne
> OSy (tak wiem, wirualizacja itede).

A co ze zmiana user-agenta? Firefox i Opera to umozliwiaja.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

Jasko Bartnik wrote:

> Dnia 27-11-2006 o 22:36:39 rjak <x...@o...pl> napisał(a):
>
>>> zapoznałem się z konstrukcją ramki i dalej twierdzę, że głupoty gadasz.
>>> konkretów nie podałeś żadnych.
>> Pewnie chodzilo bardziej o to co w pakiecie idzie. Do narzedzi
>> poszlakowych nalezy np. taki p0f.
>
> Teraz zabieram sie za cos co sie zwie 'cacti'. Bede testowal w
> poszukiwaniu sladow dwoch kompow za routerem. Poki co wystarczal Ethereal
> z tcpdmp. I tam kilka programow wsypywalo uzytkownika ... ale wszystko
> mozna wytlumaczyc wirtualnymi pecetami (daja prawie identyczne efekty).
>
> Co do rozwiazywania umowy ... zazwyczaj olewaja cos takiego bo przeciez i
> tak placimy za usluge.
>
Chyba że mają szansę uzyskać całkiem tłustą karę umowną. Np. te zapisane w
regulaminie UPC są spore.

p. m.

do góry