eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo125 tysięcy złotych za mostek
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 30

  • 21. Data: 2014-03-12 17:36:08
    Temat: Re: 125 tysi cy z otych za mostek
    Od: m <m...@g...com>

    W dniu 12.03.2014 16:54, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    > wiadomości news:XnsA2EEAA62F5BCbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1..
    .
    >
    >>>>>> Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    >>>>>> są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    >>>>>> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
    >>>>> Dokładnie.
    >>>> fajnie, ze zgadzas sie z sygnaturka....
    >>>> ;P
    >>> Wywaliłeś tekst, z którym się zgadzam.
    >> Nie, Robercie, kolega tylko ironicznie zwrócił uwage na kompozycję posta.
    >
    >
    > Nie, ów kolega, to tylko zaśmieca niemerytorycznym postem grupę, bo
    > wszyscy - nawet on - wiedzieli, do czego się moja odpowiedź odnosi.
    > Jakby nie wiedział, to by nie wywalił tego, o co chodzi.

    Robercie, jak Ci ktoś zwróci uwage, to wypada przeprosić i obiecac
    poprawę, zwłaszcza jak ma rację :). A nie "bo wszyscy wiedzą o co chodzi".

    Stokrotka albo ten, jak mu ... Kviat jak napisze w swojej nowoczesnej
    ortografii to też wiadomo o co chodzi. Jak przyjdzie jakiś dres i bez
    żadnej interpunkcji ładu i składu napisze, to też zazwyczaj wiadomo o co
    chodzi - a nie słyszałem żebyś oponował żebyśmy dali ziomowi spokój, bo
    przecież wiadomo o co chodzi.

    p. m.


  • 22. Data: 2014-03-12 17:54:53
    Temat: Re: 125 tysięcy złotych za mostek
    Od: hikikomorisan <h...@a...pl>

    On 12.03.2014 16:52, Robert Tomasik wrote:
    > Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
    > news:53207c87$0$2157$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >>> Ta argumentacja jest bez sensu. I urzędnicy, i ci co most zbudowali
    >>> powinni przestrzegać prawa.
    >> To czemu urzędnicy nie dostali 125 00 zł kary?
    >
    > A wybudowali jakiś mostek bez pozwolenia?

    A zadbali o to, zeby nie trzeba bylo budowac?

    Mieli rowy melioracyjne poprawic dwa lata wczesniej, bo zalewalo. I nie
    poprawili. Powodz zrobila reszte.

    TYPOWE DLA URZEDNIKOW - doprowadzenie obywatela do ostatecznosci, ze
    bierze sprawy w swoje rece, sprawy ktorymi URZEDAS powinien zajac sie
    duzo wczesniej.

    w zamian urzadas wylicza kare.






    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l




  • 23. Data: 2014-03-12 19:50:52
    Temat: Re: 125 tysi cy z otych za mostek
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:53208cf8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl...

    >>>>>>> Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    >>>>>>> są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    >>>>>>> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
    >>>>>> Dokładnie.
    >>>>> fajnie, ze zgadzas sie z sygnaturka....
    >>>>> ;P
    >>>> Wywaliłeś tekst, z którym się zgadzam.
    >>> Nie, Robercie, kolega tylko ironicznie zwrócił uwage na kompozycję
    >>> posta.
    >> Nie, ów kolega, to tylko zaśmieca niemerytorycznym postem grupę, bo
    >> wszyscy - nawet on - wiedzieli, do czego się moja odpowiedź odnosi.
    >> Jakby nie wiedział, to by nie wywalił tego, o co chodzi.
    >
    > Robercie, jak Ci ktoś zwróci uwage, to wypada przeprosić i obiecac
    > poprawę, zwłaszcza jak ma rację :). A nie "bo wszyscy wiedzą o co
    > chodzi".
    >
    > Stokrotka albo ten, jak mu ... Kviat jak napisze w swojej nowoczesnej
    > ortografii to też wiadomo o co chodzi. Jak przyjdzie jakiś dres i bez
    > żadnej interpunkcji ładu i składu napisze, to też zazwyczaj wiadomo o co
    > chodzi - a nie słyszałem żebyś oponował żebyśmy dali ziomowi spokój, bo
    > przecież wiadomo o co chodzi.

    Bowiem nie mam zamiaru naprawiać świata. A widziałeś, bym komuś takiej
    sytuacji zwracał uwagę, o ile da się zrozumieć o co autorowi chodziło?

    Wiele też zależy kto i w jakim celu zwraca uwagę. Przeanalizuj sobie
    procent merytorycznych odpowiedzi.


  • 24. Data: 2014-03-12 21:19:16
    Temat: Re: 125 tysięcy złotych za mostek
    Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>

    > A wybudowali jakiś mostek bez pozwolenia?
    Powinni dostać za nie wybudowanie...
    WOJO


  • 25. Data: 2014-03-12 21:21:35
    Temat: Re: 125 tysięcy złotych za mostek
    Od: "WOJO" <s...@a...unknown.hehe>

    > Tak wiec kare powinni poniesc urzednicy, a wlasciciele "MOSTU" zostac
    > zwolnieni z "kary" a dodatkowo przeproszeni przez urzednikow, ktorzy
    > wlasnym sumptem naprawiaja szkode - znaczy zajmuja sie mostkiem, zeby byl,
    > i to zgodnie z prawem.
    Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz...
    Widziałeś ukaranego w Polsce urzędnika?
    Pozdrawiam.
    WOJO


  • 26. Data: 2014-03-12 21:37:32
    Temat: Re: 125 tysięcy złotych za mostek
    Od: hikikomorisan <h...@a...pl>

    On 12.03.2014 21:21, WOJO wrote:
    >> Tak wiec kare powinni poniesc urzednicy, a wlasciciele "MOSTU" zostac
    >> zwolnieni z "kary" a dodatkowo przeproszeni przez urzednikow, ktorzy
    >> wlasnym sumptem naprawiaja szkode - znaczy zajmuja sie mostkiem, zeby
    >> byl, i to zgodnie z prawem.
    > Chyba sam nie wierzysz w to co piszesz...
    > Widziałeś ukaranego w Polsce urzędnika?
    Ironicznie pisalem.
    Takie Fantasy.






    --


    Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
    nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
    reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
    TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
    utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

    http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
    -sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l




  • 27. Data: 2014-03-13 09:44:34
    Temat: Re: 125 tysi cy z otych za mostek
    Od: m <m...@g...com>

    W dniu 12.03.2014 19:50, Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:53208cf8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl...
    >
    >>>>>>>> Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    >>>>>>>> są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    >>>>>>>> I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...
    >>>>>>> Dokładnie.
    >>>>>> fajnie, ze zgadzas sie z sygnaturka....
    >>>>>> ;P
    >>>>> Wywaliłeś tekst, z którym się zgadzam.
    >>>> Nie, Robercie, kolega tylko ironicznie zwrócił uwage na kompozycję
    >>>> posta.
    >>> Nie, ów kolega, to tylko zaśmieca niemerytorycznym postem grupę, bo
    >>> wszyscy - nawet on - wiedzieli, do czego się moja odpowiedź odnosi.
    >>> Jakby nie wiedział, to by nie wywalił tego, o co chodzi.
    >>
    >> Robercie, jak Ci ktoś zwróci uwage, to wypada przeprosić i obiecac
    >> poprawę, zwłaszcza jak ma rację :). A nie "bo wszyscy wiedzą o co
    >> chodzi".
    >>
    >> Stokrotka albo ten, jak mu ... Kviat jak napisze w swojej nowoczesnej
    >> ortografii to też wiadomo o co chodzi. Jak przyjdzie jakiś dres i bez
    >> żadnej interpunkcji ładu i składu napisze, to też zazwyczaj wiadomo o
    >> co chodzi - a nie słyszałem żebyś oponował żebyśmy dali ziomowi
    >> spokój, bo przecież wiadomo o co chodzi.
    >
    > Bowiem nie mam zamiaru naprawiać świata. A widziałeś, bym komuś takiej
    > sytuacji zwracał uwagę, o ile da się zrozumieć o co autorowi chodziło?
    >
    > Wiele też zależy kto i w jakim celu zwraca uwagę. Przeanalizuj sobie
    > procent merytorycznych odpowiedzi.

    No więc ja Ci napiszę wprost to co Hikkomorisan Ci zasugerował: wycinaj
    do jasnej cholery sygnaturki.

    p. m.


  • 28. Data: 2014-03-13 09:48:54
    Temat: Re: 125 tysi cy z otych za mostek
    Od: masti <g...@t...hell>

    Dnia pięknego Thu, 13 Mar 2014 09:44:34 +0100 osobnik zwany m napisał:

    > No więc ja Ci napiszę wprost to co Hikkomorisan Ci zasugerował: wycinaj
    > do jasnej cholery sygnaturki.

    mówisz o tym gościu z sygnaturką na 2 strony?

    PS: wycinaj niepotrzebne cytaty


    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 29. Data: 2014-03-13 09:59:30
    Temat: [OT]Re: 125 tysi cy z otych za mostek
    Od: m <m...@g...com>

    W dniu 13.03.2014 09:48, masti pisze:
    > Dnia pięknego Thu, 13 Mar 2014 09:44:34 +0100 osobnik zwany m napisał:
    >
    >> No więc ja Ci napiszę wprost to co Hikkomorisan Ci zasugerował: wycinaj
    >> do jasnej cholery sygnaturki.
    >
    > mówisz o tym gościu z sygnaturką na 2 strony?

    U mnie jego sygnaturka ma raptem 4 linijki, ale tak - może chodzić o
    niego. Nie jeden to kocioł który przygania garnkom :).

    >
    > PS: wycinaj niepotrzebne cytaty

    IMO niepotrzebne wyciąłem.

    p. m.


  • 30. Data: 2014-03-13 17:37:51
    Temat: Re: 125 tysi cy z otych za mostek
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "m" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:53216ff2$0$2235$65785112@news.neostrada.pl...

    > No więc ja Ci napiszę wprost to co Hikkomorisan Ci zasugerował: wycinaj
    > do jasnej cholery sygnaturki.

    No wiec zazwyczaj wycinam. Doskonały nie jestem i poszło z sygnaturką.

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1