witek napisał(a):

> Bo trzeźwy rowerzysta nie jeździ wężykiem i nie przewraca się na środku
> drogi.
> Szczególnie na rowerze.

Mojego kumpla zlapali, jak jechal sciezka rowerowa. Dostal zawiasy i
stracil prawko.
W jaki sposob mial sie dostac na srodek drogi?

> To ja już wybieram pijanego w samochodzi.
> Jak będzie twardo trzymał kierownicę to do domu dojedzie, a nie
> wypieprzy się na środku drogi, bu mu się "huśło".

A po drodze skosi Ciebie razem z rodzinka.
Pijani rowerzysci nie zabijaja.
Podejrzewam, ze nie widziales ani pijanego rowerzysty, ani pijanego
samochodziarza w akcji.
Bo porownujesz mrowke do slonia.

do góry

> Tak czytam kolejny wątek na ten temat i mam wrażenie, że wśród
> grupowiczów przeważa zdanie, że 178 nie jest najszczęśliwiej
> zredagowanym paragrafem.
>
> Nie odróżnia ścieżki rowerowej od autostrady czy TIR'a od hulajnogi.
>
> To może napisać go od nowa?
>
> Na razie widać konieczność rozróżnienia:
>
> - pojazdów : niemechaniczne, mechaniczne
> - dróg:  droga publiczna (w tym ścieżka rowerowa jako dedykowana) i
> stref zamieszkałych.
> - co niektórzy jeszcze sugerują zmianę progów %% do kwalifikacji jako
> wykroczenie /przestępstwo.
>
>
> Oczywiście zakładamy, że kierowca jedzie tam gdzie powinien ( czyli TIR
> po jezdni, rower po ścieżce rowerowej ) i zostawiamy przypadki typu TIR
> na ścieżce rowerowej, i zakładamy, że jedynym wykroczeniem są %%.
>
> Ktoś ma jakieś propozycje?

prowadzenie pojazdów napędzanych siłą mięśni po spożyciu powinno być lżej
karane niż silnikowych

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Tue, 26 Sep 2006, KRZYZAK wrote:

> Rowerzysta na gazie stanowi nieporownywalnie mniejsze zagrozenie niz
> wypity kierowca samochodu. Stosowanie takich samych sankcji przeczy
> zasadzie wspolmiernosci kary do winy. Brak gradacji jest ewidentnie
> szkodliwy.

Jak widać zdania są podzielone.
A rozstrzyga ... Ordynacja Wyborcza.
No cóż... *większość* zadecydowała że tak ma być :|

> W cywilizowanych krajach

...rowerów nie dotyczy "zwykły" znak ruchu jednokierunkowego.
OT, TG:
Przyznam że ten brak mnie mocno irytuje :>
(podobnie jak <$@$%@@$> udające ścieżki dla rowerzystów, poprowadzone
tak żeby rowerzysta miał jazdę TRUDNIEJSZĄ niż po drodze a i bardziej
niebezpieczną przy okazji).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik napisał:
> > W cywilizowanych krajach
>
> ...rowerów nie dotyczy "zwykły" znak ruchu jednokierunkowego.

W których konkretnie? Na przykład w Austrii dotyczy (widziałem znaki
"zakaz wjazdu" z tabliczką "nie dot. rowerów").

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

szerszen wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:r5qlu3-tii.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> kogoś) jest też zagrożenie pośrednie: np. "gibnie się" pod jakiegoś
>> TIRa, kierowca tego odruchowo skręci i... cóż, nieszczęście gotowe.
>
> a skad sie wzial tir na sciezce rowerowej????

Raczej: dlaczego pijak na rowerze zboczył ze ścieżki rowerowej prosto
pod jadącego TIRa...

do góry

KRZYZAK wrote:

>> No i dlatego jestem za tym, żebyś utracił prawo do kierowania pojazdami
>> - jesteś pozbawiony wyobraźni. Rowerzysta "pod gazem" też stwarza
>> zagrożenie
>
> Trzezwy tez stwarza. Moze mu np. mucha wpasc do oka i nieszczescie
> gotowe!

Mucha w oku psuje hamulce?

>> - pomijając zagrożenie bezpośrednie (np. rozpędzony wjedzie w
>> kogoś)
>
> Jedyne takie przypadki jakie znam, dotyczyly trzezwych rowerzystow.

Czyżbyś sugerował, że stanowisz globalną, nieomylną i całkowicie
kompletną bazę danych różnych wypadków, kolizji itepe?

> Rowerzysta na gazie stanowi nieporownywalnie mniejsze zagrozenie niz
> wypity kierowca samochodu. Stosowanie takich samych sankcji przeczy

Owszem. Podobnie jak pijany kierowca ciągnika rolniczego w porównaniu z
pijanym kierowcą TIRa z ładunkiem np. kwasu siarkowego.

I?

> zasadzie wspolmiernosci kary do winy. Brak gradacji jest ewidentnie
> szkodliwy.

Jaki "brak gradacji"? To leży w gestii sądu - sąd jeśli chce może skazać
od razu na odsiadkę bez zawieszenia, wielotysięczną grzywnę i dożywotni
zakaz kierowania pojazdami.

Postulujesz stworzenie osobnego przepisu dla każdej możliwej "gradacji
zagrożenia"?

> W cywilizowanych krajach rowerzystow albo nie sprawdza sie w ogole,

Och, genialny pomysł... Strasznie cywilizowany... Pętające się
podchmielone typy po ulicach to strasznie wyrafinowana cywilizacja.

> albo maja prawie dwa razy wiekszy dopuszczalny prog.

Masz dwa wyjścia - albo wynoś się do tych "cywilizowanych" krajów, albo
skorzystaj z dostępnych metod zmiany przepisów - np. obywatelskiej
inicjatywy ustawodawczej.

> Ciekawe czy jest to przypadek, ze zadziej spotyka sie tam pijanych
> kierowcow samochodow?

Spisek "grupy trzymającej władzę" pewnie.

do góry

Użytkownik "KRZYZAK" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1159283030.572518.21460@i3g2000cwc.googlegroups
.com...

>Mojego kumpla zlapali, jak jechal sciezka rowerowa. Dostal zawiasy i
>stracil prawko.
>W jaki sposob mial sie dostac na srodek drogi?

Czy ta ścieżka biegła środkiem pola, czy może równolegle do drogi w
odległości <2m od jezdni?
Czy ta ścieżka nigdzie nie krzyżowała się z drogami publicznymi?
Czy ta ścieżka nie miała początku i końca?
Czy pijany rowerzysta na ścieżce gdziekolwiek by nie była nie stanowił
zagrożenia dla innych rowerzystów? (jakim skutkiem kończy się czołowe
zderzenie 2 rowerzystów, z których co najmniej 1 jedzie >40 km/h?)

>Pijani rowerzysci nie zabijaja.
Mit bez podstaw faktycznych. Nie uwzględnia skutków pośrednich zachowania
się rowerzysty na drodze.
Ponad połowa wypadków typu "nie opanował samochodu na prostej drodze i
wjechał do rowu" albo "w drzewo" to nie bezmyślne rozwijanie nadmiernych
prędkości, a rozpaczliwe próby ominięcia pieszego, bądź rowerzysty, który
nagle "zbłądził" pod maskę. Tylko, że rzeczywisty winowajca opuszcza miejsce
wypadku i tyle go widziano...

>Podejrzewam, ze nie widziales ani pijanego rowerzysty,
Widziałem. Jednego mało nie rozjechałem, gdy nagle wyjechał bez powodu z
pobocza na środek drogi. Szczęściem przeciwległy pas był pusty, a droga
sucha...

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>> kierowcow samochodow?
>
> Spisek "grupy trzymaj?cej w?adz?" pewnie.


Niemożliwe, bo nie dostał przedterminowego zwolnienia.

do góry

Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisali:
>
> Raczej: dlaczego pijak na rowerze zboczył ze ścieżki rowerowej prosto
> pod jadącego TIRa...

ROTFL :DDDD
A TIR pozniej wjechal w przedszkole i zabil matke rowerzysty :)))

--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:ninou3-9eo.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Raczej: dlaczego pijak na rowerze zboczył ze ścieżki rowerowej prosto
> pod jadącego TIRa...

sam widzisz niekonsekwencje tego prawa wiec po co w to brniesz

do góry