Przemek R... napisał(a):
>>1. Zebrane dowody - nagrania były robione bez zgody drugiej strony,
>>złodzieja, a to poważne przestępstwo i nie mogš być dowodami.
>>2. Za nagrywanie bez zgody pana złodzieja- szantażysty , były wła?ciciel
>>koparki musi stanšć przed sšdem i zostać ukarany.
>
>
> jak uczestniczy w rozmowie i nie wykorzystuje tego publicznie to zgoda nie
> jest wymagana
> Prokurator dupa

jesteś pewien że prokurator, a nie autor tej opowiastki bez morału?

--
Falkenstein

do góry

Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d3k4m6$kp9$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Aleksander" <p...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:d3k4eo$5r1$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> [cut]
>
> Ze tez ludziom sie chce takie bajki wymyslac. :]

A innym to ogladać w TV. Co niektórzy swoją wiedzę prawniczą czerpią z
takich programów;))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Otto Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d3lu3q$ma5$1@inews.gazeta.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>>>1. Zebrane dowody - nagrania były robione bez zgody drugiej strony,
>>>złodzieja, a to poważne przestępstwo i nie mogą być dowodami.
>>>2. Za nagrywanie bez zgody pana złodzieja- szantażysty , były wła?ciciel
>>>koparki musi stanąć przed sądem i zostać ukarany.
>>
>>
>> jak uczestniczy w rozmowie i nie wykorzystuje tego publicznie to zgoda
>> nie jest wymagana
>> Prokurator dupa
>
> jesteś pewien że prokurator, a nie autor tej opowiastki bez morału?

nie jestem pewien, ale w polosce wszystko jest mozliwe

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry

Użytkownik ">>Galeon<<" <g...@W...pl.i.to.wytnij>
napisał w wiadomości news:d3ksi3$ppo$1@inews.gazeta.pl...

> Nagral jej rozmowy z
> przyjaciolka, zaniosl do sadu i dostal 2 lata za to ze dostarczyl i
> podsluchal wiadomosc "nie przeznaczona dla niego!"

I tu tkwi szkopuł. Swoje rozmowy można nagrywać, ale nie cudze.

do góry

>>Galeon<< wrote:
> Robert Tomasik napisał(a):
>
>> Skąd ty takie realia żeś wziął? Od kiedy na nagranie mojej własnej
>> rozmowy jest wymagane zezwolenie?
>
>
> Niedawno w tv bylo o jakims malzenstwie. Maz przypuszczal, ze zona go
> zdradzala, a ze sprawa rozwodowa byla w toku takie tasmy na ktorych zona
> mowi, o nil same zle rzeczy itp... mogly mu pomoc. Chcial udowodnic, ze
> zoa go nie kochala, ze byla z nim dla kasy.... Nagral jej rozmowy z
> przyjaciolka, zaniosl do sadu i dostal 2 lata za to ze dostarczyl i
> podsluchal wiadomosc "nie przeznaczona dla niego!"

Czy ty umiesz czytać?

Robert (i słusznie) się dziwi plotkom o karaniu za nagranie WŁASNEJ ROZMOWY.

A ty wypisujesz tutaj o NAGRYWANIU CUDZYCH ROZMÓW (żona nie stanowi
własności męża, więc rozmowy pomiędzy nią oraz jej przyjaciółką nie są w
żadnym sensie rozmowami męża).

IMHO jeszcze za mało dostał.

do góry

SzerszeN napisał(a):
> Lukasz Goralczyk napisał(a):
>
>> A czy ktokolwiek czuje roznice pomiedzy zeznaniem na sali sadowej a
>> zebraniem materialow, ktore pokazuja prawde...
>> Chociaz to akurat wyraz na ktorym PRAWU nie zalezy:-(
>
>
> prawo jest jakie jest, ja tez sie nie zgadzam z czyms takim jak
> nielegalne zebranie dowodow :)


bracie, niech uscisne twa dlon. Tez jestem za wprowadzeniem tortur ;)

do góry

Aleksander napisał(a):

> ten uważnie, dostojnie wysłuchał, zapoznał się z aktami i dowodami i
> postanowił:

a skad wiadomo, ze wysluchal "dostojnie" ?
sluchal przy kliencie?

ponadto, policja juz nie przyjmuje zawiadomien o przestepstwie?

ci koledzy od opowiastek naprawde mogluby sie doksztalcic nieco, zeby to
bardziej wiarygodnie wygladalo.

pozdr.

m.

do góry