W dniu 2013-10-29 09:29, WOJO pisze:
>> A co to za różnica ?
> No, tak z dziesięć razy :)
> WOJO

Nosz... (też mam ochotę bluzgać).
Wróćmy do "prawa", cokolwiek by miało to znaczyć.

IMHO sąd może brać pod uwagę mało prawdopodobne okoliczności, które
przyczyniły się do tragicznego finału zdarzenia i w związku z tym
pomniejszyć winę sprawcy.
Np - dwóch krewkich młodzianów w wyniku uzgodnienia okłada się pięściami
po mordach, a tu nagle z okna po drugiej stronie spada samobójca (albo
meteoryt czelabiński). Jeden z nich się zagapił, opuścił gardę i zarobił
śmiertelne uderzenie. Ten drugi go oczywiście zabił, w wyniku czynu
niedozwolonego (chyba?), ale gdyby nie ten samobójca, to finał nie byłby
taki tragiczny.

Ale w omawianym przypadku nie ma znaczenia jaki przedział czasu dzielił
finał tragiczny od nietragicznego. Sprawcy nie brali tego czasu pod
uwagę, nie celowali tak, żeby "nie trafić", a raczej celowali, żeby trafić.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz
napisał:

> W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze:
>> W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
>>>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>>>> małych dzieci.
>>>> Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>>>
>>> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto ma
>>> rację?
>>>
>>>
>> A co to za różnica ?
>
> O jakiś rząd wielkości.

rząd powiadasz?

>
> Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na matematyce.

a może sam się nie znasz?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-10-29 10:03, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz
> napisał:
>
>> W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze:
>>> W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
>>>>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>>>>> małych dzieci.
>>>>> Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>>>>
>>>> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto ma
>>>> rację?
>>>>
>>>>
>>> A co to za różnica ?
>>
>> O jakiś rząd wielkości.
>
> rząd powiadasz?

Powiadam.


>> Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na matematyce.
>
> a może sam się nie znasz?

Może.


A coś merytorycznie potrafisz?


--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:l4nukd$grt$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2013-10-29 10:03, masti pisze:
>> Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz
>> napisał:
>>
>>> W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze:
>>>> W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
>>>>> W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
>>>>>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>>>>>> małych dzieci.
>>>>>> Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>>>>>
>>>>> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto
>>>>> ma
>>>>> rację?
>>>>>
>>>>>
>>>> A co to za różnica ?
>>>
>>> O jakiś rząd wielkości.
>>
>> rząd powiadasz?
>
> Powiadam.
>
>
>>> Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na
>>> matematyce.
>>
>> a może sam się nie znasz?
>
> Może.
>
>
> A coś merytorycznie potrafisz?

W szkole do której chodził masti były trzy rzędy: rząd prymusów
(siedzieli zaraz przed nauczycielem), rząd starających się (drudzy od
belfra) oraz ośle ławki, w których siedzieli Rafaello, Jan Kowalski,
Abecołek, spp no i oczywiście masti.

--
Yogi(n)

do góry

Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 10:35:52 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\)
napisał:

> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:l4nukd$grt$1@node1.news.atman.pl...
>>W dniu 2013-10-29 10:03, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz
>>> napisał:
>>>
>>>> W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze:
>>>>> W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
>>>>>> W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
>>>>>>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>>>>>>> małych dzieci.
>>>>>>> Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>>>>>>
>>>>>> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto
>>>>>> ma
>>>>>> rację?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> A co to za różnica ?
>>>>
>>>> O jakiś rząd wielkości.
>>>
>>> rząd powiadasz?
>>
>> Powiadam.
>>
>>
>>>> Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na matematyce.
>>>
>>> a może sam się nie znasz?
>>
>> Może.
>>
>>
>> A coś merytorycznie potrafisz?
>
> W szkole do której chodził masti były trzy rzędy: rząd prymusów
> (siedzieli zaraz przed nauczycielem), rząd starających się (drudzy od
> belfra) oraz ośle ławki, w których siedzieli Rafaello, Jan Kowalski,
> Abecołek, spp no i oczywiście masti.

co tam jogisiu? pomyliłeś merytorykę z tetrykiem?



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Tue, 29 Oct 2013 03:03:23 +0100, hikikomorisan

> JAk kiedys (odpukac) potrace kogos na smierc, to bede wnioskowal, ze to
> nieszczesliwy splot tragicznych okolicznosci. Bo gdyby costam bylo o 0,8
> sekundy inaczej, to bym np. nie uderzyl.

Zazwyczaj tak się wnioskuje, bo przecież zdecydowana większość kierowców
nie wyjeżdża na ulicę aby kogoś zabić -- to tłumaczenie mogę zrozumieć,
zwłaszcza jeśli twierdzenie zostanie obronione przed sądem.

Tutaj jednak sytuacja jest odmienna, ponieważ oni "ciskali" lodem z
zamiarem TRAFIENIA w przejeżdżające pojazdy i chyba tylko wrodzona głupota
nie pozwoliła im zauważyć, że mogą kogoś w ten sposób zabić.

Też zatem nie rozumiem tego wyroku. Powinni dostać pełny wyrok za działanie
z premedytacją. W ramach resocjalizacji, i odpracowania na rzecz zabitego,
"sprzątać" ofiary wypadków.

--
Pozdor Myjk

do góry

W dniu 2013-10-29 12:29, Myjk pisze:
> W ramach resocjalizacji, i odpracowania na rzecz zabitego,
> "sprzątać" ofiary wypadków.

Hm... Czyli prace społeczne, zamiast więzienia?

--
Liwiusz

do góry

On 29.10.2013 12:33, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-10-29 12:29, Myjk pisze:
>> W ramach resocjalizacji, i odpracowania na rzecz zabitego,
>> "sprzątać" ofiary wypadków.
>
> Hm... Czyli prace społeczne, zamiast więzienia?
>
Prace spoleczn zamiast spacerniaka.





--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:l4o23c$qtl$6@dont-email.me...
> Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 10:35:52 +0100 osobnik zwany Yogi\(n\)
> napisał:
>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:l4nukd$grt$1@node1.news.atman.pl...
>>>W dniu 2013-10-29 10:03, masti pisze:
>>>> Dnia pięknego Tue, 29 Oct 2013 09:28:38 +0100 osobnik zwany Liwiusz
>>>> napisał:
>>>>
>>>>> W dniu 2013-10-29 09:23, xantiros pisze:
>>>>>> W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
>>>>>>> W dniu 2013-10-29 06:56, Qrczak pisze:
>>>>>>>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>>>>>>>> małych dzieci.
>>>>>>>> Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>>>>>>>
>>>>>>> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy.
>>>>>>> Kto
>>>>>>> ma
>>>>>>> rację?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> A co to za różnica ?
>>>>>
>>>>> O jakiś rząd wielkości.
>>>>
>>>> rząd powiadasz?
>>>
>>> Powiadam.
>>>
>>>
>>>>> Może to również świadczyć o tym, że sędzia nie zna się na
>>>>> matematyce.
>>>>
>>>> a może sam się nie znasz?
>>>
>>> Może.
>>>
>>>
>>> A coś merytorycznie potrafisz?
>>
>> W szkole do której chodził masti były trzy rzędy: rząd prymusów
>> (siedzieli zaraz przed nauczycielem), rząd starających się (drudzy od
>> belfra) oraz ośle ławki, w których siedzieli Rafaello, Jan Kowalski,
>> Abecołek, spp no i oczywiście masti.
>
> co tam jogisiu? pomyliłeś merytorykę z tetrykiem?

Buhahahah, merytoryka i masti ;-)))
Nie używaj slów, których znaczenia nie rozumiesz!
A rzędy już wtedy ci się myliły ;-)

--
Yogi(n)

do góry

W dniu 2013-10-29 03:03, hikikomorisan pisze:

>
> Ale do chuja sie stalo, 0,8 sekundy wczesniej.
>
>
>
>
>
>

Jakby stary Tuska spuścił się na patelnie, zamiast do Tuskowej, to byłby
naleśnik i nie mieszkalibyśmy w burdelu.
--
PO jest tak silne, że...ja pierdole!

do góry