Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl>

>>
>> Ja wiem że to jest straszna tragedia dla rodziny zabitego... ale
>> cierpienie sprawców nie przywróci go do życia...
>>
> Ale to niech sprawca cierpi bardziej, niz poszkodowani przez niego.

To by trzeba ze dwa razy zabić sprawcę

do góry

Osobnik posiadający mail w...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

>>> Celem nadrzędnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój bład i
>>> już więcej czegoś podobnego nie popełnili oraz aby stali sie
>>> WARTOŚCIOWYMI członkami społeczeństwa.
>>
>> Poważnie? Moge zabic człowieka, po czym zrozumiem swoj bład, obiecam
>> ze juz nigdy wiecej i ze bede WARTOSCIOWYM CZLONKIEM SPOLECZENSTWA i
>> juz moge wyjsc na wolnosc?
>
> Słyszałeś o instytucji zwolnienia warunkowego?
>
Nie słyszałem, zeby to było takie proste i automatyczne.
Skoro celem nadrzednym jest to co kolega napisał, to nawet nie usze isc do
wiezienia - zobowiążę sie natychmiast po morderstwie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

do góry

On 2013-11-02 21:10, masti wrote:
> Dnia pięknego Sat, 02 Nov 2013 16:31:57 +0100 osobnik zwany p47 napisał:
>
>> On 2013-10-31 18:51, 4cx1000 wrote:
>>> U?ytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisa? w
>>> wiadomo?ci news:l4nukd$grt$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>>> A co? merytorycznie potrafisz?
>>>
>>> Ten typ tak ma.
>>>
>>>
>>>
>> Włąsnie, oto cały masti.- ten osobnik tak ma, napisze kolejną bzdure a
>> potem ucieka od przyznania się do błędu w pospolitą pyskówkę całkowicie
>> wyzbytą jakielkolwiek treści...
>
> cześć kłamco i oszczerco. Może opowiesz kolegom jakie to oszczerstwa
> wobec mnie rzucałeś po czym wycofałeś się rakiem.
>
>
>

Jakiekolwiek kolejne bzdury byś, fujaro, nie wymyślił, nie zmieni to
FAKTU, że znów pokazałeś, iż nie masz elementarnej wiedzy z zakresu
szkoły podstawowej;-) (co i nic dziwnego, bo jak wiadomo wśród
wszystkich partii to partia Politycznych Oszustów ma największy odsetek
ludzi z najniższym poziomem wykształcenia ....)

do góry

On 03.11.2013 23:14, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl>
>
>>>
>>> Ja wiem że to jest straszna tragedia dla rodziny zabitego... ale
>>> cierpienie sprawców nie przywróci go do życia...
>>>
>> Ale to niech sprawca cierpi bardziej, niz poszkodowani przez niego.
>
> To by trzeba ze dwa razy zabić sprawcę

Mozna raz ale długo, kaci kiedys potrafili obdzierac ze skory






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Dnia pięknego Sun, 03 Nov 2013 23:53:32 +0100 osobnik zwany p47 napisał:

> On 2013-11-02 21:10, masti wrote:
>> Dnia pięknego Sat, 02 Nov 2013 16:31:57 +0100 osobnik zwany p47
>> napisał:
>>
>>> On 2013-10-31 18:51, 4cx1000 wrote:
>>>> U?ytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisa? w
>>>> wiadomo?ci news:l4nukd$grt$1@node1.news.atman.pl...
>>>>
>>>>> A co? merytorycznie potrafisz?
>>>>
>>>> Ten typ tak ma.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Włąsnie, oto cały masti.- ten osobnik tak ma, napisze kolejną bzdure a
>>> potem ucieka od przyznania się do błędu w pospolitą pyskówkę
>>> całkowicie wyzbytą jakielkolwiek treści...
>>
>> cześć kłamco i oszczerco. Może opowiesz kolegom jakie to oszczerstwa
>> wobec mnie rzucałeś po czym wycofałeś się rakiem.
>>
>>
>>
>>
> Jakiekolwiek kolejne bzdury byś, fujaro, nie wymyślił, nie zmieni to
> FAKTU, że znów pokazałeś, iż nie masz elementarnej wiedzy z zakresu
> szkoły podstawowej;-) (co i nic dziwnego, bo jak wiadomo wśród
> wszystkich partii to partia Politycznych Oszustów ma największy odsetek
> ludzi z najniższym poziomem wykształcenia ....)

jak zwykle rzucasz gównem bez podparcia. Hasełko i chodu. Na nic więcej
Cię nie stać oszczerco.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2013-11-03 23:00, Grzegorz Staniak pisze:

>> Poważnie? Moge zabic człowieka, po czym zrozumiem swoj bład, obiecam ze juz
>> nigdy wiecej i ze bede WARTOSCIOWYM CZLONKIEM SPOLECZENSTWA i juz moge
>> wyjsc na wolnosc?
>
> Słyszałeś o instytucji zwolnienia warunkowego?

Tak. Szczególnie na tym przykładzie:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

W dniu 2013-11-04 01:14, masti pisze:
> jak zwykle rzucasz gównem bez podparcia.

Nie dość, żeś głupi, to jeszcze sklerotyk.

--
Liwiusz

do góry

On 03.11.2013, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>>>> Celem nadrzędnym jest jednak to aby sprawcy zrozumieli swój bład i
>>>> już więcej czegoś podobnego nie popełnili oraz aby stali sie
>>>> WARTOŚCIOWYMI członkami społeczeństwa.
>>>
>>> Poważnie? Moge zabic człowieka, po czym zrozumiem swoj bład, obiecam
>>> ze juz nigdy wiecej i ze bede WARTOSCIOWYM CZLONKIEM SPOLECZENSTWA i
>>> juz moge wyjsc na wolnosc?
>>
>> Słyszałeś o instytucji zwolnienia warunkowego?
>
> Nie słyszałem, zeby to było takie proste i automatyczne.

A jak myślisz, dlaczego? Przypadkiem nie właśnie dlatego, że różne
komisje chcą mieć pewność, że kara spełniła swoją rolę?

> Skoro celem nadrzednym jest to co kolega napisał, to nawet nie usze
> isc do wiezienia - zobowiążę sie natychmiast po morderstwie.

A on gdzieś napisał, że to powinno polegać na "zobowiązaniu się"?
Bo ja widzę tam na górze opinię o celu _kary_, a nie rezygnacji
z kary na rzecz deklaracji czy zobowiązań.

GS
--
Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ gmail *dot* com>

do góry

Użytkownik "xantiros" napisał w wiadomości grup
W dniu 2013-10-29 09:02, Liwiusz pisze:
>>> Mogli też poczekać kolejne 0,8 sekundy i zabić rodzinę z dwójką
>>> małych
>>> dzieci.
>>> Doceń miłosierdzie gówniarzerii.
>> Sędzie w uzasadnieniu wyroku ustnym mówił o 8 setnych sekundy. Kto
>> ma
>> rację?
>A co to za różnica ?

Prawniczo spora. Ale raczej nie w tym przypadku.

Gdyby tak ktos chcial zabic, ale zastosowal do tego nieadekwatne
srodki, np probowal ustrzelic z wiatrowki, to jest to punkt dla
obrony.
A ze trafil ta wiatrowka w jakis wyjatkowo czuly punkt, np dziure w
czaszce, i delikwent zmarl, to juz jest nieszczesliwy wypadek.

Rzucanie czegos z wiadutku, gdzie potrzeba precyzji 0.08s aby trafic w
odpowiednie miejsce, to jest wlasnie taki przypadek nieadekwatnych
srodkow.

Ale sad raczej prawidlowo ocenil zdarzenie - nikt tu nikogo nie chcial
zabic, glupia zabawa, ze skutkiem smiertelnym, aczkolwiek mozliwym do
przewidzenia, z czego oskarzeni powinni sobie zdawac sprawe. I wyroki
adekwatne.

J.

do góry

Osobnik posiadający mail w...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

> A on gdzieś napisał, że to powinno polegać na "zobowiązaniu się"?
> Bo ja widzę tam na górze opinię o celu _kary_, a nie rezygnacji
> z kary na rzecz deklaracji czy zobowiązań.

Skoro najwazniejsze jest zobowiązanie na przyszłosc a nie kara...
Ja niestety nie mam takich złudzeń, rozumiem, ze najczesciej kara nie
zmieni postepowania sprawcy (nie moiwe o tym przypadku, tylko ogólnie)
A skoro nie zmieni, to należy sprawić aby kara była jak najbardziej
dolegliwa.
W tym przypadku widze jednak ze był to wybryk idioty a nie celowe
morderstwo dlatego tez rozumiem, ze kara wiezienia moze nie być wysoka jak
za morderstwo.
Ale jednak zginął człowiek. Dlatego też, zamiast wiezienia, uważam, ze
lepiej dla spoleczenstwa, aby sprawca w ramach kary pomagał rodzinie
zabitego, pracując na ich rzecz.
Jeżeli bedzie pracował, oddawał czesc przychodów itp. wtedy bedziemy
wiedziec, ze zrozumiał swój bład i chce go naprawić.
Jeżeli jednak bedzie sie migał od pracy, ukrywał zarobki itd to czy stał
sie WARTOSCIOWYM członkiem spoleczenstwa?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Dziedzina ortografi to dziedzina ktura mnie delikatnie muwiac
'wali' i mam ja gdzies" MikeXex

do góry