W związku z tym:
http://www.radeksikorski.pl/aktualnosci/stop-bezkarn
osci-na-forach/

Mam parę wątpliwości. Śledczy jak rozumiem ustalą adresy IP publiczne.
Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał
włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera
to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież
jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jak Waszym
zdaniem sąd to potraktuje lub jak powinien potraktować? A jeśli
wykorzystałem wszystkie dostępne metody zabezpieczenia, a mimo to ktoś
się na sieć włamał? Wtedy kto odpowiada? Interesuje mnie jak to wygląda
w polskim prawie.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*facebook.pl*nk.pl

do góry

On 5/26/2011 6:08 AM, Tomaszek wrote:
> W związku z tym:
> http://www.radeksikorski.pl/aktualnosci/stop-bezkarn
osci-na-forach/
>
> Mam parę wątpliwości. Śledczy jak rozumiem ustalą adresy IP publiczne.
> Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał
> włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera
> to odpowiadałbym jako administrator?

W przypadku siekorskiego tak, bo nikty by mi sie nie odwazyl podlozyc
mowiac, ze nikogo nie złpali.


W takiej sytuacji nie jest przecież
> jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi. Jak Waszym
> zdaniem sąd to potraktuje lub jak powinien potraktować? A jeśli
> wykorzystałem wszystkie dostępne metody zabezpieczenia, a mimo to ktoś
> się na sieć włamał? Wtedy kto odpowiada? Interesuje mnie jak to wygląda
> w polskim prawie.

patrzy jak wyzej
a zgłosiles wlamanie? Nie? No to znaczy, ze to jednak ty i dorzuca ci
jeszcze za skladanie falszywych zeznan.

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał :


> Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał włamanie na
> taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera to odpowiadałbym
> jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres
> IP odpowiada konkretnemu komputerowi.

Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. To
nie jest trudne. I jeśli to nie Twój to możesz mieć trochę szczęścia. Ale ... po
co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi, prościej skorzystać
z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln.

do góry

Tomek pisze:
>
> Użytkownik "Tomaszek" <t...@o...pl> napisał :
>
>
>> Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał
>> włamanie na taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera
>> to odpowiadałbym jako administrator? W takiej sytuacji nie jest
>> przecież jednoznaczne, że adres IP odpowiada konkretnemu komputerowi.
>
> Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem
> Twój. To nie jest trudne. I jeśli to nie Twój to możesz mieć trochę
> szczęścia.

O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro
twierdzisz, że nie jest trudne...


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

On 2011-05-26, Tomek <p...@z...spamem.pl> wrote:

[...]

>> Zastanawiają mnie sieci WIFI osób prywatnych. Czy jeśli bym miał włamanie na
>> taką sieć, którą sam stworzyłem za pomocą domowego routera to odpowiadałbym
>> jako administrator? W takiej sytuacji nie jest przecież jednoznaczne, że adres
>> IP odpowiada konkretnemu komputerowi.
>
> Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój. To
> nie jest trudne.

Jest, zwłaszcza w amatorskich routerkach, bez funkcji przechowywania informacji
kiedy i jaki MAC-Address się logował. A w dodatku MAC można sobie zmienić.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2011-05-26, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:

[...]

> a zgłosiles wlamanie? Nie? No to znaczy, ze to jednak ty i dorzuca ci
> jeszcze za skladanie falszywych zeznan.

Wiesz, o włamaniu to można nie wiedzieć do momentu aż ktoś nie zapuka
i nie zapyta o to dlaczego z danego IP pisano na forum XYZ dnia takiego
i takiego o godzinie takiej. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Tomek napisa?(a):

> Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem
> Twój. To nie jest trudne.

Nie. Jedyne co ustala to kto jest abonentem lacza z ktorego skorzystano.

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irlg36$4r7$...@i...gazeta.pl...
> patrzy jak wyzej
> a zgłosiles wlamanie? Nie? No to znaczy, ze to jednak ty i dorzuca ci jeszcze
> za skladanie falszywych zeznan.

Tak, każdy powinien czytać logi routera.

do góry

Użytkownik "Tomek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:irlhpr$u7m$...@n...onet.pl...
> Ustalą z którego konkretnie kompa pisano i czy to nie jest przypadkiem Twój.
> To
nie jest trudne.

Nie ustalą.

> I jeśli to nie Twój to możesz mieć trochę szczęścia.

Myślisz, że komuś będzie się chciało w to bawić?

> Ale ... po co ktoś ma się włamywać, żeby pocisnąć jakiemuś politykowi,
> prościej skorzystać z publicznego wifi lub karty prepaid za 5pln.

Akurat z prepaid to przesadziłeś. Nawet jak zmienisz kartę sim w telefonie to
łatwo ustalić do kogo należał pierwotnie telefon.

do góry

Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> napisał:

> O - może zdradzisz w jaki sposób zidentyfikują konkretny komputer? Skoro
> twierdzisz, że nie jest trudne...

A co jest trudnego w identyfikacji komputera po logach od providera, w których
będzie widać jakie MAC-adresy łączyły się z netem o danej godzinie przez źle
zabezpieczony router? Myślisz, że skąd policja i w jaki sposób zdobywa
informacje o userach? Provider prawdę Ci powie.

do góry