-
1. Data: 2009-04-22 15:44:23
Temat: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>
Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na
obecna chwile:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
z dnia 14 grudnia 1994 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie.
(Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.)
czy
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 12 kwietnia 2002 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie.
(Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.)
Chodzi mi mianowicie o § 141 dotyczacy przewodow kominowych.
W pierwszym rozporzadzeniu o tresci : Stosowanie zbiorczych przewodów
spalinowych i dymowych z przykanalikami oraz indywidualnych wentylatorów
wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów
spalinowych lub zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej z
przykanalikami, jest zabronione.
Wynika z niego, ze nie wolno stosowac wentylatora w pomieszczeniu
budynku, w ktorym wystepuje zbiorczy przewod kominowy (grawitacyjny)...
Natomiast w drugim (aktualnym?) rozporzadzeniu, czytamy:
§ 141. Zabrania się stosowania:
1) grawitacyjnych zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych, z
zastrzeżeniem § 174 ust. 3,
2) zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej,
3) indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w
których znajdują się wloty do przewodów spalinowych.
Z pkt 3 wynika warunkowa restrykcja, tylko w przypadku pomieszczen z
przewodami spalinowymi.
Prosze zatem o interpretacje, czy w swietle obowiazujacych przepisow
dopuszczalne jest podlaczenie wentylatorka do zbiorczego przedodu
kominowego w pomieszczeniu (a dokladnie w lazience), w ktorym nie
wystepuja wloty do przewodow spalinowych ? A moze są jakies bardziej
aktualne przepisy dotyczace tej sprawy ?
Pozdrawiam.
-
2. Data: 2009-04-22 16:49:23
Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>
Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości
news:gsne0o$itj$1@achot.icm.edu.pl...
Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na
obecna chwile:
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
z dnia 14 grudnia 1994 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie.
(Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.)
czy
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 12 kwietnia 2002 r.
w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
usytuowanie.
(Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.)
Chodzi mi mianowicie o § 141 dotyczacy przewodow kominowych.
W pierwszym rozporzadzeniu o tresci : Stosowanie zbiorczych przewodów
spalinowych i dymowych z przykanalikami oraz indywidualnych wentylatorów
wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów
spalinowych lub zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej z
przykanalikami, jest zabronione.
Wynika z niego, ze nie wolno stosowac wentylatora w pomieszczeniu
budynku, w ktorym wystepuje zbiorczy przewod kominowy (grawitacyjny)...
Natomiast w drugim (aktualnym?) rozporzadzeniu, czytamy:
Tak to jest aktualne
§ 141. Zabrania się stosowania:
1) grawitacyjnych zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych, z
zastrzeżeniem § 174 ust. 3,
2) zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej,
3) indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w
których znajdują się wloty do przewodów spalinowych.
Z pkt 3 wynika warunkowa restrykcja, tylko w przypadku pomieszczen z
przewodami spalinowymi.
Dokladnie ale pod warunkiem pkt.2
czyli jesli nie masz zbiorczego przewodu wentylacyjnego
Prosze zatem o interpretacje, czy w swietle obowiazujacych przepisow
dopuszczalne jest podlaczenie wentylatorka do zbiorczego przedodu
kominowego w pomieszczeniu (a dokladnie w lazience), w ktorym nie
wystepuja wloty do przewodow spalinowych ? A moze są jakies bardziej
aktualne przepisy dotyczace tej sprawy ?
Generalnie chodzi o to
zeby wentylator w kanale grawitacyjnym
nie powodowal wstecznego ciagu w kanale spalinowym
Tu najbardziej bylby zorientowany kominiarz
i pod tym katem jeszcze bym pogooglal
ja tylko budowlaniec, co prawda mgr inz.
;-)
--
Andrzej
www.hana.com.pl
Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.
-
3. Data: 2009-04-22 17:10:42
Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
news wrote:
> Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na
> obecna chwile:
>
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
> z dnia 14 grudnia 1994 r.
> w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
> usytuowanie.
> (Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.)
>
> czy
>
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
> z dnia 12 kwietnia 2002 r.
> w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
> usytuowanie.
> (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.)
>
nowsze + zmiany
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim
powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.)
M.
-
4. Data: 2009-04-22 20:46:38
Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
> zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim
> powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004
> r.)
>
> M.
Czyli jesli w tym zmieniającym, nie ulega zmianie cytowany §141, oznacza
ze obowiazuje zapis z 2002 r ?
-
5. Data: 2009-04-22 20:50:58
Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>
HANA pisze:
> Generalnie chodzi o to
> zeby wentylator w kanale grawitacyjnym
> nie powodowal wstecznego ciagu w kanale spalinowym
> Tu najbardziej bylby zorientowany kominiarz
> i pod tym katem jeszcze bym pogooglal
> ja tylko budowlaniec, co prawda mgr inz.
> ;-)
>
Generalnie wiem o co chodzi.
Chciałem jednak znać podstawy prawne. A wynika z nich, ze kominiarze i
spoldzielnie mieszkaniowe powoluja sie na nieistniejacy zapis. Niestety
w niektorych przypadkach jest tylko taka alternatywa - albo zignorowac
wezwanie spoldzielni do demontazu wentylatorka z lazienki, albo cieszyc
sie po niedlugim czasie grzybem w lazience, bo stan kominow
wentylacyjnych w blokach z lat 70-tych pozostawia wiele do zyczenia (nie
sa czyszczone, ciagi sa zbyt male mimo rozszczelnienia mieszkania - okien)
-
6. Data: 2009-04-22 21:34:10
Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>
Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości
news:gsnvng$g0n$1@achot.icm.edu.pl...
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
> zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
> odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.)
>
> M.
Czyli jesli w tym zmieniającym, nie ulega zmianie cytowany §141, oznacza
ze obowiazuje zapis z 2002 r ?
troche inaczej
obowiazuje zapis z 2004 w brzmieniu z 2002
co na jedno wychodzi...
;-)
--
Andrzej
www.hana.com.pl
Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.
-
7. Data: 2009-04-23 13:40:48
Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>
Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
>>
>
> nowsze + zmiany
>
> ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
> zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim
> powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004
> r.)
>
> M.
To zapytam jeszcze, które przepisy są nadrzędne w poruszonym temacie:
powyższe Rozporządzenie, czy "Polska Norma" ?
Pozdr.