eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 7

  • 1. Data: 2009-04-22 15:44:23
    Temat: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>

    Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na
    obecna chwile:

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
    z dnia 14 grudnia 1994 r.
    w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
    usytuowanie.
    (Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.)

    czy

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
    z dnia 12 kwietnia 2002 r.
    w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
    usytuowanie.
    (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.)


    Chodzi mi mianowicie o § 141 dotyczacy przewodow kominowych.

    W pierwszym rozporzadzeniu o tresci : Stosowanie zbiorczych przewodów
    spalinowych i dymowych z przykanalikami oraz indywidualnych wentylatorów
    wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów
    spalinowych lub zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej z
    przykanalikami, jest zabronione.

    Wynika z niego, ze nie wolno stosowac wentylatora w pomieszczeniu
    budynku, w ktorym wystepuje zbiorczy przewod kominowy (grawitacyjny)...

    Natomiast w drugim (aktualnym?) rozporzadzeniu, czytamy:

    § 141. Zabrania się stosowania:
    1) grawitacyjnych zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych, z
    zastrzeżeniem § 174 ust. 3,
    2) zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej,
    3) indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w
    których znajdują się wloty do przewodów spalinowych.

    Z pkt 3 wynika warunkowa restrykcja, tylko w przypadku pomieszczen z
    przewodami spalinowymi.

    Prosze zatem o interpretacje, czy w swietle obowiazujacych przepisow
    dopuszczalne jest podlaczenie wentylatorka do zbiorczego przedodu
    kominowego w pomieszczeniu (a dokladnie w lazience), w ktorym nie
    wystepuja wloty do przewodow spalinowych ? A moze są jakies bardziej
    aktualne przepisy dotyczace tej sprawy ?

    Pozdrawiam.


  • 2. Data: 2009-04-22 16:49:23
    Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>


    Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości
    news:gsne0o$itj$1@achot.icm.edu.pl...
    Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na
    obecna chwile:

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
    z dnia 14 grudnia 1994 r.
    w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
    usytuowanie.
    (Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.)

    czy

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
    z dnia 12 kwietnia 2002 r.
    w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
    usytuowanie.
    (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.)


    Chodzi mi mianowicie o § 141 dotyczacy przewodow kominowych.

    W pierwszym rozporzadzeniu o tresci : Stosowanie zbiorczych przewodów
    spalinowych i dymowych z przykanalikami oraz indywidualnych wentylatorów
    wyciągowych w pomieszczeniach, w których znajdują się wloty do przewodów
    spalinowych lub zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej z
    przykanalikami, jest zabronione.

    Wynika z niego, ze nie wolno stosowac wentylatora w pomieszczeniu
    budynku, w ktorym wystepuje zbiorczy przewod kominowy (grawitacyjny)...

    Natomiast w drugim (aktualnym?) rozporzadzeniu, czytamy:

    Tak to jest aktualne

    § 141. Zabrania się stosowania:
    1) grawitacyjnych zbiorczych przewodów spalinowych i dymowych, z
    zastrzeżeniem § 174 ust. 3,
    2) zbiorczych przewodów wentylacji grawitacyjnej,
    3) indywidualnych wentylatorów wyciągowych w pomieszczeniach, w
    których znajdują się wloty do przewodów spalinowych.

    Z pkt 3 wynika warunkowa restrykcja, tylko w przypadku pomieszczen z
    przewodami spalinowymi.

    Dokladnie ale pod warunkiem pkt.2
    czyli jesli nie masz zbiorczego przewodu wentylacyjnego

    Prosze zatem o interpretacje, czy w swietle obowiazujacych przepisow
    dopuszczalne jest podlaczenie wentylatorka do zbiorczego przedodu
    kominowego w pomieszczeniu (a dokladnie w lazience), w ktorym nie
    wystepuja wloty do przewodow spalinowych ? A moze są jakies bardziej
    aktualne przepisy dotyczace tej sprawy ?


    Generalnie chodzi o to
    zeby wentylator w kanale grawitacyjnym
    nie powodowal wstecznego ciagu w kanale spalinowym
    Tu najbardziej bylby zorientowany kominiarz
    i pod tym katem jeszcze bym pogooglal
    ja tylko budowlaniec, co prawda mgr inz.
    ;-)


    --
    Andrzej
    www.hana.com.pl

    Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
    Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
    A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.



  • 3. Data: 2009-04-22 17:10:42
    Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>

    news wrote:
    > Prosze uprzejmie i informacje, ktore rozporzadzenie jest obowiazujace na
    > obecna chwile:
    >
    > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI PRZESTRZENNEJ I BUDOWNICTWA
    > z dnia 14 grudnia 1994 r.
    > w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
    > usytuowanie.
    > (Dz. U. z dnia 8 lutego 1995 r.)
    >
    > czy
    >
    > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
    > z dnia 12 kwietnia 2002 r.
    > w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich
    > usytuowanie.
    > (Dz. U. z dnia 15 czerwca 2002 r.)
    >

    nowsze + zmiany

    ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
    zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim
    powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.)

    M.


  • 4. Data: 2009-04-22 20:46:38
    Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>

    Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
    > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
    > zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim
    > powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004
    > r.)
    >
    > M.

    Czyli jesli w tym zmieniającym, nie ulega zmianie cytowany §141, oznacza
    ze obowiazuje zapis z 2002 r ?


  • 5. Data: 2009-04-22 20:50:58
    Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>

    HANA pisze:
    > Generalnie chodzi o to
    > zeby wentylator w kanale grawitacyjnym
    > nie powodowal wstecznego ciagu w kanale spalinowym
    > Tu najbardziej bylby zorientowany kominiarz
    > i pod tym katem jeszcze bym pogooglal
    > ja tylko budowlaniec, co prawda mgr inz.
    > ;-)
    >

    Generalnie wiem o co chodzi.
    Chciałem jednak znać podstawy prawne. A wynika z nich, ze kominiarze i
    spoldzielnie mieszkaniowe powoluja sie na nieistniejacy zapis. Niestety
    w niektorych przypadkach jest tylko taka alternatywa - albo zignorowac
    wezwanie spoldzielni do demontazu wentylatorka z lazienki, albo cieszyc
    sie po niedlugim czasie grzybem w lazience, bo stan kominow
    wentylacyjnych w blokach z lat 70-tych pozostawia wiele do zyczenia (nie
    sa czyszczone, ciagi sa zbyt male mimo rozszczelnienia mieszkania - okien)


  • 6. Data: 2009-04-22 21:34:10
    Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: "HANA" <h...@p...onet.pl>



    Użytkownik "news" <color1@{wytnij.to}interia.pl> napisał w wiadomości
    news:gsnvng$g0n$1@achot.icm.edu.pl...
    Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
    > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
    > zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim powinny
    > odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004 r.)
    >
    > M.

    Czyli jesli w tym zmieniającym, nie ulega zmianie cytowany §141, oznacza
    ze obowiazuje zapis z 2002 r ?

    troche inaczej
    obowiazuje zapis z 2004 w brzmieniu z 2002
    co na jedno wychodzi...
    ;-)
    --
    Andrzej
    www.hana.com.pl

    Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości,
    Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio,
    A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko.



  • 7. Data: 2009-04-23 13:40:48
    Temat: Re: Pytanie/ciekawostka z kategorii prawa budowlanego.
    Od: news <color1@{wytnij.to}interia.pl>

    Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
    >>
    >
    > nowsze + zmiany
    >
    > ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 7 kwietnia 2004 r.
    > zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych, jakim
    > powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z dnia 12 maja 2004
    > r.)
    >
    > M.

    To zapytam jeszcze, które przepisy są nadrzędne w poruszonym temacie:
    powyższe Rozporządzenie, czy "Polska Norma" ?

    Pozdr.

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1