Witajcie
Na grupie rodzinnej wywiązała się dyskusja na temat "fałszywych zeznań" przed
polskim sądem. Ponieważ zdarzyło mi się wziąć w niej udział, zależy mi na
ustaleniu, jak jest w rzeczywistości. Wygooglałam sobie odpowiedź, którą znałam
już wcześniej ;) ale nie sądzę, aby to przekonało moich interlokutorów. Czy
zatem może mi ktoś odpowiedzieć prosto na 2 pytania?

1. Czy przed polskimi sądami składa się przysięge, że będzie się mówić prawdę ?
2. Czy pouczenie o konieczności składania prawdziwych zeznań i odebranie
przyrzeczenia o składaniu takowych dotyczy z marszu wszystkich uczestników
procesu czy tylko świadków i czy jest często praktykowane w przypadku stron
procesów przed sądami rodzinnymi?

Z góry dziękuję :)

pozdrawiam

Monika

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Uzytkownik idiom <i...@v...pl> w poscie
news:3352.000002f4.415ffbf3@newsgate.onet.pl napisal, co nastepuje:

Znam sie tylko na postepowaniu karnym. Jest tak:

> 1. Czy przed polskimi sądami składa się przysięge, że będzie się
> mówić prawdę ?

Istnieje instytucja "przyrzeczenia" swiadka (art 187 kpk) - jesdnak w
rzeczywistosci jest to "martwa" instytucja - Sad bowiem "moze odstapic od
odebrania przyrzeczenia, jesli obecne strony nie sprzeciwiaja sie temu" -
art 187 par. 2kpk
W praktyce sad pyta retorycznie polslowkiem - na co prokurator i obronca
przytakuja, ze nie trzeba.

Jesli juz sklada przyrzeczenie, to odbywa sie to wg roty okreslonej w art.
188 par1. - wszyscy wtedy - nawet sad musza powstac.

Nie odbiera sie przyrzeczen od osob ponizej 17 lat, chorych psychicznie, w
pewnych okolicznosciach oslabiajacych zaufanie do swiadka (art 189 pkt 3)
oraz gdy byl prawomocnie skazany za skladanie falszywych zeznan.

To przyrzeczenie jest jednak "papierowe" , gdyz zlozenie falszywych zeznan
po zlozeniu przyrzeczenia nie jest wg kodeksu karnego typem kwalifikowanym,
czyli nie wiaze sie z zaostrzona odpowiedzialnoscia karna (chociaz na pewno
sad wymierzy troche ostrzejsza kare - ale tylko w ramach "sedziowskiego
wymiaru kary".

> 2. Czy pouczenie o konieczności składania prawdziwych zeznań i
> odebranie przyrzeczenia o składaniu takowych dotyczy z marszu
> wszystkich uczestników procesu czy tylko świadków

Przyrzeczenie dotyczy jeszcze jeszcze bieglych. Jesli biegly jest "ad hoc",
to sklada przyrzeczenie podobnie jak swiadek (i podobnie jak on w praktyce
tego nie robi) wg roty z art. 197 par 1 kpk. Jesli jest to biegly sadowy,
wowczas sklada tylko raz przysiege, gdy staje si ebieglym sadowym i pozniej
juz nie musi tego robic.

Oczywiscie oskarzony zadnych przyrzeczen nie sklada (jak jak na
amerykanskich filmach), gdyz polska procedura daje mu prawo do mowienia tego
na co ma ochote - moze klamac bezkarnie do woli i zadne przysiegi tego nie
zmieniaja.

Pozdrawiam
SDD

--
Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl

do góry

a Jezeli sedzia mnie sie pyta o przysiege a ja mowie, nie nie przysiegam
mowic prawdy
to co wtedy ? :-)

P.

do góry

Uzytkownik Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> w poscie
news:cjp45t$3pi$1@inews.gazeta.pl napisal, co nastepuje:

> a Jezeli sedzia mnie sie pyta o przysiege a ja mowie, nie nie
> przysiegam mowic prawdy
> to co wtedy ? :-)


Art 287 par 1 kpk - kara pieniezna do 3000 zl

Pzodrawiam
SDD

--
Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cjp45t$3pi$1@inews.gazeta.pl...
> a Jezeli sedzia mnie sie pyta o przysiege a ja mowie, nie nie przysiegam
> mowic prawdy
> to co wtedy ? :-)

Sąd nie pyta Ciebie czy chcesz złożyć przysięgę, tylko na wniosek stron żąda
od Ciebie jej złożenia, wtedy masz obowiązek ją złożyć, w przeciwnym razie
sąd może nałożyć na Ciebie karę porzadkową.
Jako świadek zostajesz również uprzedzony o konsekwencjach składania
fałszywych zeznań wynikających z treści art.233kk. Ważne jest to czy
faktycznie zeznasz nieprawdę i czy zostanie Ci to udowodnione.

do góry

>
>
> Art 287 par 1 kpk - kara pieniezna do 3000 zl
>

zawsze to lepsze niz wiezienie :)
a czy to jest jednorazowa oplata (chodzi o jedna sprawe) czy przy kazdej
rozprawie
3 000 ? :)

P.

do góry

>
> Sąd nie pyta Ciebie czy chcesz złożyć przysięgę, tylko na wniosek stron
żąda
> od Ciebie jej złożenia, wtedy masz obowiązek ją złożyć, w przeciwnym
razie
> sąd może nałożyć na Ciebie karę porzadkową.
> Jako świadek zostajesz również uprzedzony o konsekwencjach składania
> fałszywych zeznań wynikających z treści art.233kk. Ważne jest to czy
> faktycznie zeznasz nieprawdę i czy zostanie Ci to udowodnione.
>

no dobra, ale czlowiek bywa omylny.

Czy musza udowodnic mi ze JA wiedzialem ze jest inaczej czy w ogole ze
bylo inaczej niz mowilem?

P.

do góry

Uzytkownik Przemek R.
<p...@t...gazeta.
pl> w poscie
news:cjp750$et9$1@inews.gazeta.pl napisal, co nastepuje:

>> Art 287 par 1 kpk - kara pieniezna do 3000 zl
>>
>
> zawsze to lepsze niz wiezienie :)
> a czy to jest jednorazowa oplata (chodzi o jedna sprawe) czy przy
> kazdej rozprawie
> 3 000 ? :)

Tzn w kwestii odmowy zlozenia przysiegi -w danej sprawie raczej jednorazowa.
Jesli nie bedziesz chcial zeznawac, to ZTCW jest tak:
1. pierwsza kara pieniezna
2. ponowna kara pieneizna
3. aresztowanie (max 30 dni)

Jesli odcierpisz te 3 kary, to juz mozesz w danej sprawie nie zeznawac -
wiecej Ci juz nie grozi :)

Pozdrawiam
SDD


--
Rozwiązywanie zadań, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl

do góry

użytkownik SDD napisał(a) w wiadomości news:cjp7m1$pqs$1@news.onet.pl:

> Tzn w kwestii odmowy zlozenia przysiegi -w danej sprawie raczej jednorazowa.
> Jesli nie bedziesz chcial zeznawac, to ZTCW jest tak:
> 1. pierwsza kara pieniezna
> 2. ponowna kara pieneizna
> 3. aresztowanie (max 30 dni)
>
> Jesli odcierpisz te 3 kary, to juz mozesz w danej sprawie nie zeznawac -
> wiecej Ci juz nie grozi :)
>

A może jeszcze art. 239 kk pod pewnymi warunkami.

--
JOHNSON :)

do góry

> no dobra, ale czlowiek bywa omylny.
> Czy musza udowodnic mi ze JA wiedzialem ze jest inaczej czy w ogole ze
> bylo inaczej niz mowilem?
> P.

Oczywiście, że człowiek może sie pomylić lub nie pamiętać dokładnie faktów.
Wtedy zeznając należy to przed sądem powiedzieć, że się dokładnie nie
pamięta.
Składanie falszywych zeznań jest przestęstwem umyślnym i tą umyslność sąd
musi udowodnić,
tj,. że celowo i z pełną świadomością złożyłeś falszywe zenania.

do góry