Czy przyjecie kasacji do rozpoznania moze oznaczac
swiatelko w tunelu? :-)

Pzdrw

do góry

Marek napisał(a):
> Czy przyjecie kasacji do rozpoznania moze oznaczac
> swiatelko w tunelu? :-)

zależy co uważasz za światełko
ze statystyk za 2004 r. wynika że większość kasacji jest oddalanych...
http://www.sn.pl/aktual/3.html

KG

do góry

Nie chciałbym odbierać Ci nadzieji,choć teraz brama do światełka stanęła
otworem (nadano bieg)Przyjęcie wniosku kasacyjnego oznacza,że spełnione
zostały warunki (formalne).Teraz wszystko w rękach rozpoznająego
kasację.Pzdr

do góry

Dnia 19-10-2005 o 19:24:59 kam <#k...@w...pl#> napisał:

> Marek napisał(a):
>> Czy przyjecie kasacji do rozpoznania moze oznaczac
>> swiatelko w tunelu? :-)
>
> zależy co uważasz za światełko
> ze statystyk za 2004 r. wynika że większość kasacji jest oddalanych...
> http://www.sn.pl/aktual/3.html
>

Sądy, a szczególnie juz NSA rozpatruja kasacje wyłacznie sciśle w obszarze
zakreślonym w skardze kasacyjnej.
Doswiadczyłem tego osobiście, gdy ten sąd na rozprawie ustnie, a następnie
w orzeczeniu oddalajacym moja kasację swtwierdził, ze wprawdzie podnoszone
przeze mnie na rozprawie okolicznosci uzasadniają uchylenie zaskarzanego
wyroku, ale sąd musi rozpatrywac kasację wyłącznie pod katem prawidłowości
przywoływanych w niej przepisów, a te, które (błędnie) podał tam mój
(obowiązkowy) pełnomocnik zastosowane były prawidłowo, albo nie nalezało
ich tu stosować. I sąd dalej, odrzucając moja kasację uprzejmie podał mi
przepisy, które zaskarżany wyrok naruszał i które, gdyby podane były w
skardze, spowodowałyby, ze kasacja byłaby skuteczna:-(.



p
--
Zapamiętane będą słowa i czyny:
"Polskość to nienormalność -takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną
uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu" -Donald Tusk
(który przez 4 lata w senacie zabrał głos aż 3 razy;)

do góry

Sądy, a szczególnie juz NSA rozpatruja kasacje wyłacznie sciśle w obszarze
zakreślonym w skardze kasacyjnej.
Doswiadczyłem tego osobiście, gdy ten sąd na rozprawie ustnie, a następnie
w orzeczeniu oddalajacym moja kasację swtwierdził, ze wprawdzie podnoszone
przeze mnie na rozprawie okolicznosci uzasadniają uchylenie zaskarzanego
wyroku, ale sąd musi rozpatrywac kasację wyłącznie pod katem prawidłowości
przywoływanych w niej przepisów, a te, które (błędnie) podał tam mój
(obowiązkowy) pełnomocnik zastosowane były prawidłowo, albo nie nalezało
ich tu stosować. I sąd dalej, odrzucając moja kasację uprzejmie podał mi
przepisy, które zaskarżany wyrok naruszał i które, gdyby podane były w
skardze, spowodowałyby, ze kasacja byłaby skuteczna:-(.


Oto Polska....... szkoda dluzszego komentarzu

Pzdr

do góry

Sądy, a szczególnie juz NSA rozpatruja kasacje wyłacznie sciśle w obszarze
zakreślonym w skardze kasacyjnej.
Doswiadczyłem tego osobiście, gdy ten sąd na rozprawie ustnie, a następnie
w orzeczeniu oddalajacym moja kasację swtwierdził, ze wprawdzie podnoszone
przeze mnie na rozprawie okolicznosci uzasadniają uchylenie zaskarzanego
wyroku, ale sąd musi rozpatrywac kasację wyłącznie pod katem prawidłowości
przywoływanych w niej przepisów, a te, które (błędnie) podał tam mój
(obowiązkowy) pełnomocnik zastosowane były prawidłowo, albo nie nalezało
ich tu stosować. I sąd dalej, odrzucając moja kasację uprzejmie podał mi
przepisy, które zaskarżany wyrok naruszał i które, gdyby podane były w
skardze, spowodowałyby, ze kasacja byłaby skuteczna:-(.



Ile czasu czekales na ta rozprawe?

pzdrw

do góry

Dnia 26-10-2005 o 20:48:09 VW <s...@o...pl> napisał:

> S?dy, a szczególnie juz NSA rozpatruja kasacje wy?acznie sci?le w
> obszarze
> zakre?lonym w skardze kasacyjnej.
> Doswiadczy?em tego osobi?cie, gdy ten s?d na rozprawie ustnie, a
> nast?pnie
> w orzeczeniu oddalajacym moja kasacj? swtwierdzi?, ze wprawdzie
> podnoszone
> przeze mnie na rozprawie okolicznosci uzasadniaj? uchylenie zaskarzanego
> wyroku, ale s?d musi rozpatrywac kasacj? wy??cznie pod katem
> prawid?owo?ci
> przywo?ywanych w niej przepisów, a te, które (b??dnie) poda? tam mój
> (obowi?zkowy) pe?nomocnik zastosowane by?y prawid?owo, albo nie naleza?o
> ich tu stosowaae. I s?d dalej, odrzucaj?c moja kasacj? uprzejmie poda? mi
> przepisy, które zaskar?any wyrok narusza? i które, gdyby podane by?y w
> skardze, spowodowa?yby, ze kasacja by?aby skuteczna:-(.
>
>
>
> Ile czasu czekales na ta rozprawe?
>


Ok. 5 miesięcy.


--
Pozdr
P

do góry