Witam.

Proszę o pomoc. Właśnie w tej chwili mam problem z lokatorem, który
wynajmuje domek gospodarczy. Od 4. miesięcy nie opłaca mediów (prąd i
woda). W domku nie ma ogrzewania centralnego więc nie ma opłat za gaz.
Lokator mieszka z konkubina i ich niedawno narodzonym dzieckiem.
Kobieta ma gdzie pójść (do mamy), ale bez niego. Nie są u mnie
zameldowani. Gdy mieli sie wyprowadzić, wezwał policje na interwencję.
Teraz mówi, że wyprowadzi się kiedy będzie chciał. Jakie mam prawa i
czy mogę podczas jego nieobecności wyprowadzić go i zmienić zamki?

W oczekiwaniu na pomoc
Robson

do góry

Użytkownik <r...@p...fm> napisał w wiadomości
news:776bb103-6dc4-40cb-b404-e8efe218a2f9@w7g2000hsa
.googlegroups.com...

> Nie są u mnie zameldowani

To masz już dwa problemy :)



--
andreas

do góry

> > Nie są u mnie zameldowani
>
> To masz już dwa problemy :)
>
> --
> andreas

----------------------------

Dlaczego? Mieszkają w domku gospodarczym na mojej posesji za opłacanie
mediów. Nie pobieram od nich żadnych dodatkowych pieniędzy... Można to
nazwać tak, że robie im przysługę, żeby nie mieszkali na dworcu a
teraz nie mogę się ich pozbyć.

Robson

do góry

r...@p...fm pisze:

> Dlaczego? Mieszkają w domku gospodarczym na mojej posesji za opłacanie
> mediów. Nie pobieram od nich żadnych dodatkowych pieniędzy... Można to

A jakie ma to znaczenie? Obowiązek meldunkowy istnieje niezależnie od
tego, czy ktoś coś płacy, czy nie.

> nazwać tak, że robie im przysługę, żeby nie mieszkali na dworcu a
> teraz nie mogę się ich pozbyć.

Żaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary ;-/

do góry

r...@p...fm wrote:
>>> Nie są u mnie zameldowani
>> To masz już dwa problemy :)
>>
>> --
>> andreas
>
> ----------------------------
>
> Dlaczego? Mieszkają w domku gospodarczym na mojej posesji za opłacanie
> mediów. Nie pobieram od nich żadnych dodatkowych pieniędzy... Można to
> nazwać tak, że robie im przysługę, żeby nie mieszkali na dworcu a
> teraz nie mogę się ich pozbyć.
>
> Robson
>

no to już masz trzy problemy.
Użyczasz im lokalu. A urząd skarbowy o tym wie? Zapłaciłeś podatek?

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>
> Żaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary ;-/


Dobre dobre.
Chyba sobie to na ścianie powiesze.

do góry

witek pisze:
> Andrzej Lawa wrote:
>>
>> Żaden dobry uczynek nie pozostanie bez kary ;-/
>
>
> Dobre dobre.
> Chyba sobie to na ścianie powiesze.
>

Nie moje i bardzo stare, więc się częstuj ;)

do góry

On Fri, 13 Jun 2008, r...@p...fm wrote:

> Dlaczego? Mieszkają w domku gospodarczym na mojej posesji za opłacanie
> mediów. Nie pobieram od nich żadnych dodatkowych pieniędzy...

Podstawę prawną do obowiązku płacenia podatku podałem parę godzin
temu w odpowiedzi na post Andrzeja Lawy w innym wątku - sprawdź.
Coś "użyczenie mieszkania" w temacie.

> nazwać tak, że robie im przysługę, żeby nie mieszkali na dworcu
> a teraz nie mogę się ich pozbyć.

Takie mamy prawo :(

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news pisze:

>> nazwać tak, że robie im przysługę, żeby nie mieszkali na dworcu
>> a teraz nie mogę się ich pozbyć.
>
> Takie mamy prawo :(

Ile potrzeba podpisów na obywatelską inicjatywę ustawodawczą? Sto tysięcy?

do góry

On Sat, 14 Jun 2008, Andrzej Lawa wrote:

>> Takie mamy prawo :(
>
> Ile potrzeba podpisów na obywatelską inicjatywę ustawodawczą? Sto tysięcy?

Obawiam się, że nie spotkasz się ze "zrozumieniem społecznym".
Mało kto kojarzy że "ochrona lokatorów" jest przyczyną dla której komuś
w złej sytuacji życiowej będzie BARDZO trudno zamieszkać gdziekolwiek.
Tak jest we wszystkich dziedzinach: chroni się prawa tego kto "już ma",
co odbija się na tych co "nie mają".
Czy to idzie o pracę, czy o mieszkanie. I o wolny plac też (mam na myśli
przypadek, kiedy ktoś okazał się ... żeby łagodnie ująć, mało przewidujący
sadząc drzewo na własnym gruncie).
Powód? pewnie taki, że większość jednak "ma".

pzdr, Gotfryd

do góry