Krystyna Borek napisał(a):
> Roszczenia ze stosunku pracy przedawniają się z upływem lat trzech.
> Czy w przypadku powództwa o ustalenie istnienia stosunku pracy jest inaczej?
> Naszły mnie wątpliwości gdyż pełnomocnik (radca prawny) powoda
> "usprawiedliwia" w pozwie spóźnienie z wniesieniem pozwu i w konkluzji tych
> wywodów stwierdzić można, iż sądzi on, że przedawnienie następuje po roku :)
> Czyżby mnie coś ominęło, czy też Pan radca jest wysokiej klasy specjalistą?
> ;)

roszczenie o ustalenie podlega przedawnieniu?

KG

do góry

Witam.
Roszczenia ze stosunku pracy przedawniają się z upływem lat trzech.
Czy w przypadku powództwa o ustalenie istnienia stosunku pracy jest inaczej?
Naszły mnie wątpliwości gdyż pełnomocnik (radca prawny) powoda
"usprawiedliwia" w pozwie spóźnienie z wniesieniem pozwu i w konkluzji tych
wywodów stwierdzić można, iż sądzi on, że przedawnienie następuje po roku :)
Czyżby mnie coś ominęło, czy też Pan radca jest wysokiej klasy specjalistą?
;)

--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek

--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--

do góry

kam wrote:

> roszczenie o ustalenie podlega przedawnieniu?

Tak twierdzi pełnomocnik przeciwnika ;)
Rozumiem, że chodzi mu o to, że przedawnienie roszczenia o świadczenie
urlopowe powoduje, że powód nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia ale
skąd on wytrzasnął roczny termin? ;)

--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek

--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--

do góry

Krystyna Borek napisał(a):

>
>
>>roszczenie o ustalenie podlega przedawnieniu?
>
>
> Tak twierdzi pełnomocnik przeciwnika ;)

To ten pełnomocnik twierdząc że uległo coś przedawnieniu powinien
zastanowić się czy warto się usprawiedliwiać, bo i tak to nic nie pomoże.




--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry