Na stronie Internetowy System Aktów Prawnych (Sejm RP) jest klauzula:
"Nie zezwala się na komercyjne używanie, kopiowanie i inne wykorzystywanie
danych znajdujących się w bazie danych ISAP."

Czy można użyć linków do aktów tam zamieszczonych na prywatnej
stronie-poradniku? Strona nie jest zarobkowa, a przeznaczona dla wszystklich
bez żadnych opłat i warunków. Umieszczam tylko np. tytuł ustawy i podpinam
link do serwisu.


--
Piotr

do góry

Użytkownik "Piter S." <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4de21eb6$0$2450$65785112@news.neostrada.pl...
> Na stronie Internetowy System Aktów Prawnych (Sejm RP) jest klauzula:
> "Nie zezwala się na komercyjne używanie, kopiowanie i inne
> wykorzystywanie danych znajdujących się w bazie danych ISAP."
>
> Czy można użyć linków do aktów tam zamieszczonych na prywatnej
> stronie-poradniku? Strona nie jest zarobkowa, a przeznaczona dla
> wszystklich bez żadnych opłat i warunków. Umieszczam tylko np. tytuł
> ustawy i podpinam link do serwisu.

Akty prawne nie są objęte ochroną prawa autorskiego, zatem spokojnie mozesz
linkować, a wpis na tej stronie jest trochę bez sensu.

do góry

> Akty prawne nie są objęte ochroną prawa autorskiego, zatem spokojnie
> mozesz linkować, a wpis na tej stronie jest trochę bez sensu.

Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści, a
nie formy ich prezentowania.

do góry

Użytkownik <s...@a...pl> napisał w wiadomości
news:irtp2s$l5p$1@news.onet.pl...
>> Akty prawne nie s? objęte ochron? prawa autorskiego, zatem spokojnie
>> mozesz linkować, a wpis na tej stronie jest trochę bez sensu.
>
> Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy tre?ci,
> a nie formy ich prezentowania.

Ale ja chcę je tylko podlinkować, nie będę kopiował plików pdf, a jedynie
zamieszczał łącza do nich.

--
Piotr

do góry

On Sun, 29 May 2011, s...@a...pl wrote:

> Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści,
> a nie formy ich prezentowania.

Zgadza się.
A twórczość na isipie bywa ciekawa, nie powiem.
PDFy, a jakże, ze skanem dokumentu w środku :)
(czyli "dlaczego PDF nie jest dobrym pomysłem na standard dokumentu" :P)
PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.
I pewnie coś jeszcze sobie można przypomnieć :)

Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>> Akty nie, ale ich opracowania już chyba tak. Brak ochrony dotyczy treści,
>> a nie formy ich prezentowania.
>
> Zgadza się.
> A twórczość na isipie bywa ciekawa, nie powiem.
> PDFy, a jakże, ze skanem dokumentu w środku :)
> (czyli "dlaczego PDF nie jest dobrym pomysłem na standard dokumentu" :P)
> PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
> ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
> słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.
> I pewnie coś jeszcze sobie można przypomnieć :)
>
> Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D

Nie autorskiej tylko co najwyżej zbioru danych.

do góry

On Wed, 1 Jun 2011, niusy.pl wrote:
[...do mojego...]
>> PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
>> ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
>> słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.
>>
>> Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D
>
> Nie autorskiej tylko co najwyżej zbioru danych.

Nie, *nic* z powyższego, tj tego co miałem na myśli i napisałem,
nie dotyczy zbioru danych.
Zapis *treści* w określony sposób, wywołujący określony efekt
wizualny, można podciągnąć co najwyżej pod PA właśnie, "zbioru"
w tym nie widać!
Nie chodzi mi o fakt że ISIP zawiera zbiór przepisów i możliwość
skopiowania całego zbioru.
Chodzi o treść pojedynczego aktu!
Sama treść nie podlega pod PA.
Ale wstawienie spacji+backspace to niewątpliwie przejaw "twórczości" :>

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>> PDFy zmodyfikowane tak zmyślnie (pewnie po edycji zostało), że na
>>> ekranie wygląda dobrze, ale szukanie w tekście nie działa, bo w środku
>>> słów bywają spacje i backslashe (or compatible). Do pary.
>>>
>>> Niewątpliwie, to *są* dowody "autorskiej formy" :D
>>
>> Nie autorskiej tylko co najwyżej zbioru danych.
>
> Nie, *nic* z powyższego, tj tego co miałem na myśli i napisałem,
> nie dotyczy zbioru danych.
> Zapis *treści* w określony sposób, wywołujący określony efekt
> wizualny, można podciągnąć co najwyżej pod PA właśnie, "zbioru"
> w tym nie widać!
> Nie chodzi mi o fakt że ISIP zawiera zbiór przepisów i możliwość
> skopiowania całego zbioru.
> Chodzi o treść pojedynczego aktu!
> Sama treść nie podlega pod PA.
> Ale wstawienie spacji+backspace to niewątpliwie przejaw "twórczości" :>

Gdzie Ty tu widzisz przejaw tworczości ?! Zwykłe techniczne zmanipulowanie.

do góry

On Thu, 2 Jun 2011, niusy.pl wrote:

> Gdzie Ty tu widzisz przejaw tworczości ?!

Wyłącznie w braku definicji zakresu tejże :)

> Zwykłe techniczne zmanipulowanie.

Tak i nie.
Z jednej strony, można podejrzewać że rzeczywiście mamy taki
"techniczny" przypadek. Z drugiej strony, widać że tu i ówdzie
stosuje się podobne "haki", doskonale nadające się na materiał
dowodowy że tekst był skopiowany "wraz z formatowaniem" :>

pzdr, Gotfryd

do góry