Ja nie jestem pewny czy ci dziennikarze TVN są tak głupi czy tak
bezczelnie udają głupich. _Jak dla mnie_ słabszym oskarżeniem jest
zarzut głupoty :-)

IMHO takie "odkrywcze" interpretacje wszelkiego prawo są godne
rozpowszechniania - "Jeśli nie może być lepiej to niech choć będzie
śmieszniej!" ;-)

Czy wyliczenie prawd wiary z którymi "może być" niezgodne głosowanie
na niektóre listy jest całkowicie legalne według prawa kościelnego? ;-)

https://www.tvn24.pl/niestepowo-parafia-przekonuje-n
a-kogo-nie-glosowac-w-wyborach,973427,s.html
> "Nie można być trochę chrześcijaninem i trochę liberałem". Parafia
> wskazuje, na kogo nie głosować ; 30 września 2019, 13:57 ;
> [...] O tym, kogo chrześcijanie powinni popierać, parafia poinformowała
> na swojej głównej stronie internetowej. [...]
> "Zarówno Msza Święta, jak i nabożeństwa oraz liturgie, to czas
> modlitwy. Świątynie są miejscami spotkania człowieka z Bogiem, bez
> żadnych wyjątków i taka jest ich rola. Kościelne ambony są
> przeznaczone do głoszenia Ewangelii, pocieszania strapionych,
> napominania, przypominania prawd wiary i magisterium Kościoła
> katolickiego" - zaznacza rzecznik Konferencji Episkopatu Polski.
> Ks. Paweł Rytel-Andrianik dodaje, że przypadki, w których *ambony* są
> wykorzystywane do innych celów, są sprzeczne z prawem Kościoła
> katolickiego i nie powinny mieć miejsca. [...]

--
A. Filip
| Nie wszyscy, którzy się uśmiechają, są przyjaciółmi.
| (Przysłowie duńskie)

do góry

To prostytutki.


-----
> dziennikarze TVN są tak głupi czy tak bezczelnie udają głupich.

do góry

W dniu 30.09.2019 o 17:19, A. Filip pisze:
> Ja nie jestem pewny czy ci dziennikarze TVN są tak głupi czy tak
> bezczelnie udają głupich. _Jak dla mnie_ słabszym oskarżeniem jest
> zarzut głupoty :-)

Ale tak w ogóle to o co ci chodzi?

I gdzie ty tam widzisz interpretację TVNu?
Zacytowali jakiegoś kieckowego i tyle.

Z drugiej strony, nie ulega żadnej wątpliwości, że wyznawcy wszelkie
informacje, a szczególnie te najdurniejsze, wypływające z kościoła
niezależnie czy ze strony internetowej, czy z profilu fesjbukowego
jakiegoś klechy, traktują jakby były prosto z ambony (albo z samego nieba).
Je nie wiem, czy wyznawcy są tak głupi, czy tak bezczelnie udają
głupich, że tego nie rozróżniają. Jak dla mnie słabszym oskarżeniem jest
zarzut głupoty.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 30.09.2019 o 17:19, A. Filip pisze:
>> Ja nie jestem pewny czy ci dziennikarze TVN są tak głupi czy tak
>> bezczelnie udają głupich. _Jak dla mnie_ słabszym oskarżeniem jest
>> zarzut głupoty :-)
>
> Ale tak w ogóle to o co ci chodzi?
>
> I gdzie ty tam widzisz interpretację TVNu?
> Zacytowali jakiegoś kieckowego i tyle.
>
> Z drugiej strony, nie ulega żadnej wątpliwości, że wyznawcy wszelkie
> informacje, a szczególnie te najdurniejsze, wypływające z kościoła
> niezależnie czy ze strony internetowej, czy z profilu fesjbukowego
> jakiegoś klechy, traktują jakby były prosto z ambony (albo z samego
> nieba).
> Je nie wiem, czy wyznawcy są tak głupi, czy tak bezczelnie udają
> głupich, że tego nie rozróżniają. Jak dla mnie słabszym oskarżeniem
> jest zarzut głupoty.

Na grupie *prawo* nierozróżnianie strony internetowej parafii i ambony
jest dowodem gigantycznych braków w "inteligencji prawnej".
W szczególności odpowiedź "kieckowego" może świadczyć o tym jakie
"niedostosowane" pytanie zadały dziennikarzyny TVN albo jak
"nieprecyzyjną" odpowiedzią dały się wykpić "kieckowemu".
IMHO żadna z tych dwóch możliwości "nie świadczyłaby dobrze" o
poziomie/dnie TVN.

--
A. Filip
| Głowa jak u śledzia, nogi jak u niedźwiedzia. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 30.09.2019 o 20:18, Kfiat pisze:
> Z drugiej strony, nie ulega żadnej wątpliwości, że wyznawcy wszelkie
> informacje, a szczególnie te najdurniejsze, wypływające z kościoła
> niezależnie czy ze strony internetowej, czy z profilu fesjbukowego
> jakiegoś klechy, traktują jakby były prosto z ambony (albo z samego nieba).


ano, kfiatek na pewno pilnie śledzi pejs-zbuka klechów i nie omieszka
zacytować jakiegoś:)

--
I love love

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>Ja nie jestem pewny czy ci dziennikarze TVN są tak głupi czy tak
>bezczelnie udają głupich.

Pewnie jedno i/lub drugie :-(

>Czy wyliczenie prawd wiary z którymi "może być" niezgodne głosowanie
>na niektóre listy jest całkowicie legalne według prawa kościelnego?
>;-)

>https://www.tvn24.pl/niestepowo-parafia-przekonuje-
na-kogo-nie-glosowac-w-wyborach,973427,s.html
> "Nie można być trochę chrześcijaninem i trochę liberałem". Parafia
> wskazuje, na kogo nie głosować ; 30 września 2019, 13:57 ;

legalne czy nie ... ale czy wlasciwe ?

No to z niecierpliwoscia czekam na wynik wyborow w Niestepowie ...
pojda na msze, a potem zaglosuja przeciw ksiedzu ? :-)

> [...] O tym, kogo chrześcijanie powinni popierać, parafia
> poinformowała
> na swojej głównej stronie internetowej. [...]
> "Zarówno Msza Święta, jak i nabożeństwa oraz liturgie, to czas
> modlitwy. Świątynie są miejscami spotkania człowieka z Bogiem, bez
> żadnych wyjątków i taka jest ich rola. Kościelne ambony są
> przeznaczone do głoszenia Ewangelii, pocieszania strapionych,
> napominania, przypominania prawd wiary i magisterium Kościoła
> katolickiego" - zaznacza rzecznik Konferencji Episkopatu Polski.
> Ks. Paweł Rytel-Andrianik dodaje, że przypadki, w których *ambony*
> są
> wykorzystywane do innych celów, są sprzeczne z prawem Kościoła
> katolickiego i nie powinny mieć miejsca. [...]

A internet to nie bylo narzedzie szatana ? :-)

J.

do góry

W dniu 30.09.2019 o 20:20, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:

>> Je nie wiem, czy wyznawcy są tak głupi, czy tak bezczelnie udają
>> głupich, że tego nie rozróżniają. Jak dla mnie słabszym oskarżeniem
>> jest zarzut głupoty.
>
> Na grupie *prawo* nierozróżnianie strony internetowej parafii i ambony
> jest dowodem gigantycznych braków w "inteligencji prawnej".

A czego dowodem jest nierozróżnianie tego wśród wyznawców?
Przypomnę tylko, że wśród prawników też są wyznawcy. Np pani pawłowicz.
Ci ludzie strony internetowe rydzyków, czy inne podobne hejterskie
profile fejsbukowe np. Wydawnictwo Ojców Franciszkanów Niepokalanów
(tak, jest taki hejterski profil), traktują jak ambonę.
A ambonę olewają zupełnie.

A dla normalnych ludzi ambona i ta cała kościelna reszta to jedno i to
samo. Co za różnica czy hejt jest głoszony zza jakiegoś stołu, czy na
stronie internetowej?

> W szczególności odpowiedź "kieckowego" może świadczyć o tym jakie
> "niedostosowane" pytanie zadały dziennikarzyny TVN albo jak
> "nieprecyzyjną" odpowiedzią dały się wykpić "kieckowemu".

No weź się nie ośmieszaj.
https://episkopat.pl/rzecznik-episkopatu-ambona-miej
scem-gloszenia-ewangelii/

Wyznawca i nie zna oficjalnych komunikatów episkopatu?
Zwróć uwagę na daty.
Wzięli po prostu adekwatny, _wcześniejszy_ cytat będący oficjalnym
stanowiskiem episkopatu i tyle.

> IMHO żadna z tych dwóch możliwości "nie świadczyłaby dobrze" o
> poziomie/dnie TVN.

Ależ świadczy bardzo dobrze. Po prostu zgodnie z rzeczywistością zrobili
to samo co wyznawcy: stronę internetową potraktowali jak ambonę.
Bo nie widać różnicy.

Pozdrawiam
Piotr

do góry

Tak swoją drogą gdyby nie wydrukowano "Kapitału", "Manifestu WBKBP" czy "Mein Kampf"
to świat mógłby być lepszy.
Niestety Kamienne Tablice i Tora się pod Gutenberga nie łapią - za stare.


-----
> A internet to nie bylo narzedzie szatana?

do góry