eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa autorskie (webcam)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 33

  • 1. Data: 2006-12-10 13:54:27
    Temat: Prawa autorskie (webcam)
    Od: "Maciek" <M...@i...pl>

    Czy umieszczenie zdjecia z aktualizowanej webcam z innej strony na swojej
    stronie jest naruszeniem praw do tego zdjecia?Oczywsicie z podanym zrodlem
    kamerki.


  • 2. Data: 2006-12-10 23:16:28
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

    Dnia 10.12.2006 Maciek <M...@i...pl> napisał/a:
    > Czy umieszczenie zdjecia z aktualizowanej webcam z innej strony na swojej
    > stronie jest naruszeniem praw do tego zdjecia?Oczywsicie z podanym zrodlem
    > kamerki.

    MZ w przypadku ogólnym tak, a przynajmnie sprawa jest na tyle dyskusyjna,
    że bym nie ryzykował.

    --
    Marcin


  • 3. Data: 2006-12-11 12:15:13
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: " ioo" <i...@g...pl>

    Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał(a):

    > > Czy umieszczenie zdjecia z aktualizowanej webcam z innej strony na swojej
    > > stronie jest naruszeniem praw do tego zdjecia?Oczywsicie z podanym zrodlem
    > > kamerki.
    >
    > MZ w przypadku ogólnym tak,

    ..ale w przypadku szczegolnym... np. jak dla mnie przypadkowe zdjecia rynku
    miejskiego nie zawieraja tworczego ani indywidualnego pierwiastka, wiec nie
    stanowia utworu. Ale spodziewam sie, ze to Ty bedziesz musial udowadniac, ze
    to nie jest utwor, a nie wlasciciel kamery, ze jednak jest :)

    --
    pozdrawiam,
    ioo.


    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


  • 4. Data: 2006-12-11 13:01:25
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

    Dnia 11.12.2006 ioo <i...@g...pl> napisał/a:
    > Marcin Debowski <a...@I...ml1.net> napisał(a):
    >> > Czy umieszczenie zdjecia z aktualizowanej webcam z innej strony na swojej
    >> > stronie jest naruszeniem praw do tego zdjecia?Oczywsicie z podanym zrodlem
    >> > kamerki.
    >> MZ w przypadku ogólnym tak,
    > ..ale w przypadku szczegolnym... np. jak dla mnie przypadkowe zdjecia rynku
    > miejskiego nie zawieraja tworczego ani indywidualnego pierwiastka, wiec nie
    > stanowia utworu. Ale spodziewam sie, ze to Ty bedziesz musial udowadniac, ze
    > to nie jest utwor, a nie wlasciciel kamery, ze jednak jest :)

    Nie tyle to, co, że siłą rzeczy mogą się tam trafić jednak utwory i będą
    to utwory w rozumieniu prawa autorskiego (przykładowo przeleci jakiś ptok
    i się łądnie wkomponuje). Takoż z ochroną wizerunku. Trudno oszacować z
    jakim to może zajść prawdopodobieństwem, ale zapewnie niezerowym więc ja
    bym się pohamował :)

    --
    Marcin


  • 5. Data: 2006-12-11 15:30:16
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

    Dnia Mon, 11 Dec 2006 21:01:25 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

    > Nie tyle to, co, że siłą rzeczy mogą się tam trafić jednak utwory i będą
    > to utwory w rozumieniu prawa autorskiego (przykładowo przeleci jakiś ptok
    > i się łądnie wkomponuje).

    Tak? A kto będzie właścicielem tych praw autorskich w takim przypadku?

    Pozdrawiam,
    Henry


  • 6. Data: 2006-12-11 18:55:42
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: "Jerzy Sławek" <j...@g...com>

    Nie mozna. Image z kamery jest prawdopodobnie czescia prezentacji na webie.
    Calosc stanowi najprawdopodobniej witryne www z prezentowanym image z
    kamery. Stanowi to zatem utwor w rozumieniu ustawy o paipp, gdyz ma
    charakter tworczy. Nie ryzykowalbym zatem bez zgody autora prezentacji
    czesci zamieszczonego tam utworu.
    jerry555

    Użytkownik "Maciek" <M...@i...pl> napisał w wiadomości
    news:elh3ik$aeh$00$1@news.t-online.com...
    > Czy umieszczenie zdjecia z aktualizowanej webcam z innej strony na swojej
    > stronie jest naruszeniem praw do tego zdjecia?Oczywsicie z podanym zrodlem
    > kamerki.



  • 7. Data: 2006-12-11 22:08:23
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

    Dnia 11.12.2006 Henry (k) <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> napisał/a:
    > Dnia Mon, 11 Dec 2006 21:01:25 +0800, Marcin Debowski napisał(a):
    >
    >> Nie tyle to, co, że siłą rzeczy mogą się tam trafić jednak utwory i będą
    >> to utwory w rozumieniu prawa autorskiego (przykładowo przeleci jakiś ptok
    >> i się łądnie wkomponuje).
    >
    > Tak? A kto będzie właścicielem tych praw autorskich w takim przypadku?

    Właściciel/posiadacz/operator kamery.

    --
    Marcin


  • 8. Data: 2006-12-12 10:00:27
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg>

    Marcin Debowski wrote:

    >> Tak? A kto będzie właścicielem tych praw autorskich w takim przypadku?
    >
    > Właściciel/posiadacz/operator kamery.

    Czyli kto? Cała trójka?

    --
    Pozdrawiam,
    Piotr Kubiak
    (chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres z nagłówka)


  • 9. Data: 2006-12-12 10:01:38
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>

    Dnia Tue, 12 Dec 2006 06:08:23 +0800, Marcin Debowski napisał(a):

    > Właściciel/posiadacz/operator kamery.

    A gdzie przymrużenie oka? Bo teraz to wygląda jakbyś
    na serio pisał. Jeszcze ktoś to przeczyta i uwierzy Tobie
    zamiast ustawie o prawie autorskim.

    Pozdrawiam,
    Henry


  • 10. Data: 2006-12-12 11:10:58
    Temat: Re: Prawa autorskie (webcam)
    Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>

    Dnia 12.12.2006 Piotr Kubiak <p...@m...liamg> napisał/a:
    > Marcin Debowski wrote:
    >>> Tak? A kto będzie właścicielem tych praw autorskich w takim przypadku?
    >> Właściciel/posiadacz/operator kamery.
    > Czyli kto? Cała trójka?

    Właściciel lub posiadacz lub operator. Możliwe, że niektóre z tych funkcji
    są połączone lub zupełnie rozdzielone. Przykładowo, jeśli jesteś
    właścicielem kamery ale pożyczyłeś ją koledze, to kolega jest w tym
    momencie jej posiadaczem. Jeśli ten kolega zrobi tą kamerą zdjęcia to jest
    on ich autorem nie zaś właściciel kamery. Posiadacz lub właściciel może
    być też operatorem i to co zarejestruje jest wtedy jego autorstwa.

    Ufam, że wyraziłem się tym razem wystarczająco jasno :)

    --
    Marcin

strony : [ 1 ] . 2 ... 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1