Witam

Swoim zwyczajem przeszukiwałem archiwa, ale niestety nie udało mi się
uzyskać odpowiedniej odpowiedzi na mój problem.

Zacznę standardowo, jak chyba każdy na tej grupie: Sprawa jest taka ;)

Jakiś czas temu kupiłem sobie aparat cyfrowy. Wszystko fajnie i teraz mam
kilka tysięcy zdjęć. Oczywiście jako ich właściciel chciałem mieć
możliwość wystawienia ich w internecie. I teraz tak:

1. Czy mogę to zrobić bez jakiejkolwiek zgody kogokolwiek? Chodzi
oczywiście o zdjęcia osób. Nie zawsze mam możliwość spytania wszytskich
czy życzą sobie tego, stąd też moje wątpliwości.

2. Z tego co pamiętam we Włoszech prawo pozwala na to, aby publikować
zdjęcia w internecie, ale tylko w wypadku pisemnej zgody osób
przedstawionych na nich. Czy w Polsce jest podobnie?

3. Chciałbym swobodnie wystawiać fotki, ale oczywiście w razie sprzeciwu
kogokolwiek zdjąć odpowiednie. Oczywiście na stronie byłby pełny kontakt
do mnie i ewentualne niezadowolone osoby mogłyby zainterweniować. Czy tak
mogę czy sam fakt ywstawienia zdjęć już jest naruszeniem tych dóbr
osobistych? Oczywiście nie chciałbym nikogo urazić, ale czasem może się
zdarzyć że czyjeś ujęcie mi się podoba, ale tej osobie nie. Nie chcę
nikogo obrażać i jeśli tylko chce to chętnie zdejmę wskazane zdjęcie, ale
nie chcę o samym fakcie wystawienia fotek być posądzany o coś brzydkiego i
anty-wizerunkowego ;)

4. Bardzo by pasowało mi, aby pod fotkami widniał również taki zapis,
który normuje co można z nimi, a co nie. Mniej więcej prośba by była tu
taka, aby fotki można było wykorzystywać dowolnie w celach
niekomercyjnych, ale też z wskazaniem autora (czyli mnie). W przeciwnym
wypadku chciałbym prosić o kontakt. Czy trzeba dorzucić groźbę o
dochodzenie swoich praw autorskich w razie przypisania sobie prawa do
fotek przez kogoś innego?

5. Na stronie na pewno musi być kontakt do mnie, ok, niech by był adres
mail, kontakt GG czy muszę podawać jeszcze pełen adres czy coś podobnego?

6. Jak sformuować dokładną notatkę pod zdjęciami? Wszelkie prawa
zastrzeżone? Coś jeszcze? Ogólnie chciałbym zawszeć tam wszystkie te
infromację, tak aby wszystko było jasne. Które dokładnie paragrafy muszę
wykorzystać. Nie bardzo rozumię niektórych zapisów a nie chcę coś głupiego
palnąć.

Będę bardzo wdzięczny za wszelkie wyjaśnienia dotyczące danego tematu.
Niestety jeśli chodzi o prawo to jestem laik. Może jednak będe miał szansę
się jakoś odwdzięczyć.


--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564

Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

W dniu 2003-05-29 18:36, Ninik napisał:
> 1. Czy mogę to zrobić bez jakiejkolwiek zgody kogokolwiek? Chodzi
> oczywiście o zdjęcia osób. Nie zawsze mam możliwość spytania wszytskich
> czy życzą sobie tego, stąd też moje wątpliwości.

Jeśli są tylko "przypadkowym" elementem zdjęcia, a nie jego podmiotem to tak.

> 2. Z tego co pamiętam we Włoszech prawo pozwala na to, aby publikować
> zdjęcia w internecie, ale tylko w wypadku pisemnej zgody osób
> przedstawionych na nich. Czy w Polsce jest podobnie?

Tak. Prawo autorskie w UE i Polsce jest takie samo.

> 3. Chciałbym swobodnie wystawiać fotki, ale oczywiście w razie sprzeciwu
> kogokolwiek zdjąć odpowiednie. Oczywiście na stronie byłby pełny [..]

Ryzykujesz. Może nie dużo, ale jednak.

> 4. Bardzo by pasowało mi, aby pod fotkami widniał również taki zapis,
[..]
> fotek przez kogoś innego?

Nic nie trzeba. To wynika z prawa autorskiego.

> 5. Na stronie na pewno musi być kontakt do mnie, ok, niech by był adres
> mail, kontakt GG czy muszę podawać jeszcze pełen adres czy coś podobnego?

Nie. Nic nie musisz podawać jeśli nie chcesz.

> 6. Jak sformuować dokładną notatkę pod zdjęciami? Wszelkie prawa [..]

Nic nie musisz - są chronione ustawowo.


pozdrawiam
Arek



--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

Arek <a...@e...net> nakombinował(a) coś takiego:
>> 1. Czy mogę to zrobić bez jakiejkolwiek zgody kogokolwiek? Chodzi
>> oczywiście o zdjęcia osób. Nie zawsze mam możliwość spytania wszytskich
>> czy życzą sobie tego, stąd też moje wątpliwości.
> Jeśli są tylko "przypadkowym" elementem zdjęcia, a nie jego podmiotem to tak.

Hmmm, jednak czasem nie tak zupełnie przypadkowym..


>> 2. Z tego co pamiętam we Włoszech prawo pozwala na to, aby publikować
>> zdjęcia w internecie, ale tylko w wypadku pisemnej zgody osób
>> przedstawionych na nich. Czy w Polsce jest podobnie?
> Tak. Prawo autorskie w UE i Polsce jest takie samo.

Czyli to samo przyszło do nas do Polski? Hmmm, podejrzane wszystko i w
ogóle :(


>> 3. Chciałbym swobodnie wystawiać fotki, ale oczywiście w razie sprzeciwu
>> kogokolwiek zdjąć odpowiednie. Oczywiście na stronie byłby pełny [..]
> Ryzykujesz. Może nie dużo, ale jednak.

Zapomniałem o jednym... Czy jest możliwość, aby dokładnie w ten sposób
udostępniać fotki, ale na hasło? Chodzi o to, że fotki byłyby nie ogólno
dostępne, ale odpowiednio zabezpieczone i dostęp do nich mieliby jedynie
Ci, którzy są na nich przedstawieni, a w razie ich akceptacji wszyscy?


>> 4. Bardzo by pasowało mi, aby pod fotkami widniał również taki zapis,
>[..]
>> fotek przez kogoś innego?
> Nic nie trzeba. To wynika z prawa autorskiego.

wiem że nieznajomość prawa grawitacji nie zwalnia nikogo z jego używania,
ale czy potem to nie pomoże mi jakoś?


>> 5. Na stronie na pewno musi być kontakt do mnie, ok, niech by był adres
>> mail, kontakt GG czy muszę podawać jeszcze pełen adres czy coś podobnego?
> Nie. Nic nie musisz podawać jeśli nie chcesz.

Gdzieś w archiwum przeczytałem, że trzeba podać swój kontakt, aby
ewentualni niezadowoleni mogli dobijać się o zdjęcie zdjęć?


>> 6. Jak sformuować dokładną notatkę pod zdjęciami? Wszelkie prawa [..]
> Nic nie musisz - są chronione ustawowo.

Czyli to nie wymaga nic z mojej strony żadnej notki?


--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564

Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

W dniu 2003-05-29 21:02, Ninik napisał:
> Hmmm, jednak czasem nie tak zupełnie przypadkowym..

No to wtedy nie możesz bez ich zgody.
Chyba, że zapłaciłeś im za pozowanie.

> Czyli to samo przyszło do nas do Polski?
> Hmmm, podejrzane wszystko i w ogóle :(

Co w tym podejrzanego!?

> Zapomniałem o jednym... Czy jest możliwość, aby dokładnie w ten sposób
> udostępniać fotki, ale na hasło? Chodzi o to, że fotki byłyby nie ogólno
> dostępne, ale odpowiednio zabezpieczone i dostęp do nich mieliby jedynie
> Ci, którzy są na nich przedstawieni, a w razie ich akceptacji wszyscy?

Nie wiem. Wydaje mi się, że tak, ale to moje zdanie, nie znam orzeczeń sądów
w takich przypadkach.

> ale czy potem to nie pomoże mi jakoś?

Nie.

> Gdzieś w archiwum przeczytałem, że trzeba podać swój kontakt, aby
> ewentualni niezadowoleni mogli dobijać się o zdjęcie zdjęć?

To już nie jest kwestia prawna.

> Czyli to nie wymaga nic z mojej strony żadnej notki?

Nie wymaga.

pozdrawiam
Arek


--
http://www.sti.org.pl/0-700_XXX.htm

do góry

| > 2. Z tego co pamiętam we Włoszech prawo pozwala na to, aby publikować
| > zdjęcia w internecie, ale tylko w wypadku pisemnej zgody osób
| > przedstawionych na nich. Czy w Polsce jest podobnie?
|
| Tak. Prawo autorskie w UE i Polsce jest takie samo.

A czy mógłbyś podać ewentualnie podstawę prawną takiego obowiązku? Jak dotąd
sądziłem, że wymagana jest jedynie zgoda osoby, która jest obiektem zdjęcia.
Wydawało mi się, że jeśli fotografuję załóżmy Wawel, to niekoniecznie muszę
następnie złapać wszystkich przypadkowych przechodniów którzy znaleźli się w
moim kadrze i zapytać, czy nie mają nic przeciwko publikacji zdjęć. Ale być
może żyję w błędzie.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Arek <a...@e...net> nakombinował(a) coś takiego:
>> Hmmm, jednak czasem nie tak zupełnie przypadkowym..
> No to wtedy nie możesz bez ich zgody.
> Chyba, że zapłaciłeś im za pozowanie.

A jeśli oni mnie nie znają, a ja ich?
Albo jeśli ja ich znam i oni mnie i nie protestują przeciwko fotkom?


>> Czyli to samo przyszło do nas do Polski?
>> Hmmm, podejrzane wszystko i w ogóle :(
> Co w tym podejrzanego!?

Ograniczenia takie ;)


>> Zapomniałem o jednym... Czy jest możliwość, aby dokładnie w ten sposób
>> udostępniać fotki, ale na hasło? Chodzi o to, że fotki byłyby nie ogólno
>> dostępne, ale odpowiednio zabezpieczone i dostęp do nich mieliby jedynie
>> Ci, którzy są na nich przedstawieni, a w razie ich akceptacji wszyscy?
> Nie wiem. Wydaje mi się, że tak, ale to moje zdanie, nie znam orzeczeń sądów
> w takich przypadkach.

No właśnie nie wiem jak to jest. Nie wydaje mi się żeby wszyscy mieli na
wszystko zgodę. Nie chcę być nie fair i nie chcę zrobić czegoś wbrew
prawu. Poza tym strona miałaby być niekomercyjna. W przypadku
wykorzystania jakichś materiałów chciałbym jedynie, żeby dany ktoś
zamieszczał odpowiednie informacje na ten dany temat :)


>> ale czy potem to nie pomoże mi jakoś?
> Nie.

No dobrze, tylko często widzi się takie info..


>> Gdzieś w archiwum przeczytałem, że trzeba podać swój kontakt, aby
>> ewentualni niezadowoleni mogli dobijać się o zdjęcie zdjęć?
> To już nie jest kwestia prawna.

Ok.


>> Czyli to nie wymaga nic z mojej strony żadnej notki?
> Nie wymaga.

Chciałbym żeby wszystko było jasne.

--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564

Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

W dniu 2003-05-29 22:00, Robert Tomasik napisał:
> A czy mógłbyś podać ewentualnie podstawę prawną takiego obowiązku? Jak dotąd
> sądziłem, że wymagana jest jedynie zgoda osoby, która jest obiektem zdjęcia.
> Wydawało mi się, że jeśli fotografuję załóżmy Wawel, to niekoniecznie muszę
> następnie złapać wszystkich przypadkowych przechodniów którzy znaleźli się w
> moim kadrze i zapytać, czy nie mają nic przeciwko publikacji zdjęć. Ale być
> może żyję w błędzie.

Przecież pisałem, że jeśli osoba na zdjęciu jest tylko jego przypadkowym
elementem to nie trzeba.

Art. 81.

1. Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na nim przedstawionej. W
braku wyraźnego zastrzeżenia zezwolenie nie jest wymagane, jeżeli osoba ta
otrzymała umówioną zapłatę za pozowanie.
2. Zezwolenia nie wymaga rozpowszechnianie wizerunku:
1) osoby powszechnie znanej, jeżeli wizerunek wykonano w związku z pełnieniem
przez nią funkcji publicznych, w
szczególności politycznych, społecznych, zawodowych,
2) osoby stanowiącej jedynie szczegół całości takiej jak zgromadzenie, krajobraz,
publiczna impreza.



pozdrawiam
Arek

do góry

Użytkownik "Ninik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:do04eDFlnhrl-pn2-RJdN2p71kEmj@localhost...
> A jeśli oni mnie nie znają, a ja ich?
> Albo jeśli ja ich znam i oni mnie i nie protestują przeciwko fotkom?

Zrozum, że jeśli nie chcesz mieć kłopotów, musisz mieć zgodę na publikowanie
zdjęć innych. To że się gdzieś z nimi "przyczaisz" nie zmienia postaci
rzeczy. Co innego jeśli na zdjęciu ktoś jest tylko elementem tła, wtedy nie
ma problemu.


> Ograniczenia takie ;)

A ty chciałbyś być elementem czyjejś witryny sklepowej albo strony www?


> >> Zapomniałem o jednym... Czy jest możliwość, aby dokładnie w ten sposób
> >> udostępniać fotki, ale na hasło? Chodzi o to, że fotki byłyby nie
ogólno
> >> dostępne, ale odpowiednio zabezpieczone i dostęp do nich mieliby
jedynie
> >> Ci, którzy są na nich przedstawieni, a w razie ich akceptacji wszyscy?

IMO to nie przejdzie. Jak masz zamiar uzyskać akceptację innych? Po fakcie?
A to hasło to niby dla kogo ma być? Dla znajomych? A jak ktoś z nich poda je
dalej i sprawa się rozniesie, to co wtedy?


Pzdr

A.

do góry

"Ali Gator" <a...@i...pl> nakombinował(a) coś takiego:
>> A jeśli oni mnie nie znają, a ja ich?
>> Albo jeśli ja ich znam i oni mnie i nie protestują przeciwko fotkom?
> Zrozum, że jeśli nie chcesz mieć kłopotów, musisz mieć zgodę na publikowanie
> zdjęć innych. To że się gdzieś z nimi "przyczaisz" nie zmienia postaci
> rzeczy. Co innego jeśli na zdjęciu ktoś jest tylko elementem tła, wtedy nie
> ma problemu.

No dobrze, tak więc czy:
1. wystarczy zgoda słowna zawsze?
2. od ilu ludzi to jest tłum który mogę bez pozwolenia?
3. jak poznać że coś "jest tłem"?


>> Ograniczenia takie ;)
> A ty chciałbyś być elementem czyjejś witryny sklepowej albo strony www?

O ile mógłbym zarządać zdjęcia tej fotki w razie czego to tak. Chodzi o to
że nei upieram się przy fotkach.


> IMO to nie przejdzie. Jak masz zamiar uzyskać akceptację innych? Po fakcie?
> A to hasło to niby dla kogo ma być? Dla znajomych? A jak ktoś z nich poda je
> dalej i sprawa się rozniesie, to co wtedy?

Chodzi o to, że nie byłoby to wtedy "ogólnodostępne miejsce". Roznoszenie
się haseł już pomijam, bo to inna sytuacja jak by wszyscy mieli dostęp.
Czy wtedy tak mogę?

To nie mają być zdjęcia jakieś obraźliwe, wiadomo jak fotki wychodzą.
Gorzej, lepiej... Niektórym się podoba innym nie.. Chciałem przenieść swój
album na drogę internetową, ale to nie ma sensu jak nie będę mógł się
pochwalić każdemu nim. Po to mamy technikę żeby z niej korzystać a nie bać
się :)

--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564

Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow

do góry

Użytkownik "Ninik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:do04eDFlnhrl-pn2-S4gPB7P9YnP9@localhost...
> No dobrze, tak więc czy:
> 1. wystarczy zgoda słowna zawsze?

Nie. Choćby z tego względu, że w razie zmiany zdania "obiektu" nie jesteś w
stanie udowodnić że dostałeś od niego taką zodę.

> 2. od ilu ludzi to jest tłum który mogę bez pozwolenia?
> 3. jak poznać że coś "jest tłem"?

Wszystko publikujesz na własne ryzyko. Sam musisz ocenić, czy ktoś jest w
stanie wyskoczyć z pretensjami, że publikujesz bezprawnie jego wizerunek,
czy też nie będzie się bulwersował, bo stanowi ewidentne tło.
Zdaje się że jakieś definicje w tej materii były (może ktoś przytoczy?), ale
tak naprawdę, wystarczy zdrowy rozsądek i pewne wyczucie a nie powinieneś
mieć problemów.

Pzdr

A.

do góry