Witam!

Mam pytanie dotyczące praw autorskich.
Co oznacza określenie "bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego" zawarte w
art. 2 ust. 1 ustawy o prawach autorskich, gdzie mowa jest o opracowaniach
cudzego utworu?
Powód, dla którego będąc laikiem zainteresowałem się zagadnieniem praw
autorskich, jest następujący. W ramach tzw. awansu zawodowego nauczyciela jestem
zobowiązany do publikacji. Pomysł na publikację polega na opracowaniu ćwiczeń
bazujących na tekstach piosenek angielskojęzycznych. Ćwiczenia mogłyby np.
polegać na ukrywaniu słów tekstu, zamianie wersów miejscami itp. a więc
ingerowałyby w "nienaruszalność treści i formy utworu" (art. 16). Publikacja co
prawda miałaby charakter dydaktyczny ale przygotowywana byłaby samodzielnie tj.
nie pod egidą "instytucji naukowej", więc art. 27 chyba (na moje niewprawne oko
nie ma zastosowania). Z kolei z art. 29 ust. 2 i 3 wynika chyba, że taki pomysł
na publikację jest legalny lecz wiąże się z kosztami. Czy mam rację? Jeśli tak,
to jak powinna wyglądać procedura gdybym się uparł, żeby wszystko było jak
należy? Komu taką opłatę należałoby wnieść? A co z " nienaruszalnością treści i
formy utworu"?

Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Ojciec8


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Witam!

Mam pytanie dotyczące praw autorskich.
Co oznacza określenie "bez uszczerbku dla prawa do utworu pierwotnego" zawarte w
art. 2 ust. 1 ustawy o prawach autorskich, gdzie mowa jest o opracowaniach
cudzego utworu?
Powód, dla którego będąc laikiem zainteresowałem się zagadnieniem praw
autorskich, jest następujący. W ramach tzw. awansu zawodowego nauczyciela jestem
zobowiązany do publikacji. Pomysł na publikację polega na opracowaniu ćwiczeń
bazujących na tekstach piosenek angielskojęzycznych. Ćwiczenia mogłyby np.
polegać na ukrywaniu słów tekstu, zamianie wersów miejscami itp. a więc
ingerowałyby w "nienaruszalność treści i formy utworu" (art. 16). Publikacja co
prawda miałaby charakter dydaktyczny ale przygotowywana byłaby samodzielnie tj.
nie pod egidą "instytucji naukowej", więc art. 27 chyba (na moje niewprawne oko
nie ma zastosowania). Z kolei z art. 29 ust. 2 i 3 wynika chyba, że taki pomysł
na publikację jest legalny lecz wiąże się z kosztami. Czy mam rację? Jeśli tak,
to jak powinna wyglądać procedura gdybym się uparł, żeby wszystko było jak
należy? Komu taką opłatę należałoby wnieść? A co z "nienaruszalnością treści i
formy utworu"?

Z góry dziękuję i pozdrawiam.

Ojciec8

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

In article <5...@n...onet.pl>, Ojciec8 wrote:

Najpewniej nie jesteś świadom, ale zwykle powtórne wysłanie tego samego
pytania w dość krótkim odstępie czasu przynosi odwrotny od zamierzonego
skutek.

--
Marcin

do góry