-
1. Data: 2005-05-24 13:48:46
Temat: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: c...@g...pl (coreczka)
Witam,
Musze wytoczyc takie powodztwo i w zwiazku z tym mam kilka pytan:
1. Gdzie moge znalezc "gotowiec/wzor" czegos takiego (google przerobione
z grubsza),
2. Jesli nie ma takich gotowcow/wzorow - jak powinien brzmiec tytul
takiego "pisma" - pozew o.... czy jak?
Sprawa jest pilna, wiec prosze Szanownych Grupowiczow o wszelkie
wskazowki...
pzdr
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
2. Data: 2005-05-27 15:25:24
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "coreczka" napisał w wiadomości:
> Witam,
> Musze wytoczyc takie powodztwo i w zwiazku z tym mam kilka pytan:
> 1. Gdzie moge znalezc "gotowiec/wzor" czegos takiego (google
> przerobione
> z grubsza),
> 2. Jesli nie ma takich gotowcow/wzorow - jak powinien brzmiec tytul
> takiego "pisma" - pozew o.... czy jak?
Tytul pisma akurat jest najmniej istotny, bo wazna jest tresc pisma, a
nie jego nazwa.
W zaleznosci od tego jakie powodztwo przeciwegzekucyjne chcesz
wytoczyc, moze to byc np.:
- Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
- Pozew o zwolnienie od egzekucji
- Pozew o zwolnienie od egzekucji z wnioskiem o zabezpieczenie
powództwa
Generalnie mozna powiedziec ze powodztwo przeciwegzekucyjne moze albo
zmierzac do pozbawienia wykonalnosci tytulu wykonawczego albo do
zwolnienia od egzekucji jakiegos majatku (rzeczy).
Napisz cos wiecej o Twojej sytuacji, to dostaniesz bardziej konkretne
informacje.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
-
3. Data: 2005-05-28 14:43:44
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: c...@g...pl (coreczka)
treneros napisał(a):
>
> Tytul pisma akurat jest najmniej istotny, bo wazna jest tresc pisma, a
> nie jego nazwa.
> W zaleznosci od tego jakie powodztwo przeciwegzekucyjne chcesz
> wytoczyc, moze to byc np.:
> - Pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego
>
> - Pozew o zwolnienie od egzekucji
>
> - Pozew o zwolnienie od egzekucji z wnioskiem o zabezpieczenie
> powództwa
>
>
[ciach]
> --
> Z powazaniem
> -=treneros=-
Wielkie dzieki - o to dokladnie mi chodzilo - z reszta juz sobie
poradze:)
A odnosnie mojej sytuacji - jestem operatorem telekomunikacyjnym. Zarzad
pewnej wspolnoty wprowadzil sad w blad (nie przedstawili pelnej
dokumentacji, pewne informacje zataili przed Sadem, m.in.: adres
korespondencyjny mojej firmy, a pewne informacje podali nieprawdziwe) i
przeprowadzila proces (o ktorym nie mialam pojecia) o nakazanie
demontazu mojej infrastukury telekomunikacyjnej i eksmisje z
pomieszczenia, w ktorym od lat znajdowala sie czesc urzadzen. Wyrok
wydano zaocznie, a ja o calej sprawie dowiedzialam sie z zawiadomienia
komornika, ktore wsunieto mi pod drzwi.
pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje:)
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
4. Data: 2005-05-28 14:50:57
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: c...@g...pl (coreczka)
treneros napisał(a):
Jeszcze dwa pytanka:
1. Kogo oznaczyc jako pozwanego w takim wypadku, lub
2. Podac tylko numer sprawy, ktora zakonczyla sie takim zaocznym
wyrokiem i tytulem egzekucyjnym??
pzdr
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
5. Data: 2005-05-28 14:51:56
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
coreczka napisał(a):
> A odnosnie mojej sytuacji - jestem operatorem telekomunikacyjnym. Zarzad
> pewnej wspolnoty wprowadzil sad w blad (nie przedstawili pelnej
> dokumentacji, pewne informacje zataili przed Sadem, m.in.: adres
> korespondencyjny mojej firmy, a pewne informacje podali nieprawdziwe) i
> przeprowadzila proces (o ktorym nie mialam pojecia) o nakazanie
> demontazu mojej infrastukury telekomunikacyjnej i eksmisje z
> pomieszczenia, w ktorym od lat znajdowala sie czesc urzadzen. Wyrok
> wydano zaocznie, a ja o calej sprawie dowiedzialam sie z zawiadomienia
> komornika, ktore wsunieto mi pod drzwi.
no dobrze, a gdzie podstawy do powództwa przeciwegzekucyjnego?
KG
-
6. Data: 2005-05-28 16:09:34
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: "treneros" <t...@p...onet.pl>
Użytkownik "coreczka" napisała:
> Jeszcze dwa pytanka:
> 1. Kogo oznaczyc jako pozwanego w takim wypadku, lub
Powodztwo o pozbawienie wykonalnosci tytulu wykonawczego moze wytoczyc
tylko dluznik wymieniony w tytule wykonawczym przeciwko wierzycielowi
rowniez w nim oznaczonemu, a wiec:
Powod: - TY
Pozwany: - wierzyciel
> 2. Podac tylko numer sprawy, ktora zakonczyla sie takim zaocznym
> wyrokiem i tytulem egzekucyjnym??
>
> pzdr
> A.
Wazne jest, aby w pozwie dokladnie oznaczyc tytul wykonawczy i
wskazac, czy chodzi o pozbawienie wykonalnosci:
- w calosci, np. gdy dluznik twierdzi, ze cale zobowiazanie wynikajace
z tytulu wygaslo lub nie istnieje;
- czy też w części, gdy tylko czesc zobowiazania wygasla;
- czy tylko o ograniczenie, np. czasowe, gdy dluznik zarzuca, ze
wierzyciel udzielil zwloki.
Pozew nalezy skierowac do sądu, w ktorego okregu prowadzona jest
egzekucja.
--
Z powazaniem
-=treneros=-
-
7. Data: 2005-05-28 18:53:58
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: c...@g...pl (coreczka)
kam napisał(a):
>
>
> no dobrze, a gdzie podstawy do powództwa przeciwegzekucyjnego?
>
> KG
>
1. Wierzyciel nie mial zdolnosci procesowej (sadowej)
2. Tytul egzekucyjny obejmuje przedmioty sluzace do wykonywania mojej
dzialalnosci gospodarczej
3. Nie zostalam powiadomiona o toczacym sie procesie, mimo ze Sad mial w
aktach moj aktualny adres (jedyne wezwanie na rozprawe poszlo pod stary
adres)
4. W przypadku skutecznej egzekucji naruszone zostaja prawa osob
trzecich (straca internet)
5. Przecze zdarzeniom, na ktorych oparto klauzule wykonalnosci ....
Cos jeszcze przytaczac? Bo tego jest ogolnie wiecej - cala ta sprawa
zostala przeprowadzona z pogwalceniem kilku ustaw i kilku kodeksow - ale
to juz inna historia i nie bede Was zanudzac - chwilami sama tego nie
ogarniam...:)
pzdr
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
8. Data: 2005-05-28 21:17:57
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
coreczka napisał(a):
> 1. Wierzyciel nie mial zdolnosci procesowej (sadowej)
która to podstawa powództwa przeciwegzekucyjnego (ściśle określone w kpc)?
> 2. Tytul egzekucyjny obejmuje przedmioty sluzace do wykonywania mojej
> dzialalnosci gospodarczej
która to podstawa powództwa?
> 3. Nie zostalam powiadomiona o toczacym sie procesie, mimo ze Sad mial w
> aktach moj aktualny adres (jedyne wezwanie na rozprawe poszlo pod stary
> adres)
która to podstawa?
> 4. W przypadku skutecznej egzekucji naruszone zostaja prawa osob
> trzecich (straca internet)
która to podstawa?
> 5. Przecze zdarzeniom, na ktorych oparto klauzule wykonalnosci ....
Istnieje prawomocny (prawdopodobnie) tytuł egzekucyjny - wyrok.
Powództwo przeciwegzekucyjne nie może podważać prawomocnych orzeczeń.
Drogą do tego jest ewentualnie skarga o wznowienie postępowania, wniosek
o przywrócenie terminu czy też podważenie prawomocności wyroku (np
poprzez wykazanie że nie został prawidłowo doręczony).
> Cos jeszcze przytaczac? Bo tego jest ogolnie wiecej - cala ta sprawa
> zostala przeprowadzona z pogwalceniem kilku ustaw i kilku kodeksow - ale
> to juz inna historia i nie bede Was zanudzac - chwilami sama tego nie
> ogarniam...:)
jw. obawiam się, że wybierasz zły środek obrony
KG
-
9. Data: 2005-05-28 23:43:36
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: c...@g...pl (coreczka)
kam napisał(a):
>
> jw. obawiam się, że wybierasz zły środek obrony
>
> KG
>
A masz jakis lepszy sposob?? Bo troche malo czasu mi zostalo....
pzdr
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
-
10. Data: 2005-05-28 23:58:20
Temat: Re: Powodztwo przeciwegzekucyjne
Od: c...@g...pl (coreczka)
kam napisał(a):
Odpowiadam na twoje niektore pytania:
> > 1. Wierzyciel nie mial zdolnosci procesowej (sadowej)
>
> która to podstawa powództwa przeciwegzekucyjnego (ściśle określone w kpc)?
art. 824 § 1 pkt 2.
>
> > 2. Tytul egzekucyjny obejmuje przedmioty sluzace do wykonywania mojej
> > dzialalnosci gospodarczej
>
> która to podstawa powództwa?
art. 829 pkt 4
>
> > 3. Nie zostalam powiadomiona o toczacym sie procesie, mimo ze Sad mial w
> > aktach moj aktualny adres (jedyne wezwanie na rozprawe poszlo pod stary
> > adres)
>
> która to podstawa?
A to w zasadzie nie do powodztwa, tylko do wniosku o przywrocenie
terminu
>
> > 4. W przypadku skutecznej egzekucji naruszone zostaja prawa osob
> > trzecich (straca internet)
>
> która to podstawa?
art.791
>
> > 5. Przecze zdarzeniom, na ktorych oparto klauzule wykonalnosci ....
>
> Istnieje prawomocny (prawdopodobnie) tytuł egzekucyjny - wyrok.
No owszem, istnieje - ale ja nie podwazam prawomocnego wyroku - ja
przecze zdarzeniom, na ktorych oparto klauzule wykonalnosci - a to chyba
co innego?? (art 840 § 1 pkt1)
> czy też podważenie prawomocności wyroku (np
> poprzez wykazanie że nie został prawidłowo doręczony).
>
A tu mi dales kolejna rzecz do myslenia, bo rzeczywiscie - na wyroku
jest dopisek sedziny "doreczyc pozwanej", ale wyrok nikomu nie zostal
doreczony. Wierzyciel zrobil sobie odpis sam - kilka miesiecy pozniej.
>
> jw. obawiam się, że wybierasz zły środek obrony
>
> KG
No i stad bylo moje pytanie - czy masz lepszy sposob na wstrzymanie tych
czynnosci egzekucyjnych?
pzdr
A.
P.S. Czekam w takim razie nadal na jakies konstruktywne wypowiedzi.
Dodam tylko, ze biore pod rowniez na porady samego komornika..:) Problem
w tym, ze do sadu musze zlozyc kilka rzeczy naraz...
pzdr
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo