eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Posiedzenie bez udziału stron...?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 5

  • 1. Data: 2005-12-29 11:52:11
    Temat: Posiedzenie bez udziału stron...?
    Od: "Czapla" <k...@p...onet.pl>

    Witam.

    Może jakiś praktyk mi podpowie co się dzieje?
    Był pozew, nakaz, sprzeciw i rozprawa w sądzie (chodziło o niezapłacony czynsz,
    Spółdzielnia pozwała lokatorkę). Lokatorka oczywiście przegrała, ale złożyła
    apelację (oczywiście nie ma żadnych nowych okoliczności, to po prostu czyste
    pieniactwo). Po paru miesiącach sąd (wydział odwoławczy) wyznaczył termin
    posiedzenia, bez udziału stron, nawet ich nie poinformował o terminie tego
    posiedzenia. Czy ktoś wie co teraz będzie się działo i dlaczego bez udziału
    stron? Czyżby chodziło o jakieś braki formalne? Nie będę ukrywał, że wydaje mi
    się to trochę dziwne. Jeśli ktoś wie z praktyki co się dzieje, to prosiłbym o
    wyjaśnienie.

    Pozdrawiam

    Czapla


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 2. Data: 2005-12-29 20:37:52
    Temat: Re: Posiedzenie bez udziału stron...?
    Od: kam <#k...@w...pl#>

    Czapla napisał(a):
    > Był pozew, nakaz, sprzeciw i rozprawa w sądzie (chodziło o niezapłacony czynsz,
    > Spółdzielnia pozwała lokatorkę). Lokatorka oczywiście przegrała, ale złożyła
    > apelację (oczywiście nie ma żadnych nowych okoliczności, to po prostu czyste
    > pieniactwo). Po paru miesiącach sąd (wydział odwoławczy) wyznaczył termin
    > posiedzenia, bez udziału stron, nawet ich nie poinformował o terminie tego
    > posiedzenia. Czy ktoś wie co teraz będzie się działo i dlaczego bez udziału
    > stron? Czyżby chodziło o jakieś braki formalne? Nie będę ukrywał, że wydaje mi
    > się to trochę dziwne. Jeśli ktoś wie z praktyki co się dzieje, to prosiłbym o
    > wyjaśnienie.

    Na posiedzeniu niejawnym sąd II instancji może odrzucić apelację z
    powodu jej braków (art.373 kpc) albo rozpoznać sprawę jeśli zachodzi
    nieważność postępowania (art.374 kpc). Co wybierasz? ;) Skąd właściwie
    wiesz o tym posiedzeniu?

    KG


  • 3. Data: 2005-12-29 21:50:54
    Temat: Re: Posiedzenie bez udziału stron...?
    Od: roburkov <r...@g...ciach.pl>

    kam pisze:

    > Czapla napisał(a):
    >> Był pozew, nakaz, sprzeciw i rozprawa w sądzie (chodziło o niezapłacony czynsz,
    >> Spółdzielnia pozwała lokatorkę). Lokatorka oczywiście przegrała, ale złożyła
    >> apelację (oczywiście nie ma żadnych nowych okoliczności, to po prostu czyste
    >> pieniactwo). Po paru miesiącach sąd (wydział odwoławczy) wyznaczył termin
    >> posiedzenia, bez udziału stron, nawet ich nie poinformował o terminie [..]
    > Na posiedzeniu niejawnym sąd II instancji może odrzucić apelację z
    > powodu jej braków (art.373 kpc) albo rozpoznać sprawę jeśli zachodzi
    > nieważność postępowania (art.374 kpc). Co wybierasz? ;) Skąd właściwie
    > wiesz o tym posiedzeniu?

    Zapewne sprawa zostala rozpoznana w trybie uproszczonym - art. 505^10 kpc, a
    strony nie wnosily o przeprowadzenie rozprawy.


    --
    Pozdrowienia,
    roburkov


  • 4. Data: 2005-12-29 22:24:38
    Temat: Re: Posiedzenie bez udziału stron...?
    Od: "Czapla" <k...@p...onet.pl>

    > Co wybierasz? ;)

    To pierwsze!

    > Skąd właściwie
    > wiesz o tym posiedzeniu?

    Mądrzy ludzie z forum poradzili kiedyś, żeby dzwonić co jakiś czas do sądu. No
    to zadzwoniłem :)

    Dzięki

    Pozdrawiam

    Czapla

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl


  • 5. Data: 2005-12-29 22:25:53
    Temat: Re: Posiedzenie bez udziału stron...?
    Od: kam <#k...@w...pl#>

    Czapla napisał(a):
    > To pierwsze!

    to masz jeszcze podaną kolejną możliwość - postępowanie uproszczone,
    chyba najbardziej prawdopodobną

    KG

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1