Prywatny akt oskarżenia o czyn z art. 212 k.k. przeciwko Jarosławowi K, tj.
o nazwanie Zbigniewa NOWAKA, w kontekście rozpowszechnianej o Ekspresie
Wieczornym wiedzy - "niepełnosprawnym".

Zbigniew NOWAK

Ul Traugutta 21/23




90-113 Lodz Łódż, dnia 2007.11.05

mail do awizacji:

i...@r...pl


Sąd Rejonowy dla Warszawa - Mokotów



Prywatny


A K T O S K A R Ż E N I A

o czyn z art. 212 kk




niniejszym

o s k a r ż a m

Jarosława Kaczyńskiego, syna Rajmunda i Jadwigi Kaczyńskich, posła na Sejm
VI Kadencji o to, że w dniu 19 pażdziernika 2007 roku w programie
telewizyjnym "Teraz My", nadawanego przez stacje telewizyjną TVN 24,
odnosząc się do stawianych mu przez dziennikarzy oraz inne środowaiska,
zarzutów, a związanych przejęciem w połowie lat dzięwiećdziesiątych w sposób
bezprawny, przez niego jako osobę zarządzajacą fundacjami NOWE PAŃSTWO oraz
FUNDACJA PRASOWA SOLIDARNOŚCI, jak również będąc związanym poprzez udziały z
różnymi spółkami prawa handlwego, np. Celsa, Srebna, Air Link,
Interpelografia, nieruchmości bedących własnością Skarbu Państwa, a w roku
1989 użytkowanych przez wydawnictwo państwowe Ekspres Wieczorny,
uwałszczył te podmioty - stwierdził,

że osoba ukazująca i rozpowszechniająca te informacje (tj. Zbigniew NOWAK,
wydawca czasopisma internetowego www.raportnowaka.pl) - jest osobą
"niepełnosprawną".




Uzasadnienie:


Jarosław Kaczynski popełnił czyn z art 212 k.k., tj. wbrew faktom, zarówno
tym świadczących o tym, że jestem zdrową psychicznie, jak również tych
związanych z kwestionowanymi zarzutami natury merytrycznej, twierdzi
publicznie, że jestem osobą "niepełnosprawną" (chorą psychicznie), nadto
rozpowszechniam rzekomo nieprawdziwe informacje o jego działalności w
przytoczonych wyżej z nazwy podmiotach.

Informuje, że identyczne zarzuty, jakie od maja 2005 roku podnoszę wobec
Jarsława Kaczyńskiego oraz dokonanych przez niego i osoby z nim związane
czynności, są potwierdzane - aczkolwiek dopiero od niedawna - przez Hannę
Gronkiewicz - Waltz - prezydenta Warszawy oraz Donalda Tuska.

Nadmieniam, że zarzuty te są idetyczne z umieszczonymi na stronie
www.raportnowaka.pl i UMS Warszawa złożył w przedmiocie przejęcia w/w
nieruchomości zawiadomienie do prokuratury, przy czym, jak to wynika z
analizy podnoszonych przez miasto Warszawa argumentów, zostały one
zapożyczone z mojej strony internetowej.

Jarosław Kaczyński, podobnie jak jego koledzy partyjni, co nóż
rozpowszechniają - jako element walki politycznej - o mnie informacje,
wzkazujące na chorbę psychiczna, na którą wg. nich cierpię, czemu wyrazem
jest własnie określenie mnie jako - "niepełnosprawny".

SIZE: 11pt" size=2>Pomimo że Jarosław Kaczyński niedokreślił tego zarzutu
oraz nie wskazał wprost na moją osobę, oczywistym jest i należy to
interperetować jako niepełnosprawnść umysłową, dotyczącą - Zbigniewa Nowaka.
Tak samo odebrały ten zarzut osoby, które przekazały mi tą informacje.


Takie działania są determinowane u oskarżonego Jarosława Kaczyńskiego
zamiarem pozbawienia mnie w oczach opinii publicznej oraz wyborców
wiarygodności, przedstawienie opinii publicznej mnie jako osoby chorej
psychicznie. Nadmieniam, że działanie sprawcy jest wysoce szkodliwe dla mnie
jako wydawcy czasopisama, byłego posła na Sejm, osoby, której celem jest
działalność publiczna, w tym państwowa, nadto pozbawia on mnie niezbędnego
do wykonwania przezemie w/w działalności niezbednego - zaufania.

Czyn Jarosława Kaczyńskiego, nie jest jedynie zwykłym "niewinnym" fałszem,
gdzie sprawca mogłyby powiedzieć, że działał w błędzie. Zarzucany przez
mnie czyn pomówienia jest "kwalifikowaną" formą kłamstawa - czyli
oszczerstwa, bowiem posiada on (JK) wiedze o tym, że podnoszone przeze mnie
zarzuty są prawdziwe, natomiast ja sam nie jestem osobą chorą psychcznie, na
okoliczność czego przedstawie opinie biegłych psychiatrów. Mogę też wyrażić
zgode na przeprowadzenie wszelkich niezbędnych, przewidzianych prawem,
stosownych badań.

Sprawca działa z pełną premedytacją, podobnie jak jego partyjni koledzy
posłowie Dzudziński, Brudzyński, Suski, poseł Zbigniew Ziobro czy też
posłanka Jolanta Szczypińska. wymienione wyżej osoby już wcześniej
dopuszczały się idetycznego zarzutu, a sprawca, Jarosław Kaczyński, je
jedynie powiela.

Posądzanie przez sprawcę mojej osoby o chorobę psychiczną, nadto za pomocą
"opiniotworczej" stacji telewizyjnej oraz programu o dużej oglądalności,
wyczerpuje znamiona art. 212 k.k. paragraf 2, dlatego też wnoszę o uznanie
Jarosława Kaczyńskiego winnym zarzucanego mu czynu oraz zasądzenie kary 2
lat pozbwienia wolności w zawieszeniu na 5 lat.

Nadmieniam, że sprawca posądza mnie o chorobę psychiczną, co jest wyjatkowo
gatunkowo ciężkim pomówieniem, bowiem rozpowszechnioną nieprawdziwą wiedzę,
jest niezwykle ciężko "zneutralizować". Zazwyczaj funkcjonuje ona przez
długe lata.

Jarosław Kaczyński, jest posłem na Sejm RP VI kadencji, z tego też powodu
wnoszony jest do Sejmu RP wniosek o uchylenie sprawcy immunitetu
materialnego. Stosowny wniosek zostanie wniesiony przez zastępce
procesowego.




Zbigniew NOWAK

i...@r...pl

tel. 500 633884

Takie same akty oskarżenia zostaną wniesione przeciwko posłom
Brudzyńskiemu i Dudzińskiemu. Pierwszy dopuścił sie identycznego czynu na
konferencji prasowej, organizowanej w związku z podnoszonymi przez Leppera
zarzutami, drugi uczynił to na antenie TVN 24. Informuje, że o ile tego
rodzaju pomówenia są relacjonowane na żywo, oczywistym, jest, że media nie
mogą odpowiadać karnie za czyny innych osób, jednakże już ich
retransmisja lub inny rodzaj powielania lub utrwalania nieprawdziwych
informacji będzie spotykał się z takimi samymi krokami jak wobec Jarosława
Kaczyńskiego. Może biegać do sądu Subotić, biega Michnik, może więc i
Nowak. Póki co była stoswana daleko idąca tolerancja.

do góry