Co sądzicie o tym ?
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040825/p
rawo/prawo_a_14.html

Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?



--
JOHNSON :)

do góry

Johnson wrote:
> Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?

Gdzie ja żyję???

KG

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cgl4hg$nfa$1@news.onet.pl...
> Co sądzicie o tym ?
> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040825/p
rawo/prawo_a_14.html
>
> Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?
>

Pomysl po prostu powala na kolana. Szczegolnie w kontekscie proponowanego
wprowadzenia postepowania mediacyjnego.

do góry

użytkownik kam napisał(a):

> Gdzie ja żyję???
>
> KG

Na szczęście to tylko pomysł, ale kto wie czy nasi "mądrzy" posłowie tego nie
chwycą.
Najbardziej podoba mi się ta część:
" ... Po co zmuszać strony do dokonywania czynności w formie aktu notarialnego,
skoro mogą to czynić dobrowolnie? Odpowiedzią niech będzie porównanie do
instytucji obowiązkowych ubezpieczeń, w tym społecznych. Uzasadnieniem przymusu
państwowego jest ochrona obywateli niezależnie od ich woli. Podobnie byłoby
tutaj."

Znów niektórzy chcą uszczęśliwiać innych na siłę.


--
JOHNSON :)

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:cgl4hg$nfa$1@news.onet.pl...

> Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?
Za komentarz wystarczy ostatnia linia tekstu:

"Autor jest notariuszem w Warszawie" no i wszystko jasne.

--
RD

do góry

<j...@i...pl> napisal(a):
>> Co sądzicie o tym ?
>> http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_040825/p
rawo/prawo_a_14.html
>>
>> Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?
>>
>
> Pomysl po prostu powala na kolana. Szczegolnie w kontekscie proponowanego
> wprowadzenia postepowania mediacyjnego.

Zauważmy, że wg tego projektu notarialnie poświadczona musiałaby być
umowa najmu średniej wielkości mieszkania (min. 833 zł/mc) lub sprzedaży
starego, niskiej klasy samochodu. Strach się bać. A wszystko oczywiście
dla naszego dobra.

Ja zajmuję się informatyką i wobec tego mam propozycję - obowiązkowa
weryfikacja przez biegłego informatyka każdej instalacji Windowsów. Źle
zainstalowane od razu łapią wirusa, więc to będzie dla dobra zarówno
użytkowników, jak i ogółu. Maksymalna stawka - 10% wartości
oprogramowania lub 10% wartości komputera, przy czym zastosowanie ma
kwota większa. Kodeks etyki Izby Biegłych Informatyków zabrania
stosowania innych stawek niż maksymalne ze względu na utrzymanie poziomu
usług, odstępstwa od tej reguły będą podlegały ocenie Sądu Koleżeńskiego
i w przypadku potwierdzenia zasadności zarzutów - karane dożywotnim
wykluczeniem z członkowstwa w Izbie i odebraniem uprawnień biegłego
informatyka. We współpracy z firmą Microsoft opracowano system
wykrywania Windowsów zainstalowanych bez audytu. Proponowane zmiany w
KC:

$1235:
1. Każda instalacja systemu Microsoft Windows podlega obowiązkowemu
audytowi przez biegłego informatyka.
2. Organem zrzeszającym biegłych informatyków jest Izba Biegłych
Informatyków.

I proponuję od razu nowelizację KK:

$9875:
1. Kto uchyla się od obowiązku audytu instalacji systemu
Microsoft Windows, podlega karze pozbawienia wolności do lat dwóch lub
karze ograniczenia wolności do lat trzech.
2. Kto nieświadomie popełnia czyn wymieniony w punkcie 1., podlega karze
pozbawienia wolności do jednego roku lub karze ograniczenia wolności do
lat dwóch.
3. Kto wyrządził szkodę innej osobie na skutek niewypełnienia obowiązku
wymienionego w punkcie 1., podlega karze pozbawienia wolności do lat 25.


Rzepo - proszę, wydrukuj to. Zrzekam się wynagrodzenia autorskiego za
tekst.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl - rejsy morskie

do góry

In article <cgl55f$69h$1@news.onet.pl>, kam wrote:
> Johnson wrote:
>> Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?
>
> Gdzie ja żyję???

Służę:

--
"urodziłem się na 52 szerokości geograficznej północnej
i 20 długości geograficznej wschodniej
wylosowałem Polskę
w pokerze po takim rozdaniu mówi się pas" - P. Macierzyński

do góry

On 8/26/2004 7:29 PM, Ramat David wrote:

> Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
> news:cgl4hg$nfa$1@news.onet.pl...
>
>>Czy to nie prawdziwy postęp ;) w kraju ?
>
> Za komentarz wystarczy ostatnia linia tekstu:
>
> "Autor jest notariuszem w Warszawie" no i wszystko jasne.

Pomysł nie jest tak bezsensowny, jak na pozór wygląda - znam osobę,
która np. wiele lat temu przywiozła samochód z USA - dowodem własności
było coś na kształt uproszczonego aktu notarialnego - pomimo, że
samochód kupiony był w normalnej sieci sprzedaży.

Rozwiązanie takie miałoby wiele pozytywów - pewna data, udział osoby
zaufania publicznego, niekwestionowane istnienie wzajemnych zobowiązań.

Mankamentem, który skłanie mnie do bycia przeciwnym jest raczej to, że
nasz ustawodawca i wykonawcy mieliby problem z techniczną realizacją -
ponadto pole do nadużyć wbrew pozorom wzrosłoby, a nie zmalało, ale to
już całkiem inna historia.

Pzdr: Catbert

do góry

Catbert <virtual_banana_spam@spam_wp.pl> niebacznie popelnil
news:cgl9l4$h9$1@korweta.task.gda.pl:

> Rozwiązanie takie miałoby wiele pozytywów - pewna data, udział
> osoby zaufania publicznego, niekwestionowane istnienie
> wzajemnych zobowiązań.
Tak, tak - a te kamienice w Ktakowie i poznaniu to "nabywano"
bez udziału osób wysokim morale i przynależnych do
szacownego grona "rejętuf"

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:

>>Gdzie ja żyję???
> Służę:

Przepraszam ... ale ukradłem sygnaturę, jako , że bardzo mocno do mnie
trafiła ... posługuję się nią od dłuższego czasu w mailach prywatnych
... Czy jakieś Tantiemy winienem twórcy opłacić ? Ale to chyba pytanie
do twórcy owych przemyśleń ;)

--
Stasio Podróżnik
Black 525 tds E-34 nr rej.RP XXXXX (pl.misc.samochody-bez naklepki ;))
e-mail: http://www.kopernet.eu.org/~promilek/e-mail.jpg
WWW (co? gdzie? w Przemyślu): http://www.przemysl-przemysl.prv.pl
Wejdź i nakarm głodne dziecko ! => http://www.pajacyk.pl/

do góry