-
1. Data: 2010-12-14 22:11:02
Temat: Pomaska w Sejmie...
Od: "pawelj" <p...@o...pl>
... zamierza się pojawić z dzieckiem w pracy.
"Choć córkę urodziła 30 listopada, nie zamierza opuścić pierwszego w 2011
roku posiedzenia Sejmu. Posłanka PO Agnieszka Pomaska zjawi się na Wiejskiej
między 4 5 stycznia z maleńką Zosią na ręku. Nie wszystkim się jej pomysł
podoba. "
Nie wiem jak w sejmie wyglądają urlopy macierzyńskie, ale czy ona czasem w
ten sposób nie rezygnuje z obowiązkowego urlopu?
Nawet jeżeli pojawi się w sejmie bez dziecka ale na urlope macierzyńskim to
chyba coś tu nie halo.
Bo sam fakt chęci zabrania dziecka do pracy to o tej osobie też nie świadczy
dobrze.
--
pawełj
-
2. Data: 2010-12-14 22:17:34
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2010-12-14 23:11, pawelj pisze:
> ... zamierza się pojawić z dzieckiem w pracy.
> "Choć córkę urodziła 30 listopada, nie zamierza opuścić pierwszego w
> 2011 roku posiedzenia Sejmu. Posłanka PO Agnieszka Pomaska zjawi się na
> Wiejskiej między 4 5 stycznia z maleńką Zosią na ręku. Nie wszystkim się
> jej pomysł podoba. "
> Nie wiem jak w sejmie wyglądają urlopy macierzyńskie, ale czy ona czasem
> w ten sposób nie rezygnuje z obowiązkowego urlopu?
> Nawet jeżeli pojawi się w sejmie bez dziecka ale na urlope macierzyńskim
> to chyba coś tu nie halo.
> Bo sam fakt chęci zabrania dziecka do pracy to o tej osobie też nie
> świadczy dobrze.
Cóż, pomysł bardzo dobry. Średnia inteligencji osób na sali obrad
znacznie się podniesie.
--
Liwiusz
-
3. Data: 2010-12-14 22:43:44
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: "pawelj" <p...@o...pl>
> Cóż, pomysł bardzo dobry. Średnia inteligencji osób na sali obrad
> znacznie się podniesie.
O toto :) Poza tym daje dobre świadectwo swojemu zaangażowaniu w pracy w
sejmie skoro chce w międzyczasie się dzieckiem opiekować. A pomyślała o
innych, że dziecko może czasem płakać i najzyczajniej w świecie rozpraszać?
Tylko dziecka szkoda
--
PawełJ
-
4. Data: 2010-12-14 22:51:52
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 14.12.2010 23:43, pawelj pisze:
>> Cóż, pomysł bardzo dobry. Średnia inteligencji osób na sali obrad
>> znacznie się podniesie.
>
> O toto :) Poza tym daje dobre świadectwo swojemu zaangażowaniu w pracy w
> sejmie skoro chce w międzyczasie się dzieckiem opiekować. A pomyślała o
> innych, że dziecko może czasem płakać i najzyczajniej w świecie rozpraszać?
> Tylko dziecka szkoda
>
Przypomina mi się rysunek pewnego rysownika-satyryka:
Facet przy mównicy sejmowej, w stroju cyrkowego klauna mówiący: "Po
prostu żeby było jeszcze śmieszniej" ;-/
Ciekawe, kiedy pierwszy poród w cyrku na Wiejskiej? ;->
-
5. Data: 2010-12-14 23:06:02
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: " Kroelewicz" <k...@g...pl>
pawelj <p...@o...pl> napisał(a):
> Poza tym daje dobre świadectwo swojemu zaangażowaniu w pracy w
> sejmie skoro chce w międzyczasie się dzieckiem opiekować. A pomyślała o
> innych, że dziecko może czasem płakać i najzyczajniej w świecie rozpraszać?
Spokojnie, mąż też (AFAIK) nie skalał się pracą poza szeroko pojętą
budżetówką więc pewnie nie będzie problemu z zapewnieniem rzeczywistej
opieki. Gorzej jak posiedzenie komisji rady miasta akurat w te przypadnie.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
6. Data: 2010-12-14 23:17:00
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: Cubus <c...@n...spam.pl>
W dniu 2010-12-14 23:11, pawelj pisze:
> Nie wiem jak w sejmie wyglądają urlopy macierzyńskie, ale czy ona czasem
> w ten sposób nie rezygnuje z obowiązkowego urlopu?
IMHO urlop macierzyński nie jest obowiązkowy;
inna sprawa, że Pani Poseł zapewne pobierze zarówno świadczenie ZUS
jak i dietę poselską;
zastanowić się należy również, czy zabieranie 4-tygodniowego niemowlęcia
do dusznej, hałaśliwej i zatłoczonej sali, do tego w warunkach ostrej
zimy nie jest narażaniem zdrowia i życia dziecka; być może należało by
powiadomić odpowiednie organa, które po przeprowadzeniu wywiadu
środowiskowego itp. doprowadziły by do organiczenia władzy
rodzicielskiej i ustanowienia kuratora?
-
7. Data: 2010-12-15 07:07:37
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: "Misiek" <p...@o...pl>
Użytkownik "pawelj" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d07eb79$0$22811$65785112@news.neostrada.pl...
> ... zamierza się pojawić z dzieckiem w pracy.
> "Choć córkę urodziła 30 listopada, nie zamierza opuścić pierwszego w 2011
> roku posiedzenia Sejmu. Posłanka PO Agnieszka Pomaska zjawi się na
> Wiejskiej między 4 5 stycznia z maleńką Zosią na ręku. Nie wszystkim się
> jej pomysł podoba. "
> Nie wiem jak w sejmie wyglądają urlopy macierzyńskie, ale czy ona czasem w
> ten sposób nie rezygnuje z obowiązkowego urlopu?
> Nawet jeżeli pojawi się w sejmie bez dziecka ale na urlope macierzyńskim
> to chyba coś tu nie halo.
> Bo sam fakt chęci zabrania dziecka do pracy to o tej osobie też nie
> świadczy dobrze.
>
Ciekawe jak bedzie karmienie wygladac :-)))
-
8. Data: 2010-12-15 07:19:57
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> ... zamierza się pojawić z dzieckiem w pracy.
>> "Choć córkę urodziła 30 listopada, nie zamierza opuścić pierwszego w
>> 2011 roku posiedzenia Sejmu. Posłanka PO Agnieszka Pomaska zjawi się na
>> Wiejskiej między 4 5 stycznia z maleńką Zosią na ręku. Nie wszystkim się
>> jej pomysł podoba. "...
>
> Cóż, pomysł bardzo dobry. Średnia inteligencji osób na sali obrad
> znacznie się podniesie.
Takie małe jest bardziej inteligentne niż gdy dorośnie ???
-
9. Data: 2010-12-15 07:21:34
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Użytkownik "Cubus" <c...@n...spam.pl>
>
> zastanowić się należy również, czy zabieranie 4-tygodniowego niemowlęcia
> do dusznej, hałaśliwej i zatłoczonej sali, do tego w warunkach ostrej
> zimy nie jest narażaniem zdrowia i życia dziecka; być może należało by
> powiadomić odpowiednie organa, które po przeprowadzeniu wywiadu
> środowiskowego itp. doprowadziły by do organiczenia władzy rodzicielskiej
> i ustanowienia kuratora?
Prawda ? :-)
-
10. Data: 2010-12-15 08:29:58
Temat: Re: Pomaska w Sejmie...
Od: krys <k...@p...onet.pl>
Cubus wrote:
> W dniu 2010-12-14 23:11, pawelj pisze:
>
>> Nie wiem jak w sejmie wyglądają urlopy macierzyńskie, ale czy ona czasem
>> w ten sposób nie rezygnuje z obowiązkowego urlopu?
>
> IMHO urlop macierzyński nie jest obowiązkowy;
Na pewno? A co z Art.180 §5.?
> zastanowić się należy również, czy zabieranie 4-tygodniowego niemowlęcia
> do dusznej, hałaśliwej i zatłoczonej sali, do tego w warunkach ostrej
> zimy nie jest narażaniem zdrowia i życia dziecka; być może należało by
> powiadomić odpowiednie organa, które po przeprowadzeniu wywiadu
> środowiskowego itp. doprowadziły by do organiczenia władzy
> rodzicielskiej i ustanowienia kuratora?
Ale to pani poseł jest...Immunitetem sie wykręci, taka zaangażowana, oddana
Sprawie...
J.