Witam,

Poszukuję następujących aktów prawnych - w wersji angielskiej.

(Dz. U. z 2002 r. nr 236, poz. 1990, z 2004 r. nr 271, poz. 2686 oraz z 2005
r. nr 186, poz. 1554)

Dz. U. z 2002 r. nr 236, poz. 1990, z 2004 r. nr 271, poz. 2686
oraz z 2005 r. nr 186, poz. 1554)

W Internecie znajduję jedynie wersje polskie.

Jeśli to możliwe, bardzo proszę o informację gdzie można znaleźć tego typu
dokumenty.


Tomek

do góry

Tomek wrote:

> W Internecie znajduję jedynie wersje polskie.

Trudno, żeby polskie przepisy były publikowane po angielsku :)

> Jeśli to możliwe, bardzo proszę o informację gdzie można znaleźć tego typu
> dokumenty.

A ile dasz za standardową stronę tłumaczenia? ;->

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:qv42q3-74g.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Tomek wrote:
>
>> W Internecie znajduję jedynie wersje polskie.
>
> Trudno, żeby polskie przepisy były publikowane po angielsku :)

Czemu nie.
O ile sobie przypominam, to należymy do UE.
Zagraniczne firmy otwierają swoje oddziały w Polsce i chcą mieć możliwość
poznania niektórych przepisów.

> A ile dasz za standardową stronę tłumaczenia? ;->
Oddam Ci wszystko, co dostaję od Naszego Państwa na rozwój mojej
działalności ! ;-)


Pozdrowienia

Tomek

ps.
Pytanie nadal aktualne.

do góry

Tomek napisał(a):

> Czemu nie.
> O ile sobie przypominam, to należymy do UE.
> Zagraniczne firmy otwierają swoje oddziały w Polsce i chcą mieć możliwość
> poznania niektórych przepisów.

Sęk w tym, że tłumaczenie nie może być w świetle prawa źródłem prawa.

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry

Tomek wrote:

> O ile sobie przypominam, to należymy do UE.
> Zagraniczne firmy otwierają swoje oddziały w Polsce i chcą mieć możliwość
> poznania niektórych przepisów.

I wtedy zatrudniają albo tłumaczy, albo polskich prawników znających ich
język.

>> A ile dasz za standardową stronę tłumaczenia? ;->
> Oddam Ci wszystko, co dostaję od Naszego Państwa na rozwój mojej
> działalności ! ;-)

To szukaj sobie dalej...

do góry

"januszek" napisał

> Sęk w tym, że tłumaczenie nie może być w świetle prawa źródłem prawa.


Ale chyba może być źródłem informacji ?


Tomek

do góry

Tomek napisał(a):

> Ale chyba może być źródłem informacji ?

Hmm... Teoretycznie. Biorąc jednak pod uwagę na przykład dzienniki UE,
i ich na polski tłumaczenia, które wydają się być lekko nietrafione (i
potem specjaliści zalecają korzystanie z wersji anglojęzycznej - bo w
tym języku zwykle prawo jest przygotowywane) to nie oparł bym się na
tłumaczeniach.

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry

januszek wrote:

> Sęk w tym, że tłumaczenie nie może być w świetle prawa źródłem prawa.

Źródłem prawa są odpowiednie ustawy itepe. A jak kto je zrozumie, to już
jego "broszka".

ATSD istnieje jeszcze instytucja tłumacza przysięgłego.

do góry

Dnia 1 Aug 2006 12:27:24 +0200, januszek napisał(a):

> specjaliści zalecają korzystanie z wersji anglojęzycznej - bo w
> tym języku zwykle prawo jest przygotowywane)

dlaczego akurat w wersji anglojęzycznej, a nie niemieckojęzycznej,
francuskojezycznej ??

--
Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
==>> http://poszukiwane.3mam.net/ !!!! > http://grupy.3mam.net

do góry

Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):

>> specjaliści zalecają korzystanie z wersji anglojęzycznej - bo w
>> tym języku zwykle prawo jest przygotowywane)

> dlaczego akurat w wersji anglojęzycznej, a nie niemieckojęzycznej,
> francuskojezycznej ??

Dokument, ktory potem zostaje przyjety lub nie przez PE, powstaje po
angielsku, dopiero potem jest tlumaczony na inne jezyki. Ostatnio bylem
na konferencji na ktorej prelekcje prowadzil polak z KE, ktory bral
udzial w przygotowaniach projektu, jaki byl tematem tej konferencji. Jak
zobaczyl polski przeklad to 'zglupial' i wyjal z teczki angielski i
powiedzial, ze bardzo przeprasza ale polskiego tekstu zupelnie nie zna i
musi sie oprzec na angielskim... ;)

j.

--
To nie ja głosowałem na PiS.
Za wszelkie moje błędy odpowiada imć Chochlik Newsowy ;)
http://tinyurl.com/dpuad /kto pierwszy kliknie ten głupi :P/
* * * powierzchnia reklamowa - do wynajęcia * * *

do góry