Czy można w demokratycznej Polsce bez czynu zabronionego zamknąć człowieka na pół
roku do więzienia na podstawie jawnego przestępstwa poświadczenia nieprawdy (art. 271
§ 1 kk) w wyroku karnym z oskarżenia prywatnego II K 467/07? Jest to szyte grubymi
nićmi. Jak można przyjąć w poczet dowodów świstek papieru, który nie jest oryginałem
strony. Takich świstków bez podpisu można sobie samemu wystawić tysiąc. Wyroki
stalinowskie wydano de facto na całą niewinną rodzinę za pieniądze pseudo filantropów
z Rotary Club. Kto może skazać i ukarać człowieka bez dowodu czynu zabronionego? Kto
możne torturować ludzi bez faktu przestępstwa? Reżimowi fanatycy. Terroryści. Polscy
dżihadyści. Brutalną egzekucją. Gdzie są obrońcy praw człowieka, dzieci, państwa,
konstytucji, zgodności prawa, etyki? Przy korycie. W legalnej mafii. Oni są gorsi od
Fritzla i banderowców. Staną kiedyś przed sędzią.


3. Sędzia, który naruszył zasady etyczne, powinien podjąć niezwłocznie działania
zmierzające do usunięcia skutków tego naruszenia lub w inny sposób zadośćuczynić
osobie dotkniętej takim postępowaniem.
4. Sędzia powinien wymagać od innych sędziów nienagannego zachowania i kierowania się
zasadami etyki zawodowej, a na naganne zachowania odpowiednio reagować.


http://030267.salon24.pl/606015,polscy-dzihadysci

http://socjolog61.neon24.pl/post/112929,polscy-dziha
dysci

http://grzegorz-niedzwiecki.blog.onet.pl/



Grzegorz Niedźwiecki
l...@p...fm

do góry