Teraz chcą podatków za internet bezprzewodowy :D

http://podatki.wp.pl/POD,2,b,4,wid,7295083,wiadomosc
i.html?rfbawp=1117486924.200&_err=1&ticket=665043407
7132744Oj2lRyFEBEpQzk%2F%2BLaXUaujeMIEYdfpp1EvVxK6oG
hpfpHd%2BqyVusDs0UXHoTHfeYCnTCVzZ2%2BoeyekP8lBU5jwTy
kMj9sRE1p8iHadpqZq6Q7H3hO8PP9dUSK%2FBpaD1


--
Kaja

do góry

Kaja wrote:
> Teraz chcą podatków za internet bezprzewodowy :D

Nie bardzo wiem o co chodzi w tej całej nagonce - przecież VAT za
internet (czy bezprzewodowy, czy przewodowy) płaci się już od dawna.
Nawet za taki "darmowy" dostęp ktoś płaci (np. właściciel hotelu), który
płaci VAT.

--
// \\
// // // http://www.buraxta.int.pl \\ \\ \\
\\ \\ \\ GG:421503 | JID:b...@c...pl // // //
\\ //

do góry

no bo to jest jakas kolejna bzdura, uslugodawcy juz placa Vat wiec gdzie
mialby byc ten kolejny podatek,
a kienci tez go placa jak dostaja faktury lub paragony

--
--==Pozdro Harry==--
---==GG 833844==---
!!!Popraw adres przy bezposrednim odpowiadaniu!!!

do góry

Harry spłodził(a) wiadomość news:d7gs9j$qls$1@nemesis.news.tpi.pl
> no bo to jest jakas kolejna bzdura, uslugodawcy juz placa Vat wiec gdzie
> mialby byc ten kolejny podatek,
> a kienci tez go placa jak dostaja faktury lub paragony
Artykuł jest trochę "zakręcony" i nie wiadomo o co właściwie chodzi. Ale jak
go przeczytałem dokładnie to chyba załapałem...
Jeżeli ktoś udostępnia hot-spota za free to opłatę za łącze księguje jako
koszt i odpisuje sobie także za to VAT. Jednak tego łącza dalej nie
sprzedaje więc nie nalicza VAT-u więc nie musi go zapłacić do skarbówki... A
fiskus kombinuje tak, że skoro to łącze dalej jest udostępniane to powinno
być to opodatkowane - czyli np. gmina (wg artykułu) powinna zapłacić VAT za
ten "darmowy" dostęp...
Tym urzędnikom to się już w mózgach (mają je?) popier...ło

do góry

lamer wrote:
> Harry spłodził(a) wiadomość news:d7gs9j$qls$1@nemesis.news.tpi.pl
>
>>no bo to jest jakas kolejna bzdura, uslugodawcy juz placa Vat wiec gdzie
>>mialby byc ten kolejny podatek,
>>a kienci tez go placa jak dostaja faktury lub paragony
>
> Artykuł jest trochę "zakręcony" i nie wiadomo o co właściwie chodzi. Ale jak
> go przeczytałem dokładnie to chyba załapałem...
> Jeżeli ktoś udostępnia hot-spota za free to opłatę za łącze księguje jako
> koszt i odpisuje sobie także za to VAT. Jednak tego łącza dalej nie
> sprzedaje więc nie nalicza VAT-u więc nie musi go zapłacić do skarbówki... A
> fiskus kombinuje tak, że skoro to łącze dalej jest udostępniane to powinno
> być to opodatkowane - czyli np. gmina (wg artykułu) powinna zapłacić VAT za
> ten "darmowy" dostęp...
> Tym urzędnikom to się już w mózgach (mają je?) popier...ło
>
bo może coraz więcej usług (i towarów) opłaca się "rozdawać"
wariant huraoptymistyczny:
wszyscy, wszystkim rozdają na lewo i prawo,
vat do odliczenia od wszystkich usług i towarów i budżet państwa kaput...
piękna wizja...

--
regent...
(...)

do góry

regent... spłodził(a) wiadomość
news:d7h6lc$dh8$1@213-238-100-128.adsl.inetia.pl
> bo może coraz więcej usług (i towarów) opłaca się "rozdawać"
> wariant huraoptymistyczny:
> wszyscy, wszystkim rozdają na lewo i prawo,
> vat do odliczenia od wszystkich usług i towarów i budżet państwa kaput...
> piękna wizja...
Wiesz, z tym VAT-em to trochę jak z jajkiem i kurą... Gdzieś jest początek i
ktoś go płaci - w tym przypadku dostawca łącza (np TPSA). Chyba, że łącze
jest od "firmy-słupa" :P
Fiskusowi chodzi raczej o "pomnażanie" tego VAT-u.

do góry

Dnia Mon, 30 May 2005 23:05:31 +0200, Kaja napisał(a):

> Teraz chcą podatków za internet bezprzewodowy :D
>
> http://podatki.wp.pl/POD,2,b,4,wid,7295083,wiadomosc
i.html?rfbawp=1117486924.200&_err=1&ticket=665043407
7132744Oj2lRyFEBEpQzk%2F%2BLaXUaujeMIEYdfpp1EvVxK6oG
hpfpHd%2BqyVusDs0UXHoTHfeYCnTCVzZ2%2BoeyekP8lBU5jwTy
kMj9sRE1p8iHadpqZq6Q7H3hO8PP9dUSK%2FBpaD1

Jakiemuś pismakowi się coś pozajączkowało, nie ma rozdzielenia na
przewodowy i bezprzewodowy dostęp do netu, obydwa są równo owatowane.
Widać już sezon ogórkowy, zapewne czas na paskudę.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry

lamer wrote:
> regent... spłodził(a) wiadomość
> news:d7h6lc$dh8$1@213-238-100-128.adsl.inetia.pl
>
>>bo może coraz więcej usług (i towarów) opłaca się "rozdawać"
>>wariant huraoptymistyczny:
>>wszyscy, wszystkim rozdają na lewo i prawo,
>>vat do odliczenia od wszystkich usług i towarów i budżet państwa kaput...
>>piękna wizja...
>
> Wiesz, z tym VAT-em to trochę jak z jajkiem i kurą... Gdzieś jest początek i
> ktoś go płaci - w tym przypadku dostawca łącza (np TPSA). Chyba, że łącze
> jest od "firmy-słupa" :P
> Fiskusowi chodzi raczej o "pomnażanie" tego VAT-u.
>
mylisz się,
jeśli dobrze poczytasz, to dowiesz się, że płatnikiem VAT jest
ostateczny konsument.
a skoro cena wynosi zero...



--
regent...
(...)

do góry

Waldek Godel napisał(a):

> Jakiemuś pismakowi się coś pozajączkowało, nie ma rozdzielenia na
> przewodowy i bezprzewodowy dostęp do netu, obydwa są równo owatowane.

Nie, Waldziu. Chodzi to u ustawowe ujęcie zjawiska pt. odpłatne i
nieodpłatne świadczenie usług.

M.

do góry

Dnia Tue, 31 May 2005 14:21:32 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):

> Nie, Waldziu. Chodzi to u ustawowe ujęcie zjawiska pt. odpłatne i
> nieodpłatne świadczenie usług.
>

Czyli co, polowanie na czarownice? Masz antene to płać domiar, jak za
komuny? Czarno to widzę...
A jak to zakwalifikują i jak to się ma do zasady podatku VAT? Skoro zysk
jest zerowy, to 22% od zera jest zero

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info, awago.maupa.telekomunikacja.org
Internet Explorer służy do przeglądania zawartości internetu
z Twojego komputera i vice-versa

do góry