..........i inna "bron" na srut?

Przeciez to nadal jest "bron" a nie bron.

--

j...@p...pl
gg: 207344

do góry

Użytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d89vg9$93o$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> ..........i inna "bron" na srut?
>
> Przeciez to nadal jest "bron" a nie bron.
>

dla bezpieczen stwa?

obejrzyj soibie kilka odcinkow 997 i takich pytan nie zadawaj.

P.


--
Gość: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert: "Słyszałem, że najskuteczniejszy jest środek d..y."
Też masz pytanie do naszych ekspertów?
......... http://cafe.love-office.com .........

do góry

Jacek23 wrote:
> ...........i inna "bron" na srut?
>
> Przeciez to nadal jest "bron" a nie bron.
>

żeby wydawało im się, że są bezpieczni.
Po za tym również do innych celów.
Np. do postrzelania sobie do tarczy, tudzież czasmi do kotów, jak się
jakiemuś idiocie sprzeda i takie tam inne zastosowania.

do góry

Jacek23 wrote:
> ..........i inna "bron" na srut?
>
> Przeciez to nadal jest "bron" a nie bron.

A widziałeś kiedyś skutki trafienia dubeltówką nabitą śrutem w twarz?

Chyba, że masz na myśli wiatrówki. A wiatrówki są do zabawy - podobnie
jak łuki czy te z kulkami z farbą (tylko w odróżnieniu od tych ostatnich
dwoma poprzednimi strzela się do tarczy, a nie do istot żywych :) -
pomijam przypadki patologiczne )

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Jacek23 wrote:
>
>> ..........i inna "bron" na srut?
>>
>> Przeciez to nadal jest "bron" a nie bron.
>
>
> A widziałeś kiedyś skutki trafienia dubeltówką nabitą śrutem w twarz?
>
> Chyba, że masz na myśli wiatrówki. A wiatrówki są do zabawy - podobnie
> jak łuki czy te z kulkami z farbą (tylko w odróżnieniu od tych ostatnich
> dwoma poprzednimi strzela się do tarczy, a nie do istot żywych :) -
> pomijam przypadki patologiczne )

Łuk jest potwornie skuteczną bronią, jak się tylko umie nią posługiwać.

do góry

> Łuk jest potwornie skuteczną bronią, jak się tylko umie nią posługiwać.

i bezglosna...

do góry

Oj cyba dla bezpieczenstwa to nie bardzo, bo przeciez wyciagniecie broni
budzi wieksza agresje .......pozatym co jesli bandyta ma prawdziwa?

--

j...@p...pl
gg: 207344

do góry

sAndrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> niebacznie
popelnil news:d8a1iq$51e$1@opal.futuro.pl:

>> Przeciez to nadal jest "bron" a nie bron.
> A widziałeś kiedyś skutki trafienia dubeltówką nabitą śrutem w
> twarz?
Ja NIE widziałem jako pacholę, facet który dostał postrzał NIE
miał twarzy. Przynajmniej w trumnie jej nie było.

> Chyba, że masz na myśli wiatrówki. A wiatrówki są do zabawy -
> podobnie jak łuki czy te z kulkami z farbą
I do tejże zabawy o wiele bezpieczniejsze.

Zgaduję jednak, że przedpiścy chodziło o to, dlaczego ludzie kupują
te wiatrówki/straszaki/atrapy traktując je jako swoistą "broń".
Też takiego podejścia nie rozumiem,
ale się tym na newsach nie chwalę.

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "Jacek23" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:d89vg9$93o$1@nemesis.news.tpi.pl...

By trenować strzelanie. Do strzelania z normalnej broni trzeba spełnić
wiele warunków. oka w ogródku nie potrenujesz z czegoś takiego. Nie
potrenujesz "wejścia dynamicznego" w starym domku. A takim śrutowym
spokojnie można, nie zastąpi normalnej broni, ale przy szkoleniu pomaga.

do góry

> spokojnie można, nie zastąpi normalnej broni, ale przy szkoleniu pomaga.

tia... a pozniej sie taki amator kulek dziwi ze mu odrzut
urywa nadgarstek i w uszach dzwoni <:

--
tomek nowak
http://rezist.com
http://anvilstrike.com

do góry