Dla wyjaśnienia: dzierżawiłem lokal użytkowy od PKP. Miałem umowe z nimi do
01.05.2009 i wygasła (chciałem podpisać nową doszło do negocjacji lecz PKP
zwlekało z przygotowaniem umowy i w dniu 31.05.2009 opuściłem lokal na co
mam świadków). Zapomniałem im zdać lokal poprzez protokół zdawczo odbiorczy
i zdałem go 12.08.2009. Dzisiaj dostałem od PKP pismo następującej treści:



W związku z odmową podpisania umowy najmu NR 32 N 11m..... z terminem
obowiiązywania od 01.05.2009r i protokolarnym przekazaniem przedmiotu umowy
w dniu 12.08.2009 - Katowice PKP oddział Gospodarowania Nieruchomościami w
Katowicach - informuje iż zgodnie z zapisem par 6 ust 10 - wygasłej wz dniem
30.04.2009 r umowy najmu Nr ..... będzie Pan obciążony - notą odszkodowawczą
w wyskości 2 - krotnego czynszu brutto za okres bezumownego korzystania z
przedmiotu umowy, nie mnie niż za okres jednego miesiąca - aż do dnia
podpisania protokołu zdawczo - odbiorczego. tj od dnia 01.05.2009r do
12.08.2009.
Jednocześnie tut oddział zobowiązuje Pana do skontaktowania się z Wydziałem
Rachunkowości i Finansów tutejszego oddziałyu tel 032 710 57 36 - celem
ostatecznego rozliczenia finansowego



Jak teraz podejść do sytuacji. Ugodowo mogę im zapłacić co najwyżej za 1m-c
ten maj co korzystałem czekając na umowę. Mam tak że dowód mówiący o tym w
postaci nagranych rozmów z PKP, iż oni się zemną skontaktują i załatwią
umowę (dzwoniłem chyba z 10 razy i nie szło się doprosić umowy zawsze
mowiono że to niema prezesa aby podpisał umowe bo na wakacjach to mają
przeprowadzke i że pamietają omnie i przyślą umowę)

Proszę o poradę lub polecenie dobrego prawnika z tego typu spraw w rejonie
powiatu rybnickiego. Mysle ze bez sądu się nie obejcie bo pkp ma jeszcze
zasady komunistyczne traktowania klientów

do góry

> Proszę o poradę lub polecenie dobrego prawnika z tego typu spraw w rejonie
> powiatu rybnickiego. Mysle ze bez sądu się nie obejcie bo pkp ma jeszcze
> zasady komunistyczne traktowania klientów

Moim zdaniem sprawę masz wygraną, nie musi być to dobry prawnik bo nawet
zwykły powinien wygrać.
Może nawet sam byś sobie poradził w sądzie mając te dowody oraz argumenty.
Zgadzam się że najwyżej możesz zgodzić się zapłacić za 1 miesięczny czynsz.

Pozdrawiam

do góry

Tomek pisze:

> Moim zdaniem sprawę masz wygraną, nie musi być to dobry prawnik bo nawet
> zwykły powinien wygrać.

może jednak prawnik by sie przydał.

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry