Witam

Chcialbym sie zapytac jaka jest kara za handel pirackim oprogramowaniem
i czy zalezy to na przyklad od ceny oryginalu ?

Pozdrawiam
Loko

do góry

Dnia Tue, 10 Aug 2004 13:09:49 +0200, Loko napisał(a):

> Witam
>
> Chcialbym sie zapytac jaka jest kara za handel pirackim oprogramowaniem
> i czy zalezy to na przyklad od ceny oryginalu ?
>
> Pozdrawiam
> Loko

Art. 116. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust.
1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6
miesięcy do lat 5.

Art. 117.

Art. 118.
ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.

Co do wysokości ewentualnej grzywny trudno się wypowiadać w takim
przypadku.

do góry

>
> Art. 116. Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia
cudzy
> utwór w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne
> wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
> lat 2.
>
> 3. Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełniania przestępstwa określonego w
> ust. 1 stałe źródło dochodu albo działalność przestępną, określoną w ust.
> 1, organizuje lub nią kieruje, podlega karze pozbawienia wolności od 6
> miesięcy do lat 5.
>
> Art. 117.
>
> Art. 118.
> ustawy o prawach autorskich i pokrewnych.
>
> Co do wysokości ewentualnej grzywny trudno się wypowiadać w takim
> przypadku.
>


Dzieki za rozjasnienie sprawy

Pozdrawiam

do góry

to co wpisal slawko to sa przepisy ktore sie tycza tego gdy bedziesz np.
handlowal piratami i sa tam okreslone przykladowe sankcje (piractow jest
sciagane z urzedu na podstawie tych wlasnie artykulow) ale to nie koniec
tego co cie moze spotkac , potem jak juz zostaniesz zlapany i masz sprawe w
sadzie np. pani prokurator stara sie o 1 rok wiezienia i jakas tam grzywne a
sad zasadza np. 2 lata w zawieszeniu na 4 lata oraz grzywne w wysokoscie np.
400 zl to na tym nie musi byc koniec gdyz firmy pokrzywdzone robia wycene
softu jaki miales i uznaja ze tyle mogly np. byc stratne i moga ale nie
musza zalozyc ci sprawe z powodztwa cywilnego o odszkodowanie i wowczas np.
moze zapasc wyrok ze jestes krewny firmom 40000 zl i pan komornik sie tym
zjamie jak nie bedziesz mial z czego zaplacic wiec warto sie zastanowic czy
warta skorka za wyprawke .....

do góry

Dnia Tue, 10 Aug 2004 21:48:53 +0200, aq napisał(a):

> to co wpisal slawko to sa przepisy ktore sie tycza tego gdy bedziesz np.
> handlowal piratami i sa tam okreslone przykladowe sankcje (piractow jest
> sciagane z urzedu na podstawie tych wlasnie artykulow) ale to nie koniec
> tego co cie moze spotkac , potem jak juz zostaniesz zlapany i masz sprawe w
> sadzie np. pani prokurator stara sie o 1 rok wiezienia i jakas tam grzywne a
> sad zasadza np. 2 lata w zawieszeniu na 4 lata oraz grzywne w wysokoscie np.
> 400 zl to na tym nie musi byc koniec gdyz firmy pokrzywdzone robia wycene
> softu jaki miales i uznaja ze tyle mogly np. byc stratne i moga ale nie
> musza zalozyc ci sprawe z powodztwa cywilnego o odszkodowanie i wowczas np.
> moze zapasc wyrok ze jestes krewny firmom 40000 zl i pan komornik sie tym
> zjamie jak nie bedziesz mial z czego zaplacic wiec warto sie zastanowic czy
> warta skorka za wyprawke .....

Jak wygląda sprawa gdy użytkownik zaopatrzył się w oprogramowanie gdzieś na
giełdzie i tylko je użytkował na domowym komputerze (do celów nie
zarobkowych). Jak wtedy są traktowane wyliczenia producentów softu.

do góry

>
> Jak wygląda sprawa gdy użytkownik zaopatrzył się w oprogramowanie gdzieś
na
> giełdzie i tylko je użytkował na domowym komputerze (do celów nie
> zarobkowych). Jak wtedy są traktowane wyliczenia producentów softu.

kiedys tylko handel i czerpanie korzysci z tego procederu bylo karalne teraz
kupno i posiadanie rowniez jest karalne , z tego co sie orientuje podlega to
pod paserstwo podobne mozliwosci uzyskania kary jak za handel i czerpanie z
tego korzysci poza tym bardzo latwo sprawdzic czy osoba majaca w domu piraty
np. windowsa + photoshopa ma je dla siebie czy na handel otoz majac po jedna
kopie masz na urzytek wlasny ale majac po 20 kopii to na handel. teraz
pytanie sie nasuwa po co rozgraniczac czy na handel czy na wlasny urzytek ,
ano po to ze badz co badz ci co tworza sobie z tego proceder halndlowy sa
jednak przez polskie sady bardziej karani niz ci co maja np. winde i
photoshopa na kompie zainstalowanego plus 2 plytki z tymi programami na
polce w domu.

obliczanie jest bardzo proste i sprowadza sie mniej wiecej do czegos takiego
np.
masz 10x windowsa xp + 20 x photosopa 7 wiec teraz firma moze sobie poilczyc
straty :
10x 400 zl (za winde) + 20 x 4000 zl (za photoshopa) i juz jest 4000 + 80000
= 84 000 zl .
dlatego czesto panowie robia smieszna nagonke w tv ze zlapali zorganizowan
grupe piracka i obliczyli ze wartosc ich oprogramowania to 2 000 000 $ ,
wbrew pozorom jest to bardzo latwe do osiagniecia taka kwota np. majac
2000cd z softem i juz masz straty firm moga byc oszacowane na 2 000 000 $.

do góry

-- >
> Jak wygląda sprawa gdy użytkownik zaopatrzył się w oprogramowanie gdzieś
na
> giełdzie i tylko je użytkował na domowym komputerze (do celów nie
> zarobkowych). Jak wtedy są traktowane wyliczenia producentów softu.

roznie, np Borland wymyslil sobie cos takiego (nie wazen czy kometrcyjne
wykorzystanie czy nie)

W momencie zlapania, musisz zakupic najnowasza wersje Srodowiska w
najlepszej wersji (tej najdrozszej).

P.

do góry

Witam
http://www.howto.pl/modules.php?name=News&file=artic
le&sid=33
Poczytajcie!

Pozdrawiam

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

slawol wrote:

> Jak wygląda sprawa gdy użytkownik zaopatrzył się w oprogramowanie
> gdzieś na giełdzie i tylko je użytkował na domowym komputerze
> (do celów nie zarobkowych). Jak wtedy są traktowane wyliczenia
> producentów softu.

W tym przypadku bardziej bym się martwił grożącą za paserstwo odsiadką :)

do góry

Użytkownik "aq" <a...@v...pl> napisał w wiadomości
news:cfcik3$3g4$1@opal.futuro.pl...

> kiedys tylko handel i czerpanie korzysci z tego procederu bylo karalne
teraz
> kupno i posiadanie rowniez jest karalne , z tego co sie orientuje podlega
to
> pod paserstwo podobne mozliwosci uzyskania kary jak za handel i czerpanie
z
> tego korzysci poza tym bardzo latwo sprawdzic czy osoba majaca w domu
piraty
> np. windowsa + photoshopa ma je dla siebie czy na handel otoz majac po
jedna
> kopie masz na urzytek wlasny ale majac po 20 kopii to na handel. teraz
> pytanie sie nasuwa po co rozgraniczac czy na handel czy na wlasny urzytek
,
> ano po to ze badz co badz ci co tworza sobie z tego proceder halndlowy sa
> jednak przez polskie sady bardziej karani niz ci co maja np. winde i
> photoshopa na kompie zainstalowanego plus 2 plytki z tymi programami na
> polce w domu.

Jest jeszcze jedna furtka. Możesz sam dla siebie wykonać na własnej
nagrywarce po jednej kopii. Paserki z tego raczej się zrobić nie da
(pożyczas oryginał, albo "zgubiłeś posiadany legalnie). Czerpanie korzyści
jest również problematyczne, choć w rozumieniu kodeksu karnego owa korzyść
dowieść by się być może i dała.

do góry