-
1. Data: 2003-02-09 15:45:50
Temat: Perełka
Od: PMem<m...@f...pl>
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 20 grudnia 1994 r.
I ACr 459/94
OSA 1995/5 poz. 32 str. 37
Wokanda 1995/6 str. 42
Oddanie szybkiego zachodniego pojazdu do prowadzenia osobie
użytkującej na co dzień Fiata 126p, a więc o znacznie niższych
parametrach technicznych, na dodatek w warunkach nocnych, stąd przy
gorszej widoczności i nieprzystosowaniu organizmu do jazdy nocnej i to
przy śliskiej, bo mokrej nawierzchni, zwiększa ryzyko zaistnienia
wypadku i w świetle wyżej wymienionego przepisu uzasadnia stosowne
obniżenie świadczenia, do jakiego z mocy ubezpieczenia auto-casco
zobowiązany jest ubezpieczyciel.
--
Pozdrawiam
Piotr Memos
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
2. Data: 2003-02-09 16:15:01
Temat: Re: Perełka
Od: "woy" <w...@g...NOSPAM.rubikon.pl>
Użytkownik "PMem" <m...@f...pl> napisał w wiadomości
news:b25t3e$4r5$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Oddanie szybkiego zachodniego pojazdu do prowadzenia osobie
> użytkującej na co dzień Fiata 126p [ciach] zwiększa ryzyko
zaistnienia
> wypadku
IMHO zyciowe. Kto przesiadal sie z malucha do czegos duzego, ten wie,
co mam na mysli. Sad mogl byc w takiej sytuacji, to wie z wlasnego
doswiadczenia :-)
--
woy
"Nigdy nie nalezy odwracac sie do czlowieka ubogiego plecami.
Glownie dlatego, ze czlowiek ubogi moze wtedy znienacka
walnac kosturem w tyl glowy."
-
3. Data: 2003-02-09 19:12:33
Temat: Re: Perełka
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl>
Jeju co to za jakieś przykre myślenie.
Czy wydając prawojazdy rozgranicza się je na kat B dla fiata 126p i szybsze
pojazdy zachodnie do 3.5 tony i czy jazda nocą wymaga dodatkowych uprawnień?
a tak na marginesie: ciekawe co by bylo, gdyby dac samochod osobie jezdzacej
na codzien hulajnogą i w dodatku posiadaczowi prawajazdy kat B
Stan_Z
-
4. Data: 2003-02-09 19:30:22
Temat: Re: Perełka
Od: "grzess" <k...@w...pl>
a gdyby bylo odwrotnie to czy wyplaciliby podwyzszone odszkodowanie?
przeciez za kierownica siadlby bardziej "doswiadczony" kierowca...wiec chyba
logiczne
smiechu warte....
pozdrawiam
grzess
-
5. Data: 2003-02-09 20:32:00
Temat: Re: Perełka
Od: "Stan_Z" <s...@g...pl>
> a gdyby bylo odwrotnie to czy wyplaciliby podwyzszone odszkodowanie?
> przeciez za kierownica siadlby bardziej "doswiadczony" kierowca...wiec
chyba
> logiczne
raczej nie ponieważ mógł się mylić co do przyspieszenia zwrotność takiego
pojazdu siły potrzebnej do skutecznego hamowania potrzebnej siły do
wykonania skrętu (brak wspomagania) innym rozkładem środka ciężkości (silnik
z tyłu ) i napęd na tylną oś itp.......
Zawsze się da WYSTRUGAĆ UBEZPIECZONEGO
Stan_Z