Zostalem zmuszony NAPISAC umowe na kupno / sprzedaz TELFONOW komorkowych i
wszystkjo bylo by milo GDYBY NIE JEDEN PUNKT KTORGO nie POTRAFIE w
SPOSOBdobry OPISAC

§2
SPRZEDAWCA ZE SWEJ STRONY ZAPEWNIA IZ TELFON NIE POCHODZI Z NIELEGALNYCH
ZRODEL I JEST WOLNY OD WAD UKRYTYCH I FABRYCZNYCH . W SPRAWACH NIE
UREGULOWANYCH NINIEJSZA UMOWE ZASTOSOWANIE MIEC BEDA PRZPISY KODEKSU
KARNEGo .



CO OTYM MYSLICIE czy moze MA KTOS TAKI PARAGRAF W UMOWIE KUPNA SPRZEDAZY
TELEFONoW KOMORKOWYCH ?

LUB JAK TO OPISAC PRECYZYJNIE TAK ABY PUZNIEJ NIE BYLO HACZYKOW !

do góry

Użytkownik "Grzechu" <b...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:d3616v$l54$1@serwer.infinity.net.pl...

[cut]

> CO OTYM MYSLICIE

1) Mysle, ze nieporzebnie krzyczysz.
2) Taka klauzula w umowie nie ma zadnego znaczenia, bo sprzedajacy zawsze
moze poniesc kare jesli umyslnie przedaje telefon z kradziezy.

do góry

A CZY JESLI ZANASZ SIE NA TYM TO MUGL BYS MI NAPISAC TEN PARAGRAF ?? W DOBRY
SPOSOB ?

do góry

Użytkownik "Grzechu" <b...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:d36291$vt3$1@serwer.infinity.net.pl...

[cut]

Zadnego artykulu ani tymbardzie paragrafu Ci przytoczyc nie moge, bo to nie
wynika z istoty prawa karnego.

Prawo karne jest prawem publicznym i w odroznieniu do prawa prywatnego
(prawa cywlinego) nie mozna sie co do niego umawiac!

do góry

Użytkownik "Grzechu" <b...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:d36291$vt3$1@serwer.infinity.net.pl...

[cut]

Zadnego artykulu ani tym bardziej paragrafu Ci przytoczyc nie moge, bo to
wynika z istoty prawa karnego.

Prawo karne jest prawem publicznym i w odroznieniu do prawa prywatnego
(prawa cywlinego) nie mozna sie co do niego "umawiac"!

do góry

"SPRZEDAWCA ze SWEJ STRONY ZAPEWNIA iz TELEFON ZOSTAL NABYTY PRZEZ NIEGO W
SPOSOB LEGALNY I JEST WOLNY OD WAD UKRYTYCH , FABRYCZNYCH "



czy to wystrczy ? i czy PUNKT ten jest opisany w dobry sposoB ? CZY MOZE
NALEZALO BY TO UJAC JAKAS INACZEJ BARDZIEJ FACHOWO ? CO OTYM MYSLISZ PANIE
HEMING ?

do góry

Fri, 8 Apr 2005 16:15:45 +0200, na pl.soc.prawo, Grzechu napisał(a):

> CO OTYM MYSLISZ PANIE
> HEMING ?

Ja o tym myślę Panie Grzechu, żeby nacisnąć taki klawisz "caps lock" po
lewej.

--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Użytkownik "Grzechu" <b...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:d363il$lvs$1@serwer.infinity.net.pl...

> czy to wystrczy ? i czy PUNKT ten jest opisany w dobry sposoB ? CZY MOZE
> NALEZALO BY TO UJAC JAKAS INACZEJ BARDZIEJ FACHOWO ? CO OTYM MYSLISZ
PANIE
> HEMING ?

Przynajmniej bardziej logicznie, bo w tym brzmieniu zamyka sie w obrebie
prawa cywilnego, ale kc i tak masz rekojmie (art 556 i nast kc), wiec jest
niepotrzebny.

do góry

Użytkownik "Grzechu" <b...@i...net.pl> napisał w wiadomości
news:d3616v$l54$1@serwer.infinity.net.pl...

Ja bym pozostawił napisał:

§ 2. Sprzedawca oświadcza, że jest prawowitym właścicielem sprzedawanego
telefony, a telefon jest wolny od praw osób trzecich.

Resztę normuje prawo cywilne. Powoływanie się na prawo karne nie ma już
żadnego sensu, bo to, czy sprzedający popełni czy nie przestępstwo, to w
żadnej mierze nie zależy od takiego zapisu w umowie.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d365kl$n7o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Grzechu" <b...@i...net.pl> napisał w wiadomości
> news:d3616v$l54$1@serwer.infinity.net.pl...
>
> Ja bym pozostawił napisał:
>
> § 2. Sprzedawca oświadcza, że jest prawowitym właścicielem sprzedawanego
> telefony, a telefon jest wolny od praw osób trzecich.

Ale po co w ogole komu taka klazula jesli np. nie ma dodatkowo zastrzezonej
kary umownej albo prawa odstapienia?

do góry