Witam
Zdarzyło mi się popełnić artykuł w 2014 roku dla pewnego wydawnictwa.
Pieniądze otrzymałem ( 176.04zł ) Podpisałem z wydawnictwem umowę o
dzieło oraz zgodziłem się na przeniesienie praw autorskich majątkowych
na wydawnictwo ( spółka zoo )
Na początku lutego zadałem księgowej pytanie: czy dostanę PIT za to?
Odpowiedź księgowej:

"Proszę nie oczekiwać PIT-u, ponieważ kwota, którą Pan otrzymał nie
przekroczyła 200 zł brutto, a tym samym został naliczony podatek
zryczałtowany, co zwalnia nas od wystawienia deklaracji rocznej.
Nie musi pan uwzględniać tego dochodu w zeznaniu rocznym ponieważ
odprowadziliśmy już należny podatek jako podatek zryczałtowany."

Ok. Nie czekając ( bo i nie ma już na co ) i wierząc na słowo ( o ja
głupi ) złożyłem sobie ładnie i grzecznie PIT 37 bo wszystkie pozostałe
PITy potrzebne do tego już miałem.

I wczoraj przyszedł sobie PIT 11 z wydawnictwa. Wygląda tak:
Pit str 1:
http://zapodaj.net/e60e7971923f7.jpg.html

Pit str 2:
http://zapodaj.net/abce18c5fcd2a.jpg.html

Moje pytanie:
Czy muszę złożyć korektę zeznania PIT37 i uwzględnić ten dochód czy tak
jak twierdzi księgowa - nie muszę ( PITu jednak miało nie być, a jest )

To jedyny dochód jaki byłby nie rozliczony, gdybym nie złożył korekty.
Wolno mi tak?
Odprowadzili już ten podatek?

Tomaszek

do góry

W dniu 2015-02-25 09:58, TOMASZEK pisze:
> Witam
> Zdarzyło mi się popełnić artykuł w 2014 roku dla pewnego wydawnictwa.
> Pieniądze otrzymałem ( 176.04zł ) Podpisałem z wydawnictwem umowę o
> dzieło oraz zgodziłem się na przeniesienie praw autorskich majątkowych
> na wydawnictwo ( spółka zoo )
> Na początku lutego zadałem księgowej pytanie: czy dostanę PIT za to?
> Odpowiedź księgowej:
>
> "Proszę nie oczekiwać PIT-u, ponieważ kwota, którą Pan otrzymał nie
> przekroczyła 200 zł brutto, a tym samym został naliczony podatek
> zryczałtowany, co zwalnia nas od wystawienia deklaracji rocznej.
> Nie musi pan uwzględniać tego dochodu w zeznaniu rocznym ponieważ
> odprowadziliśmy już należny podatek jako podatek zryczałtowany."
(...)
> To jedyny dochód jaki byłby nie rozliczony, gdybym nie złożył korekty.
> Wolno mi tak?
> Odprowadzili już ten podatek?

Z otrzymanej kwoty wynika, że dochód brutto nie przekroczył 200zł, wtedy
powinno być tak, jak odpowiedziała księgowa. Z pitu wynika jednak co
innego, tzn. 201zł brutto, więc trzeba go uwzględnić w rozliczeniu
rocznym i złożyć korektę :)
Jednak jeśli było to 201, to "na rekę" powinieneś dostać 201-18, czyli
183. Dlaczego wcześniej było mniej? Może księgowa wyjaśni. Może mają
bałagan w papierach, zapomnieli o tym ryczałcie i próbowali to potem
jakoś wyprostować, zmieniając kwotę na wyższą niż 200zł, żeby dało się
inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi,
i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city

do góry

On 2015-02-25, TOMASZEK <t...@f...onet.pl> wrote:

> I wczoraj przyszedł sobie PIT 11 z wydawnictwa. Wygląda tak:
> Pit str 1:
> http://zapodaj.net/e60e7971923f7.jpg.html
>
> Pit str 2:
> http://zapodaj.net/abce18c5fcd2a.jpg.html

A te rozliczenie jest zgodne z tym co było? Bo najpierw informacja że
"kwota nie przekroczyła 200 zł brutto, a z PIT-11 wynika że przekroczyła.
Trochę to trąci bałaganem. Co było na rachunku? :)

> Moje pytanie:
> Czy muszę złożyć korektę zeznania PIT37 i uwzględnić ten dochód czy tak
> jak twierdzi księgowa - nie muszę ( PITu jednak miało nie być, a jest )

Zrób korektę. US dostał ten sam PIT-11 i mu się oflaguje niezgodność. :)

> To jedyny dochód jaki byłby nie rozliczony, gdybym nie złożył korekty.
> Wolno mi tak?
> Odprowadzili już ten podatek?

Kolumna "zaliczka pobrana przez płatnika".

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 2015-02-25, ajt <a...@u...com.pl> wrote:

[...]

> inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi,
> i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)

Z odsetkami ;)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu środa, 25 lutego 2015 09:59:08 UTC+1 użytkownik TOMASZEK napisał:
> Witam
> Zdarzyło mi się popełnić artykuł w 2014 roku dla pewnego wydawnictwa.
> Pieniądze otrzymałem ( 176.04zł ) Podpisałem z wydawnictwem umowę o
> dzieło oraz zgodziłem się na przeniesienie praw autorskich majątkowych
> na wydawnictwo ( spółka zoo )
> Na początku lutego zadałem księgowej pytanie: czy dostanę PIT za to?
> Odpowiedź księgowej:
>
> "Proszę nie oczekiwać PIT-u, ponieważ kwota, którą Pan otrzymał nie
> przekroczyła 200 zł brutto, a tym samym został naliczony podatek
> zryczałtowany, co zwalnia nas od wystawienia deklaracji rocznej.
> Nie musi pan uwzględniać tego dochodu w zeznaniu rocznym ponieważ
> odprowadziliśmy już należny podatek jako podatek zryczałtowany."
>
> Ok. Nie czekając ( bo i nie ma już na co ) i wierząc na słowo ( o ja
> głupi ) złożyłem sobie ładnie i grzecznie PIT 37 bo wszystkie pozostałe
> PITy potrzebne do tego już miałem.
>
> I wczoraj przyszedł sobie PIT 11 z wydawnictwa. Wygląda tak:
> Pit str 1:
> http://zapodaj.net/e60e7971923f7.jpg.html
>
> Pit str 2:
> http://zapodaj.net/abce18c5fcd2a.jpg.html
>
> Moje pytanie:
> Czy muszę złożyć korektę zeznania PIT37 i uwzględnić ten dochód czy tak
> jak twierdzi księgowa - nie muszę ( PITu jednak miało nie być, a jest )
>
> To jedyny dochód jaki byłby nie rozliczony, gdybym nie złożył korekty.
> Wolno mi tak?
> Odprowadzili już ten podatek?
>
> Tomaszek

Ja wziąłbym wystawiany przeze mnie rachunek oraz ten PIT-11
i poszedłbym do skarbowego. U nas wszystko zależy od skarbowego.

No i nauczka, nie śpieszyć się z rocznymi zeznaniami,
czekać aż wszystko spłynie.

Andrzej.

do góry

W dniu 2015-02-25 11:17, n...@t...net.pl pisze:

> Ja wziąłbym wystawiany przeze mnie rachunek oraz ten PIT-11
> i poszedłbym do skarbowego. U nas wszystko zależy od skarbowego.

Właśnie wróciłem. Korekta konieczna.

>
> No i nauczka, nie śpieszyć się z rocznymi zeznaniami,
> czekać aż wszystko spłynie.

Ten jeden, jedyny raz nie myślałem jak paranoik i mam nauczkę:( Trudno.

Tomaszek

do góry

W dniu 2015-02-25 10:20, ajt pisze:

> Z otrzymanej kwoty wynika, że dochód brutto nie przekroczył 200zł, wtedy
> powinno być tak, jak odpowiedziała księgowa. Z pitu wynika jednak co
> innego, tzn. 201zł brutto, więc trzeba go uwzględnić w rozliczeniu
> rocznym i złożyć korektę :)
> Jednak jeśli było to 201, to "na rekę" powinieneś dostać 201-18, czyli
> 183. Dlaczego wcześniej było mniej? Może księgowa wyjaśni. Może mają
> bałagan w papierach, zapomnieli o tym ryczałcie i próbowali to potem
> jakoś wyprostować, zmieniając kwotę na wyższą niż 200zł, żeby dało się
> inaczej rozliczyć? :) Na wszelki wypadek dopytaj księgowej, o co chodzi,
> i niech Ci dopłacą prawie 7zł :)

Dokładnie 6.99 zł - tyle pobrała sobie poczta za przelew, co pominąłem.
I księgowa widocznie też. Na kwitku, który dostałem z poczty jest taka
opłata. Teraz się wszystko zgadza.

Tomaszek

do góry

W dniu 2015-02-25 o 12:46, TOMASZEK pisze:
> Dokładnie 6.99 zł - tyle pobrała sobie poczta za przelew, co pominąłem.
> I księgowa widocznie też. Na kwitku, który dostałem z poczty jest taka
> opłata. Teraz się wszystko zgadza.

Po pierwsze - nie ma w cenniku takiej opcji jak "6,99zł" za przelew na
poczcie.

Po drugie - z czego wynika, że za przelew miałeś płacić? Takie były
ustalenia w umowie?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2015-02-25 13:08, Liwiusz pisze:

> Po pierwsze - nie ma w cenniku takiej opcji jak "6,99zł" za przelew na
> poczcie.

Może procentowo to liczą... nie wiem w sumie.

>
> Po drugie - z czego wynika, że za przelew miałeś płacić? Takie były
> ustalenia w umowie?

Nie. Takich ustaleń nie było.

Dodzwoniłem się do księgowej. Przeprosiła za zamieszanie. To była jej
pomyłka. Trudno się mówi.
Ja sprawę odpuszczam, korektę muszę złożyć i tak i tak.

Tomaszek

do góry

W dniu 2015-02-25 o 13:12, TOMASZEK pisze:
> W dniu 2015-02-25 13:08, Liwiusz pisze:
>
>> Po pierwsze - nie ma w cenniku takiej opcji jak "6,99zł" za przelew na
>> poczcie.
>
> Może procentowo to liczą... nie wiem w sumie.

Może to był przekaz, a nie przelew?


>> Po drugie - z czego wynika, że za przelew miałeś płacić? Takie były
>> ustalenia w umowie?
>
> Nie. Takich ustaleń nie było.

No to nie powinni potrącać za przelew.


> Dodzwoniłem się do księgowej. Przeprosiła za zamieszanie. To była jej
> pomyłka. Trudno się mówi.
> Ja sprawę odpuszczam, korektę muszę złożyć i tak i tak.

Jak wliczysz w przychód opłatę za przelew, to znów to będzie niezgodne z
prawdą, ale może "w papierach dla US" się będzie zgadzać. Błąd jest po
stronie dającego dzieło/zlecenie, że wyliczył ci przychód większy niż
faktycznie wypłacił.

--
Liwiusz

do góry