eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPEGI a prawo
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 8

  • 1. Data: 2012-07-06 10:28:40
    Temat: PEGI a prawo
    Od: "Ajgor" <n...@...pl>

    Witam.

    Wszyscy pewnie wiedza, ze na opakowaniach gier komputerowych znajduja sie
    znaczki PEGI:

    http://www.pegi.info/pl/index/id/369/

    A ja chcial bym spytac, jak sie maja te znaczki do polskiego prawa. Czy sa
    wiazace dla sprzedawcow? Cyli jesli na opakowaniu gry jest znaczek PEGI
    mowiacy, ze gra jest dozwolona od lat 18, to czy sprzedawca ma prawo
    sprzedac ja 12-stolatkowi? Czy tez jest to wylacznie informacja dla
    rodzicow? Czy jest jakies prawo, ktore to w Polsce reguluje?



  • 2. Data: 2012-07-06 13:54:59
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: kamil <k...@s...com>

    On 06/07/2012 09:28, Ajgor wrote:
    > Witam.
    >
    > Wszyscy pewnie wiedza, ze na opakowaniach gier komputerowych znajduja sie
    > znaczki PEGI:
    >
    > http://www.pegi.info/pl/index/id/369/
    >
    > A ja chcial bym spytac, jak sie maja te znaczki do polskiego prawa. Czy sa
    > wiazace dla sprzedawcow? Cyli jesli na opakowaniu gry jest znaczek PEGI
    > mowiacy, ze gra jest dozwolona od lat 18, to czy sprzedawca ma prawo
    > sprzedac ja 12-stolatkowi? Czy tez jest to wylacznie informacja dla
    > rodzicow? Czy jest jakies prawo, ktore to w Polsce reguluje?


    http://www.pegi.info/pl/index/id/359/

    "Ratingi wiekowe to informacja dla konsumentów (przede wszystkim dla
    rodziców), pomagająca im w podjęciu decyzji odnośnie do zakupu danego
    produktu."




    --
    Pozdrawiam,
    Kamil

    http://bynajmniej.net


  • 3. Data: 2012-07-06 14:53:01
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 6 Jul 2012, Ajgor wrote:

    > A ja chcial bym spytac, jak sie maja te znaczki do polskiego prawa.

    http://www.premier.gov.pl/centrum_prasowe/wydarzenia
    /kampania_edukacyjna_quot_gr,1505/
    "zaapelowała"
    "honorowy patronat"

    IMVHO to dość wiele wyjaśnia.

    > Czy sa wiazace dla sprzedawcow?

    Najwyraźniej nie.

    > Cyli jesli na opakowaniu gry jest znaczek PEGI
    > mowiacy, ze gra jest dozwolona od lat 18, to czy sprzedawca ma prawo
    > sprzedac ja 12-stolatkowi?

    Wychodzi że ma - PEGI jest skierowana do rodziców, to oni
    mają kontrolować co ogląda dziecko.
    Uprzedzę: wcale nie tak dawno również był zakaz korzystania
    z używek w rodzaju papierosów przez dzieci, nijak nie
    miało to związku z zakazem sprzedaży; rodzic posyłał
    dziecko żeby kupiło.
    Pomijam to, że skoro PEGI wyznacza jedynie zalecenia (a nie
    zakazy), określenie "dozwolona" nie jest ścisłe.

    BTW:
    Obawiam się, że chcesz zadać zupełnie inne pytanie: czy ma
    prawo NIE SPRZEDAĆ 12-latkowi.
    Coś dawno nie było flejma z kategorii "ulubione", czyli
    "czy sprzedawca może odmówić sprzedaży z oferty publicznej
    kierując się uzasadnionym kryterium", z odmianą "obiektywne
    niekonieczne kryterium" (wersja: "wpuszczamy tylko we fraku
    ale koniecznie w różowych trampkach") tudzież to samo
    z wersją "nieuzasadnionym kryterium" (główne zastosowanie:
    bramkarz uznaje że faciowi krzywo z oczu patrzy więc na
    imprezę nie wejdzie).

    :)

    > Czy jest jakies prawo, ktore to w Polsce reguluje?


    Na 99,98% byłoby wśród wzmianek na stronie rządu lub na
    stronie PEGI:
    http://www.pegi.info/pl/index/id/362
    +++
    Czy sprzedawcy gier sš zobowišzani do uwzględniania ratingów?
    PEGI to system dobrowolny. Tylko w kilku krajach prawo wymaga stosowania
    go. W innych krajach niemal wszyscy sprzedawcy gier wymagajš stosowania
    systemu w swoich wewnętrznych regulaminach.
    ---

    pzdr, Gotfryd


  • 4. Data: 2012-07-06 16:22:56
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: "Ajgor" <n...@...pl>


    > Obawiam się, że chcesz zadać zupełnie inne pytanie: czy ma
    > prawo NIE SPRZEDAĆ 12-latkowi.

    Pytalem czysto teoretycznie. Gdzies na jakims forum znalazlem watek, w
    ktorym jakis 12-stolatek sie zalil, ze mu w Empiku nie sprzedali gyr, bo za
    mlody. Chcialem z czystej ciekawosci sie dowiedziec, jak to jest. Moje
    dzieci sa juz dawno dorosle, same na siebie pracuja, a jeden studiuje, wiec
    nie mam tego problemu :) Czysta ciekawosc.



  • 5. Data: 2012-07-07 00:31:37
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>

    "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> wrote in message
    news:Pine.WNT.4.64.1207061436520.2936@quad...
    > Obawiam się, że chcesz zadać zupełnie inne pytanie: czy ma
    > prawo NIE SPRZEDAĆ 12-latkowi.

    przy 12 latach mozna isc w art 12 kc - nie ma obowiazku zawarcia
    tej umowy skoro 12 latek nie ma zdolnosci do czynnosci prawnych
    (ale jezeli zostanie zawarta to po ptokach bo 14 par 2)


  • 6. Data: 2012-07-07 07:33:52
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Fri, 6 Jul 2012, Ajgor wrote:

    > Pytalem czysto teoretycznie. Gdzies na jakims forum znalazlem watek, w
    > ktorym jakis 12-stolatek sie zalil, ze mu w Empiku nie sprzedali gyr, bo za
    > mlody. Chcialem z czystej ciekawosci sie dowiedziec, jak to jest.

    Popatrz na przepisy podane przez m4rkiza.
    IMO, argumentacja sprzedawcy że "obawia się iż opiekun z wysokim
    prawdopodobieństwem nie zaakceptuje transakcji" wygląda na "uzasadnioną
    przyczynę".
    Tłumacząc na polski, rodzic ma prawo przyleźć z awanturą że żąda
    unieważnienia czynności prawnej w postaci wykonanej umowy sprzedaży.

    pzdr, Gotfryd


  • 7. Data: 2012-07-07 11:24:26
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: PlaMa <m...@w...pl>

    W dniu 2012-07-07 07:33, Gotfryd Smolik news pisze:

    >> Pytalem czysto teoretycznie. Gdzies na jakims forum znalazlem watek, w
    >> ktorym jakis 12-stolatek sie zalil, ze mu w Empiku nie sprzedali gyr,
    >> bo za
    >> mlody. Chcialem z czystej ciekawosci sie dowiedziec, jak to jest.
    > Popatrz na przepisy podane przez m4rkiza.

    To załóżmy, że piętnastolatek chce kupić sobie grę oznaczoną PEGI 18
    (czy jak one tam działają)

    > IMO, argumentacja sprzedawcy że "obawia się iż opiekun z wysokim
    > prawdopodobieństwem nie zaakceptuje transakcji" wygląda na "uzasadnioną
    > przyczynę".

    Nie naruszy jednak wtedy art. 135 KW?




  • 8. Data: 2012-07-07 22:06:29
    Temat: Re: PEGI a prawo
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Sat, 7 Jul 2012, PlaMa wrote:

    > W dniu 2012-07-07 07:33, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >> Popatrz na przepisy podane przez m4rkiza.
    >
    > To załóżmy, że piętnastolatek chce kupić sobie grę oznaczoną PEGI 18 (czy jak
    > one tam działają)
    >
    >> IMO, argumentacja sprzedawcy że "obawia się iż opiekun z wysokim
    >> prawdopodobieństwem nie zaakceptuje transakcji" wygląda na "uzasadnioną
    >> przyczynę".
    >
    > Nie naruszy jednak wtedy art. 135 KW?

    Co wysoki sąd uzna za "uzasadnioną przyczynę", nie mam pojęcia.
    Na mój gust realne, wysokie prawdopodobieństwo poniesienia
    zbędnych kosztów odkręcania transakcji jest "uzasadnioną
    przyczyną".
    To nie odmowa ze strony sprzedawcy, a właśnie istotnie
    wyższe prawdopodobieństwo "odwołania" transakcji stanowi
    IMO owo "uzasadnienie", co chciałbym podkreślić.
    Mniej więcej na tej samej zasadzie, na której sprzedawca
    dostaje 15. zamówienie w sprzedaży na odległość, od klienta
    który poprzednie zamówienia zwrócił z mocy "10 dni".
    Jego zbójeckie, ustawowe prawo.
    Ale (IMVHO) odmowa w takim przypadku nie jest tożsama
    z odmową "wpuszczamy po uważaniu i nie obsługujemy nazwisk
    nie kończących się na 'i'".

    pzdr, Gotfryd

strony : [ 1 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1