Witam,
Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą jazdę
bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14 października
tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie). Na liście była
dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z 14 października.
Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5. pkt. 2 KPA, oraz Art.
35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim odwołaniu zawrzeć?

do góry

Adek pisze:
> Witam,
> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą jazdę
> bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14 października
> tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie). Na liście była
> dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z 14 października.
> Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5. pkt. 2 KPA, oraz Art.
> 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim odwołaniu zawrzeć?


Za jazdę bez biletu nie dostaje się mandatu i przepisy KPA nie mają
tutaj zastosowania.

--
Liwiusz

do góry

Adek pisze:
> Witam,
> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą jazdę
> bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14 października
> tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie). Na liście była
> dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z 14 października.
> Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5. pkt. 2 KPA, oraz Art.
> 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim odwołaniu zawrzeć?

Żadne KPA.
Jest rozporządzenie do Ustawy - prawo przewozowe i tam jest opisana cała
procedura.

--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

Użytkownik "kuba" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hbcift$pqs$1@inews.gazeta.pl...
> Adek pisze:
>> Witam,
>> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą
>> jazdę bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14
>> października tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie).
>> Na liście była dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z
>> 14 października. Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5.
>> pkt. 2 KPA, oraz Art. 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim
>> odwołaniu zawrzeć?
>
> Żadne KPA.
> Jest rozporządzenie do Ustawy - prawo przewozowe i tam jest opisana cała
> procedura.
>
> --
> kuba
> www.fashioncorner.pl

W Ustawie "zwykłej" Prawo przewozowe owej procedury nie opisano (a jeżeli
opisano to w którym miejscu), zaś z racji tego iż w przypadku nieuiszczenia
przeze mnie kwoty w wysokości 100 zł, jako zapłaty za owy mandat, wszczęta
zostanie procedura egzekucyjna ( taką przynajmniej otrzymałem groźbę w
odpowiedzi na odwołanie) mamy do czynienia z prawem administracyjnym.
Dlaczego w takim razie zastosowania nie ma ustawa "szczególna" (KPA) w
której cała procedura została opisana?

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hbchvs$ugp$1@news.onet.pl...
> Adek pisze:
>> Witam,
>> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą
>> jazdę bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14
>> października tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie).
>> Na liście była dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z
>> 14 października. Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5.
>> pkt. 2 KPA, oraz Art. 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim
>> odwołaniu zawrzeć?
>
>
> Za jazdę bez biletu nie dostaje się mandatu i przepisy KPA nie mają
> tutaj zastosowania.
>
> --
> Liwiusz

Jak zatem nazwać to, co dostaje się za jazdę bez biletu? I dlaczego KPA ma
nie obowiązywać? Organ, który wystawił mi owy "mandat" złamał przepisy
wynikające właśnie z KPA. Co zatem ma zastasowanie w tym przypadku?

do góry

Adek pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hbchvs$ugp$1@news.onet.pl...
>> Adek pisze:
>>> Witam,
>>> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą
>>> jazdę bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14
>>> października tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie).
>>> Na liście była dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z
>>> 14 października. Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5.
>>> pkt. 2 KPA, oraz Art. 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim
>>> odwołaniu zawrzeć?
>>
>> Za jazdę bez biletu nie dostaje się mandatu i przepisy KPA nie mają
>> tutaj zastosowania.
>>
>> --
>> Liwiusz
>
> Jak zatem nazwać to, co dostaje się za jazdę bez biletu? I dlaczego KPA ma
> nie obowiązywać? Organ, który wystawił mi owy "mandat" złamał przepisy
> wynikające właśnie z KPA. Co zatem ma zastasowanie w tym przypadku?


To jest wezwanie do zapłaty, dochodzone na drodze cywilnej.

--
Liwiusz

do góry

Adek pisze:


> przeze mnie kwoty w wysokości 100 zł, jako zapłaty za owy mandat, wszczęta
> zostanie procedura egzekucyjna ( taką przynajmniej otrzymałem groźbę w
> odpowiedzi na odwołanie) mamy do czynienia z prawem administracyjnym.


Jeśli nie zapłacisz, to przed egzekucją będzie sprawa sądowa i tam
możesz wylać swoje żale.

--
Liwiusz

do góry

Adek pisze:
> Użytkownik "kuba" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hbcift$pqs$1@inews.gazeta.pl...
>> Adek pisze:
>>> Witam,
>>> Na początku czerwca dostałem z resztę nie słusznie mandat, za żekomą
>>> jazdę bez biletu. Napisałem odwołanie, na które odpowiedź dostałem 14
>>> października tego roku (dodam, że odpowiedź odrzucającą moje odwołanie).
>>> Na liście była dota z lipca, zaś na kopercie stempel pocztowy właśnie z
>>> 14 października. Czy teraz mogę w odwołaniu powołać się na Art. 57 § 5.
>>> pkt. 2 KPA, oraz Art. 35. § 3. KPA ? Czy coś jeszcze mógłbym w takim
>>> odwołaniu zawrzeć?
>> Żadne KPA.
>> Jest rozporządzenie do Ustawy - prawo przewozowe i tam jest opisana cała
>> procedura.
>>
>> --
>> kuba
>> www.fashioncorner.pl
>
> W Ustawie "zwykłej" Prawo przewozowe owej procedury nie opisano (a jeżeli
> opisano to w którym miejscu), zaś z racji tego iż w przypadku nieuiszczenia
> przeze mnie kwoty w wysokości 100 zł, jako zapłaty za owy mandat, wszczęta
> zostanie procedura egzekucyjna ( taką przynajmniej otrzymałem groźbę w
> odpowiedzi na odwołanie) mamy do czynienia z prawem administracyjnym.
> Dlaczego w takim razie zastosowania nie ma ustawa "szczególna" (KPA) w
> której cała procedura została opisana?

Art. 1 KPA -> sprawy załatwiane przez organami administracji publicznej
w drodze decyzji administracyjnych.

Procedura egzekucyjna - tak sobie to nazwali, a polega to na wystąpieniu
do sądu. Gdybyś był mi winny kwotę x, to też mógłbym do ciebie wysłać
pismo, żebyś zapłacił a jak nie, to spowoduję postępowanie egzekucyjne
;) (czyli podejmę kroki w celu wyegzekwowania należności, nie mylić ze
sformalizowanym postępowaniem egzekucyjnym w KPC albo egzekucją
administracyjną).

Ty dostałeś zapewne wezwanie do uiszczenia opłaty dodatkowej albo czegoś
podobnego. Procedury nie ma w prawie przewozowym, przecież napisałem, że
jest w rozporządzeniu, które się nazywa Rozporządzenie ministra
transportu i budownictwa w sprawie ustalania stanu przesyłek oraz
postępowania reklamacyjnego.


--
kuba
www.fashioncorner.pl

do góry

Adek pisze:
> Co zatem ma zastasowanie w tym przypadku?

Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe

do góry