Spółka z oo, trzech wspólników udziały po równo 3x1700, trzech członków
zarządu, nie ma wyznaczonego prezesa.
Nieruchomość kupiona na firmę, stroną umowy są troje wspólników,
przylega do miejskiego chodnika.
Przychodzi Straż Miejska - chodnik przy nieruchomości nieodśnieżony,
mówią: art. 117 kw

https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-wykroczen-16788218/art-117

Na kogo wypisują mandat? jeśli nikt się nie poczuwa do odpowiedzialności.

W innych sprawach, przy innych naruszeniach które są karane z kodeksu
wykroczeń to na kogo się pisze mandaty?

do góry

W dniu 31.12.2024 o 13:43, Monika Głowacka pisze:
>
> Na kogo wypisują mandat? jeśli nikt się nie poczuwa do odpowiedzialności.

W wypadku przestępstw jest taka trochę zapomniana ustawa z dnia 28
października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny
zabronione pod groźbą (kary https://tiny.pl/z9ky786t), ale ona nie
dotyczy wykroczeń. O ile wiem, do wykroczeń nie ma unormowania. Albo w
firmie jest wyznaczona osoba odpowiedzialna za zarząd nieruchomością,
albo mandaty dostają wszyscy trzej właściciele. Dlatego taniej im
wychodzi przeważnie wskazanie jednego.

Tak ogólnie, to nieruchomość należąca do właścicieli spółki z oo. nie ma
wiele wspólnego ze spółką. To najczęściej jest sposób na wyprowadzenie
bez ZUS i NFZ kasy ze spółki. Zamiast zarządowi wypłacać pensje, od
których masz składki, to wypłacasz należność za najem nieruchomości. Ale
to kwestia poboczna dla głównego pytania.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Tue, 31 Dec 2024 14:09:14 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 31.12.2024 o 13:43, Monika Głowacka pisze:
>>
>> Na kogo wypisują mandat? jeśli nikt się nie poczuwa do odpowiedzialności.
>
> W wypadku przestępstw jest taka trochę zapomniana ustawa z dnia 28
> października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny
> zabronione pod groźbą (kary https://tiny.pl/z9ky786t), ale ona nie
> dotyczy wykroczeń. O ile wiem, do wykroczeń nie ma unormowania. Albo w
> firmie jest wyznaczona osoba odpowiedzialna za zarząd nieruchomością,
> albo mandaty dostają wszyscy trzej właściciele. Dlatego taniej im
> wychodzi przeważnie wskazanie jednego.
>
> Tak ogólnie, to nieruchomość należąca do właścicieli spółki z oo. nie ma
> wiele wspólnego ze spółką. To najczęściej jest sposób na wyprowadzenie
> bez ZUS i NFZ kasy ze spółki. Zamiast zarządowi wypłacać pensje, od
> których masz składki, to wypłacasz należność za najem nieruchomości. Ale
> to kwestia poboczna dla głównego pytania.

Jest to tez sposób na zabezpieczenie majatku.
Spólka upadnie, a nieruchomosc zostanie.

Ale ... jesli to prywatna własnosc, a nie spółki, to kto ma obowiazek
odsnieżac chodnik?

A tak w ogóle - to nie jest jakies stare, komunistyczne prawo?
Chodnik jest miejski/gminny, to niech sobie własciciel dba :-)

J.

do góry

W dniu 31.12.2024 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
> Tak ogólnie, to nieruchomość należąca do właścicieli spółki z oo. nie ma
> wiele wspólnego ze spółką. To najczęściej jest sposób na wyprowadzenie
> bez ZUS i NFZ kasy ze spółki. Zamiast zarządowi wypłacać pensje, od
> których masz składki, to wypłacasz należność za najem nieruchomości. Ale
> to kwestia poboczna dla głównego pytania.

Czy tylko mi się wydaje, że to nie jest opisywany przypadek?
Rozpoczynająca wątek wyraźnie podaje, że nieruchomość nabyła spółka a
nie poszczególni wspólnicy spółki z o.o.

do góry

W dniu 01.01.2025 o 00:14, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
> W dniu 31.12.2024 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
>> Tak ogólnie, to nieruchomość należąca do właścicieli spółki z oo. nie
>> ma wiele wspólnego ze spółką. To najczęściej jest sposób na
>> wyprowadzenie bez ZUS i NFZ kasy ze spółki. Zamiast zarządowi wypłacać
>> pensje, od których masz składki, to wypłacasz należność za najem
>> nieruchomości. Ale to kwestia poboczna dla głównego pytania.
>
> Czy tylko mi się wydaje, że to nie jest opisywany przypadek?
> Rozpoczynająca wątek wyraźnie podaje, że nieruchomość nabyła spółka a
> nie poszczególni wspólnicy spółki z o.o.

Uznałbym, że masz rację, gdyby nie to: "stroną umowy są troje wspólników"

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 2024-12-31 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.12.2024 o 13:43, Monika Głowacka pisze:
>>
>> Na kogo wypisują mandat? jeśli nikt się nie poczuwa do odpowiedzialności.
>
> W wypadku przestępstw jest taka trochę zapomniana ustawa z dnia 28
> października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny
> zabronione pod groźbą (kary https://tiny.pl/z9ky786t), ale ona nie
> dotyczy wykroczeń. O ile wiem, do wykroczeń nie ma unormowania. Albo w
> firmie jest wyznaczona osoba odpowiedzialna za zarząd nieruchomością,
> albo mandaty dostają wszyscy trzej właściciele. Dlatego taniej im
> wychodzi przeważnie wskazanie jednego.

Według twojego twierdzenia Straż Miejska jeśli napotka samochód
zarejestrowany na spółkę zaparkowany niezgodnie z kodeksem drogowym,
spółka nie wskazuje komu dała samochód do używania w danym czasie, to
wystawia mandaty na wszystkich wspólników co ich PESELe znajdzie w KRS?

do góry

W dniu 2025-01-01 o 02:39, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.01.2025 o 00:14, ??Jacek Marcin Jaworski?? pisze:
>> W dniu 31.12.2024 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
>>> Tak ogólnie, to nieruchomość należąca do właścicieli spółki z oo. nie
>>> ma wiele wspólnego ze spółką. To najczęściej jest sposób na
>>> wyprowadzenie bez ZUS i NFZ kasy ze spółki. Zamiast zarządowi
>>> wypłacać pensje, od których masz składki, to wypłacasz należność za
>>> najem nieruchomości. Ale to kwestia poboczna dla głównego pytania.
>>
>> Czy tylko mi się wydaje, że to nie jest opisywany przypadek?
>> Rozpoczynająca wątek wyraźnie podaje, że nieruchomość nabyła spółka a
>> nie poszczególni wspólnicy spółki z o.o.
>
> Uznałbym, że masz rację, gdyby nie to: "stroną umowy są troje wspólników"

Umowa nabycia nierchomości spółka XXX reprezentowana przez: ... i tu
dane trzech wspólników.
A może Ty chciałeś, aby do zakupu nieruchomości, zgromadzenie wspólników
wyznaczyło jednego z trzech dając umocowanie do zakupu? Zawsze tak
trzeba? Są przeszkody aby po stronie kupujący pod aktem notarialnym
podpisało się 3 wspólników?

do góry

W dniu 2025-01-01 o 10:35, Henryk Hajdan (N) pisze:
> W dniu 2024-12-31 o 14:09, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 31.12.2024 o 13:43, Monika Głowacka pisze:
>>>
>>> Na kogo wypisują mandat? jeśli nikt się nie poczuwa do
>>> odpowiedzialności.
>>
>> W wypadku przestępstw jest taka trochę zapomniana ustawa z dnia 28
>> października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny
>> zabronione pod groźbą (kary https://tiny.pl/z9ky786t), ale ona nie
>> dotyczy wykroczeń. O ile wiem, do wykroczeń nie ma unormowania. Albo w
>> firmie jest wyznaczona osoba odpowiedzialna za zarząd nieruchomością,
>> albo mandaty dostają wszyscy trzej właściciele. Dlatego taniej im
>> wychodzi przeważnie wskazanie jednego.
>
> Według twojego twierdzenia Straż Miejska jeśli napotka samochód
> zarejestrowany na spółkę zaparkowany niezgodnie z kodeksem drogowym,
> spółka nie wskazuje komu dała samochód do używania w danym czasie, to
> wystawia mandaty na wszystkich wspólników co ich PESELe znajdzie w KRS?

To też dobry przykład.

do góry

W dniu 31.12.2024 o 13:43, Monika Głowacka pisze:
> Spółka z oo, trzech wspólników udziały po równo 3x1700, trzech
> członków zarządu, nie ma wyznaczonego prezesa.
> Nieruchomość kupiona na firmę, stroną umowy są troje wspólników,
> przylega do miejskiego chodnika.
> Przychodzi Straż Miejska - chodnik przy nieruchomości nieodśnieżony,
> mówią: art. 117 kw
>
> https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-wykroczen-16788218/art-117
>
>
> Na kogo wypisują mandat? jeśli nikt się nie poczuwa do odpowiedzialności.
>
> W innych sprawach, przy innych naruszeniach które są karane z kodeksu
> wykroczeń to na kogo się pisze mandaty?

Chyba nie jest problemem dla polskiego prawa wystawić mandat na firmę?

do góry

W dniu 01.01.2025 o 10:42, Monika Głowacka pisze:
>>
>> Uznałbym, że masz rację, gdyby nie to: "stroną umowy są troje wspólników"
> Umowa nabycia nierchomości spółka XXX reprezentowana przez: ... i tu
> dane trzech wspólników.
> A może Ty chciałeś, aby do zakupu nieruchomości, zgromadzenie wspólników
> wyznaczyło jednego z trzech dając umocowanie do zakupu? Zawsze tak
> trzeba? Są przeszkody aby po stronie kupujący pod aktem notarialnym
> podpisało się 3 wspólników?

Tylko z tego, że spółkę reprezentują wszyscy wspólnicy nie wynika, ze są
stronami umowy. Stroną jest nadal spółka.
--
(~) Robert Tomasik

do góry