1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie ?
Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być podpis
poświadczony notarialnie ?

2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ? Podajcie
który Sąd.

Pozdrawiam wszystkich

do góry

On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:

> 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie ?
> Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być podpis
> poświadczony notarialnie ?

Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2 tego
artykułu.

> 2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ? Podajcie
> który Sšd.

Hmm, a co ci to pomoże?

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

"Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> wrote in
<Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localhost>:

>On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
>
>> 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie ?
>> Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być
>> podpis poświadczony notarialnie ?
>
>Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
>poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2 tego
>artykułu.
>
Wielkie dzięki. Też tak sądziłem, ale zmylił mnie brak wyliczenia tego
przypadku w tym przepisie.

>> 2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ? Podajcie
>> który Sąd.
>
>Hmm, a co ci to pomoże?
>
Racja, nic nie pomoże. Po prostu chciałem wiedzieć, czy polecić to (zastaw
rej.) mojemu znajomemu. Jak zadzwoniłem do Sądu rejestrowego to na pytanie
o czas trwania procedury pani odpowiedziała "to zależy". Jak rozumiem od
humoru pań sekretarek w sądzie ?

Pozdrawiam !

do góry

Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
> On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
>
> > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie ?
> > Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być podpis
> > poświadczony notarialnie ?
>
> Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
> poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2 tego
> artykułu.
>
> > 2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ? Podajcie
> > który Sąd.
>
> Hmm, a co ci to pomoże?
>
> --
> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu własnych
interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna być
pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności od
jej przedmiotu.

Nie pastwił bym się nad Tobą gdyby nie to, że udzielasz swych "rad" w
sposób nieodpowiedzialny. Nie wiem czy się nad tym zastanowiłeś, ale
namawiałeś kogoś by poszedł do notariusza i bezsensownie stracił pieniądze.
Gratuluję dobrego samopoczucia i wiary we własne zdolności
interpretatorskie...

do góry

On 15 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:

> Racja, nic nie pomoże. Po prostu chciałem wiedzieć, czy polecić to (zastaw
> rej.) mojemu znajomemu. Jak zadzwoniłem do Sądu rejestrowego to na pytanie
> o czas trwania procedury pani odpowiedziała "to zależy". Jak rozumiem od
> humoru pań sekretarek w sądzie ?

Może raczej od wartości przedmiotu zastawu i trudności jej oszacowania
(wszak nieraz trzeba powołać biegłego).

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)

do góry

teoretycznie mozna potraktowac ust. o zast. rejestr. jako lex specialis w
stosunku do kc
jesli chodzi o rodzaj zastawu ------
lecz przepis art. 75.01 kc jako lex specialis do ust. o zast. rejetrowym - w
zakresie
wyroznienia przedmiotu zastawu, ktorego to wyroznienia w ust. o z.rej. brak.

:))
mateusz dr







Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a6sp53$60q$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
wiadomości
> news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
> > On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
> >
> > > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie ?
> > > Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być
podpis
> > > poświadczony notarialnie ?
> >
> > Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
> > poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2 tego
> > artykułu.
> >
> > > 2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ? Podajcie
> > > który Sąd.
> >
> > Hmm, a co ci to pomoże?
> >
> > --
> > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
> Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu
własnych
> interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
> jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
> słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
> metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
> jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
> zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
> Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna być
> pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
> Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności od
> jej przedmiotu.
>
> Nie pastwił bym się nad Tobą gdyby nie to, że udzielasz swych "rad" w
> sposób nieodpowiedzialny. Nie wiem czy się nad tym zastanowiłeś, ale
> namawiałeś kogoś by poszedł do notariusza i bezsensownie stracił
pieniądze.
> Gratuluję dobrego samopoczucia i wiary we własne zdolności
> interpretatorskie...
>
>
>
>

do góry

Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:a6t265$pb4$1@news.onet.pl...
>
>
> teoretycznie mozna potraktowac ust. o zast. rejestr. jako lex specialis w
> stosunku do kc
> jesli chodzi o rodzaj zastawu ------
> lecz przepis art. 75.01 kc jako lex specialis do ust. o zast. rejetrowym -
w
> zakresie
> wyroznienia przedmiotu zastawu, ktorego to wyroznienia w ust. o z.rej.
brak.
>
> :))
> mateusz dr

Kodeks cywilny jako lex specialis w stosunku od ustawy zwykłej no
ciekawe, ciekawe.... Przypominam, że jednym z wyróżników kodeksu jest to, iż
stanowi on lex generali w stosunku do innych ustaw regulujących daną gałęź
prawa. Więc powyższą interpretację uznać należy za nie znajdującą
jakiegokolwiek uzasadnienia.
>
>
>
>
>
>
>
> Użytkownik Buker <n...@d...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a6sp53$60q$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
> wiadomości
> > news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
> > > On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
> > >
> > > > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie
?
> > > > Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być
> podpis
> > > > poświadczony notarialnie ?
> > >
> > > Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
> > > poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2
tego
> > > artykułu.
> > >
> > > > 2. Ile czasu trwa u Was procedura wpisu zastawu do rejestru ?
Podajcie
> > > > który Sąd.
> > >
> > > Hmm, a co ci to pomoże?
> > >
> > > --
> > > Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> >
> > Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu
> własnych
> > interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
> > jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
> > słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
> > metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
> > jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
> > zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
> > Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna
być
> > pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
> > Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności
od
> > jej przedmiotu.
> >
> > Nie pastwił bym się nad Tobą gdyby nie to, że udzielasz swych "rad"
w
> > sposób nieodpowiedzialny. Nie wiem czy się nad tym zastanowiłeś, ale
> > namawiałeś kogoś by poszedł do notariusza i bezsensownie stracił
> pieniądze.
> > Gratuluję dobrego samopoczucia i wiary we własne zdolności
> > interpretatorskie...
> >
> >
> >
> >
>
>

do góry

"Buker" <n...@d...pl> wrote in <a6sp53$60q$4@news.tpi.pl>:

>
>Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
>wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
>> On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
>>
>> > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie
>> > ? Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być
>> > podpis poświadczony notarialnie ?
>>
>> Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
>> poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2
>> tego artykułu.
>>
>> --
>> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
>
> Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu
> własnych
>interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
>jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
>słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
>metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
>jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
>zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
>Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna
>być pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
> Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności
> od
>jej przedmiotu.
>
Gwidon odpowiedział mi, za co jestem mu wdzięczny. Podobnie jak Tobie za
głos w dyskucji.

BTW: Nie twierdzę, że jestem prawnikiem ale jakie takie pojęcie mam. Skoro
zbycie przedsiębiorstwa wymaga umowy z podpisem notarialnie potwierdzonym
to pewnie (tego nie byłem i nie jestem pewien) zastaw rejestrowy również.
Wszak umowa zastawu rejestrowego może przewidywać przejęcie przedmiotu
zastawu - a to już przeniesienie własności, co wymaga podpisu notarialnie
poświadczonego. Nie twierdzę, że mam rację ale pewnie Gwidon rozumował
podobnie i stąd jego ewentualna pomyłka. Inna rzecz, że Twoje rozumowanie
też nie jest pozbawione sensu - w końcu nie ma zapisu "nie uchybia to
formie co do ..." ani podobnego. Kolejny bubel legislacyjny ?

A może ktoś może podać jakieś orzecznictow na ten temat ?

Pozdrawiam


--
Przed odpowiedzia skasuj "TNIJ.TO."

Before reply cut "TNIJ.TO."

do góry

Użytkownik "Pawel Baranowski" <p...@T...TO.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:Xns91D2F05589202pbaranowskipocztaone@213.180.12
8.20...
> "Buker" <n...@d...pl> wrote in <a6sp53$60q$4@news.tpi.pl>:
>
> >
> >Użytkownik "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl> napisał w
> >wiadomości news:Pine.LNX.4.44.0203142339540.1302-100000@localho
st...
> >> On 14 Mar 2002, Pawel Baranowski wrote:
> >>
> >> > 1. Jaka powinna być forma zastawu rejestrowego na przedsiębiorstwie
> >> > ? Nigdzie nie mogę tego znaleźć. Czy wystarczy pisemna czy musi być
> >> > podpis poświadczony notarialnie ?
> >>
> >> Przez analogię do art. 75.01 KC, przypuszczam że musi być podpis
> >> poświadczony. Podobnie z wpisem do rejestru, o którym mowa w ust. 2
> >> tego artykułu.
> >>
> >> --
> >> Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
> >
> > Naprawdę chłopie masz fantazję! Chyba lubujesz się w tworzeniu
> > własnych
> >interpretacji. Otóż analogia jest niezwykle przydatnym instrumentem ale
> >jedynie w wypadkach kiedy brak jest stosownego przepisu. Ty zaś kiedy
> >słyszysz "forma" chwytasz KC i otwierasz na dziale III - oto Twoja
> >metodyka... Okazuje sie jednak, że nasz ustawodawca uchwalił coś takiego
> >jak: USTAWA z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze
> >zastawów. Artykuł 3 ust. 1 tejże ustawy stanowi:
> >Umowa o ustanowienie zastawu rejestrowego (umowa zastawnicza) powinna
> >być pod rygorem nieważności zawarta na piśmie.
> > Ustawa nie rozróżnia przy tym formy umowy zastawniczej w zależności
> > od
> >jej przedmiotu.
> >
> Gwidon odpowiedział mi, za co jestem mu wdzięczny. Podobnie jak Tobie za
> głos w dyskucji.
>
> BTW: Nie twierdzę, że jestem prawnikiem ale jakie takie pojęcie mam. Skoro
> zbycie przedsiębiorstwa wymaga umowy z podpisem notarialnie potwierdzonym
> to pewnie (tego nie byłem i nie jestem pewien) zastaw rejestrowy również.
> Wszak umowa zastawu rejestrowego może przewidywać przejęcie przedmiotu
> zastawu - a to już przeniesienie własności, co wymaga podpisu notarialnie
> poświadczonego. Nie twierdzę, że mam rację ale pewnie Gwidon rozumował
> podobnie i stąd jego ewentualna pomyłka. Inna rzecz, że Twoje rozumowanie
> też nie jest pozbawione sensu - w końcu nie ma zapisu "nie uchybia to
> formie co do ..." ani podobnego. Kolejny bubel legislacyjny ?
>
> A może ktoś może podać jakieś orzecznictow na ten temat ?
>
Celem umowy zastawniczej nie jest przeniesienie prawa własności ale
zabezpieczenie wierzytelności. Zgodnie z art. 21 zaspokojenie zastawnika z
przedmiotu zastawu następuje co do zasady w drodze egzekucji a jedynie
wyjątkowo w drodze przejęcia na własność przedmiotu zastawu.
Aby nie być gołosłownym przejrzałem parę pozycji dotyczących zastawu i
stwierdzić muszę, że ich autorzy (Ignatowicz, Radwański) nie wspominają o
dylematach jakie, jak się okazuje sztucznie, stworzyliście.

do góry