-
11. Data: 2004-06-19 19:40:56
Temat: Odp: sfalszowane poreczenie bankowe
Od: "Mateusz Dr" <n...@w...pl>
Użytkownik Robert Tomasik <r...@g...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:cavqaj$es3$...@n...onet.pl...
> Użytkownik "mdr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:04c1.00001592.40d172c4@newsgate.onet.pl...
>
> Umowa sama w sobie jest ważna. Panów X i Y jak najbardziej obowiązuje.
> Natomiast nie wiąże żony, bowiem ta nie podpisywała jej.
>
Czyli nie wiaze co do majatku odrebnego zony?
Nie..
Nie wiaze co do majatku objetego wspolnota malezenska.
pozdrawiam
mdr
-
12. Data: 2004-06-19 21:10:21
Temat: Re: sfalszowane poreczenie bankowe
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cb24sh$263$1@news.onet.pl...
> Czyli nie wiaze co do majatku odrebnego zony?
Na pewno.
> Nie wiaze co do majatku objetego wspolnota malezenska.
Moim zdaniem również.