Szanowni Panstwo,
W trakcie finalizowania sprzedazy sporej nieruchomosci (umiarkowanie
skomplikowana sprawa, nie standardowa, kilka stron) zasiegalam pomocy
prawnika/ posrednika nieruchomosci. Wsparcie i konsultacje te polegaly
glównie na prawnym zabezpieczaniu tresci umowy (ok. 15-20h pracy), Pani
prawnik wykonala tez kilka telefonów w moim imieniu (m. in. rozmowa z
notariuszem) i poswiecila caly dzien na wyjazd do miejscowosci gdzie owa
nieruchomosc sie znajduje na finalizacje transakcji.
No i na koniec zaskoczyla mnie bardzo wysoka, w moim odczuciu, kwota do
zaplaty za owe uslugi.
No wiec chcialabym spróbowac jakos zweryfikowac te moje odczucia co do kwoty
zaproponowanej i zapytac Panstwa jakie stawki (rzad wielkosci) sa na rynku
porad prawnych.

Dodam tylko, ze Pani ta nie byla moim posrednikiem nieruchomosci (nie
znalazla kupca), warunki nie zostaly dogadane z góry (sprawa poniekad
kolezenska..), a wszystko dzieje sie w duzym miescie (Wroclaw). Jest ona z
wyksztalecenia prawnikiem, natomiast praktykuje jako posrednik
nieruchomosci.

Bede bardzo wdzieczna za przyblizenie mi tematu i byc moze po prostu
otworzenie oczu w temacie stawek za tego typu uslugi. Najchetniej prosilabym
o odpowiedzi na priva.

Pozdrawiam serdecznie

Anna Witek

do góry

Użytkownik Anna W <A...@a...wroc.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:asg8c4$ktj$...@n...tpi.pl...

Dz.U.97.154.1013

do góry

"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:ash4v5$6el$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Dz.U.97.154.1013
Sorry, zt troche lamesko spytam ale bardzo mi to potrzebne: jesli póde po
poradę do radcy prawnego w sprawie nabycia nieruchomości o wartości np 100
tys to zaplace zgodnie z cennikiem z Dz U tj. 3 tys?
Gosia

do góry

Użytkownik Evian <e...@g...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:asi6g4$2drc$...@n...ipartners.pl...
>
> "Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
> news:ash4v5$6el$1@absinth.dialog.net.pl...
> >
> > Dz.U.97.154.1013
> Sorry, zt troche lamesko spytam ale bardzo mi to potrzebne: jesli póde po
> poradę do radcy prawnego w sprawie nabycia nieruchomości o wartości np 100
> tys to zaplace zgodnie z cennikiem z Dz U tj. 3 tys?

§4.1 rozp.; i §6 rozd.I

Sandra

do góry

"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:askjpj$6u0$1@absinth.dialog.net.pl...
>> > Sorry, zt troche lamesko spytam ale >
> §4.1 rozp.; i §6 rozd.I
>
Dziękuję

do góry

> Dz.U.97.154.1013

A nie: Dz. U. 2002.163.1348 od 5.10.2002 ?

do góry

Użytkownik Hubert Kowalski <h...@u...infinium.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:asks7f$5e0$...@k...task.gda.pl...
> > Dz.U.97.154.1013
>
> A nie: Dz. U. 2002.163.1348 od 5.10.2002 ?

nie ..są to stawki ustalone dla osób ustanawianych z urzędu ...tzn. adw.
powoływany jest z urzędu a koszty zastępstwa procesowego pokrywa SP


Sandra
>
>

do góry

> > > Dz.U.97.154.1013
> > A nie: Dz. U. 2002.163.1348 od 5.10.2002 ?

Dziwne, bo na www.sejm.gov.pl dla przywolanego przez Ciebie rozporzadzenia:
Status aktu prawnego: uchylony


Wg mnie ta i kolejna pozycja w tym dzienniku (tj. 2002.163.1349) zastapily
to rozporzadzenie. Ale nie jestem prawnikiem.

Pozdrawiam

Hubert

do góry

Użytkownik Hubert Kowalski <h...@u...infinium.pl> w
wiadomości do grup dyskusyjnych napisał:aslf5v$5ne$...@k...task.gda.pl...
> > > > Dz.U.97.154.1013
> > > A nie: Dz. U. 2002.163.1348 od 5.10.2002 ?
>
> Dziwne, bo na www.sejm.gov.pl dla przywolanego przez Ciebie
rozporzadzenia:
> Status aktu prawnego: uchylony
>
>
> Wg mnie ta i kolejna pozycja w tym dzienniku (tj. 2002.163.1349) zastapily
> to rozporzadzenie. Ale nie jestem prawnikiem.


nie jesteś ale masz racje i tym samym dałeś mi namiary na dobrą strone ...
wszystkich wprowadzonych w błąd przepraszam ...

Sandra

do góry

powołane rozporządzenia i stawski tam zawarte dotyczą sytacji zstepstwa
procesowego występowanie radcy prawnego - adwokata przed sądem i są to
stawki minimalne, wysokośc nalezności radcy prawnego adwokata ustala umowa
między nim a klientem. Stawki za porady prawne ustne pisemne nie znajduja
sie w tym rozporzadzeniu ustala je umowa międszu radcą a klientem a
wlaściwe rynek dyktuje ceny
piotr
Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:aslh8t$e5c$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik Hubert Kowalski <h...@u...infinium.pl> w
> wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:aslf5v$5ne$...@k...task.gda.pl...
> > > > > Dz.U.97.154.1013
> > > > A nie: Dz. U. 2002.163.1348 od 5.10.2002 ?
> >
> > Dziwne, bo na www.sejm.gov.pl dla przywolanego przez Ciebie
> rozporzadzenia:
> > Status aktu prawnego: uchylony
> >
> >
> > Wg mnie ta i kolejna pozycja w tym dzienniku (tj. 2002.163.1349)
zastapily
> > to rozporzadzenie. Ale nie jestem prawnikiem.
>
>
> nie jesteś ale masz racje i tym samym dałeś mi namiary na dobrą strone ...
> wszystkich wprowadzonych w błąd przepraszam ...
>
> Sandra
>
>

do góry