Pewna osoba zostala poszkodowana...
mialo to miejsce w lokalu bilardowym serwujacym alkohol:
osoby: nieletni w wieku lat 16 i przeciwnik(P) : lat 25.
P gra w bilarda, nieletni opiera sie o stol, P niewerbalnie prosi (ustawia
sie) zeby powalila mu oddac uderzenie odchodzac od stolu, pozniej werbalnie
stwierdza : odsun sie; nieletni w odpowiedzi puszcza niecenzuralna wiaznke:
P odpowiada w podobny sposob i nieznacznie (delikatnie) popycha nieletniego;
nieletni dwuktornie mocno popycha P; P odpowiada popchnieciem; nieletni
uderza w twarz P rozbijajac okulary i powodujac obrazenia
fizyczne....dochodzi do szamotaniny, poczym nieletni natychmiast "ulatnia
sie" z miejsca zdarzenia. Jakie sa szanse w tej sytuacji dochodzenia
roszczen przez P, czy cale zdarzenie kwalifikuje sie jako "bojka", czy
lepiej wystapic z powodztwem cywilnym (m.in. zniszczone okulary) czy aktem
oskrazenia (wg. mnie watpliwe)...

pozdrawiam i prosze o odzew.

mdr

do góry

Użytkownik "Mateusz Dr" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
>Jakie sa szanse w tej sytuacji dochodzenia
> roszczen przez P, czy cale zdarzenie kwalifikuje sie jako "bojka", czy
> lepiej wystapic z powodztwem cywilnym (m.in. zniszczone okulary) czy aktem
> oskrazenia (wg. mnie watpliwe)...
>

Akt oskarżenia to nie, bo sprawca nie ma 17 lat.
Sprawę rozpatrzy sąd w trybie ustawy o postępowaniu
w sprawach nieletnich - z art. 157 § 1 lub 2 kk
(zależnie od charakteru uszkodzeń ciała).

do góry

Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:atg8f1$h8t$...@n...onet.pl...
> fizyczne....dochodzi do szamotaniny, poczym nieletni natychmiast "ulatnia
> sie" z miejsca zdarzenia. Jakie sa szanse w tej sytuacji dochodzenia
> roszczen przez P, czy cale zdarzenie kwalifikuje sie jako "bojka", czy
> lepiej wystapic z powodztwem cywilnym (m.in. zniszczone okulary) czy aktem
> oskrazenia (wg. mnie watpliwe)...

zgłosić mozesz na policje zdarzenie wobec nieletniego ...po zebraniu
materiału dowodowego z przesłuchania świadków zdarzenia i nieletniego sprawe
policja skieruje do sadu opiekunczego celem zastosowania środka
wychowawczego wobec nieletniego a nastepnie po zakończeniu wystąpić do sądu
cywilnego przeciwko rodzicom o pokrycie szkód w wyniku bójki chyba z
rodzicami dojdziesz do ugody...
i sami pokryją koszty wynikłe z bójki ...nie możesz występować na drodze
cywilnej przeciw nieletniemu ...

Sandra

do góry

> i sami pokryją koszty wynikłe z bójki ...nie możesz występować na drodze
> cywilnej przeciw nieletniemu ...


nie????


--
Markiz de Vonvanfon

do góry

Użytkownik Markiz de Vonvanfon <m...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:atghdc$dcu$...@o...ols.vectranet.pl...
> nie????

a można???

Sandra

do góry

Sandra napisa_(a):
> > nie????
>
> a można???

Art.426 kc wyklucza odpowoedzialność małoletniego poniżej 13 lat.
Widzisz jakąś przeszkodę do odpowiedzialności szesnastolatka, o ile
można mu przypisać winę?

KG

do góry

Użytkownik Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Sandra napisa_(a):
> > > nie????
> >
> > a można???
>
> Art.426 kc wyklucza odpowoedzialność małoletniego poniżej 13 lat.
> Widzisz jakąś przeszkodę do odpowiedzialności szesnastolatka, o ile
> można mu przypisać winę?
>
> KG
>
>
Dziekuje Bardzo.
Interesuje mnie czy to iz jesli osoba P w jakis sposob byla prowodyrem
(obrazila slowanie: cos w rodzaju:
przesun sie malolacie, popchnela (lekko) to jak to wplywa na
1) sprawe w swietle pr. karnego
2) roszczenie cywilne

pozdrawiam i jeszcze raz dziekuje
mdr

do góry

Użytkownik Mateusz Dr <n...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:athhb3$aj7$...@n...onet.pl...

przeciw nieletniemu w tym konkretnym przypadku postępowanie będzie prowadził
sąd opiekunczy ...jeżeli poszkodowany wniesie o naprawe wyniklem szkody
...sad opiekunczy moze wobec nieletniego zastosowac dwa srodki wychowawcze
tj,jeden odn. samego czynu drugi zobowiazujacy rodzica do naprawienia
szkody...

Sandra

do góry

> Pewna osoba zostala poszkodowana...
> mialo to miejsce w lokalu bilardowym serwujacym alkohol:
> osoby: nieletni w wieku lat 16 i przeciwnik(P) : lat 25.
> P gra w bilarda, nieletni opiera sie o stol, P niewerbalnie prosi (ustawia
> sie) zeby powalila mu oddac uderzenie odchodzac od stolu, pozniej werbalnie
> stwierdza : odsun sie; nieletni w odpowiedzi puszcza niecenzuralna wiaznke:
> P odpowiada w podobny sposob i nieznacznie (delikatnie) popycha nieletniego;
> nieletni dwuktornie mocno popycha P; P odpowiada popchnieciem; nieletni
> uderza w twarz P rozbijajac okulary i powodujac obrazenia
> fizyczne....dochodzi do szamotaniny, poczym nieletni natychmiast "ulatnia
> sie" z miejsca zdarzenia. Jakie sa szanse w tej sytuacji dochodzenia
> roszczen przez P, czy cale zdarzenie kwalifikuje sie jako "bojka", czy
> lepiej wystapic z powodztwem cywilnym (m.in. zniszczone okulary) czy aktem
> oskrazenia (wg. mnie watpliwe)...
>
> pozdrawiam i prosze o odzew.
>
> mdr
> najlepiej załatw to ugodowo więcej możesz zyskać.obrazenia pewnie sa
nieznaczne i nie kwalifikują się jako przestępstwo/ poniżej 14 dni zwolnienie
lekarskie /w sądzie grockim możesz poczekać ok 1 roku pozdrawiam

>


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Sandra" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:atgar9$rpl$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> i sami pokryją koszty wynikłe z bójki ...nie możesz występować na drodze
> cywilnej przeciw nieletniemu ...
>
A dlaczego niby nie? Niech zgadne - bo żaden przepis na to nie zezwala?

--
Depi.

do góry