domyslam sie ze bylo 100x ale prawo to nie uruchamianie
karty muzycznej gdzie mozna sie swobdnie posilkowac archiwum

u kumpla prywatnie w domu byl nalot ZAIKSu i policji z prokuratury
w Katowicach - mieli podobno nakaz, szukali pirackiego
oprogramowania, nic nie znalezli - kumpel jest przeczulony
na tym punkcie, ale mam w zwiazku z tym pare pytan..:

1 - czy powinien mu zostac jakis slad (na papierze) ze byl
nalot - podobno majtneli mu przed nosem jakims nakazem
ale zadnego swistka nie zostawili - a chyba powinni, jakby np.
chcial interweniowac w prokuraturze o czym ponizej....

2 - czy mozna (trzeba) w takim przypadku interweniowac
w prokuraturze - chodzi mi o to jakie bylo uzasadnienie
nalotu - jak wspominalem kumpel to spokojny czlowiek
wiec nalot byl albo pomylka albo na skutek zlosliwego
dowcipu, ew. jakby to byli jacys przebierancy to tymbardziej
trzeba by interweniowac.... suma sumarum nie po to chyba
jest prokuratura i narzedzie przeszukiwania miejsca
zamieszkania zeby robic naloty na kogo popadnie ???

3 - podobno nakaz obejmowal TYLKO jeden pokoj ??
mozliwe jest cos takiego ?? pytam bo w zyciu nie mialem
z tym kontaktu... po tym jak przetrzasneli do gory nogami
pokoj kumpla (i nic nie znalezli), On zazartowal ze trzyma
piraty w wannie w lazience. Po tym zarcie wyraznie
zdesperowani policjanci wkroczyli do lazienki i ja tez
przeszukali :-)) - nic nie znalezli, ale interesuje mnie jak
to wyglada w swietle nakazu tylko na 1 (konkretnie kumpla)
pokoj ??

to tyle - po prawdzie to podobno nie byli bardzo upierdliwi
(np. nie pytali o licencje do StarOffice-a :-)) i wygladali raczej
na zbitych z tropu (spodziewali sie hurtowni pirackiego softu...)
pomylka ??? niestety kumpel jest malo kumaty w sprawach
urzedniczych i nie wypytal ich o to co ja teraz pytam....zreszta
pytam tez troche z obawy o siebie - moze ktos ze znajomych
robi sobie kawaly piszac do prokuratury - a nuz zrobia nalot
i u mnie??


ZOMO
--
change onet to 0net in reply adress
change "o" to ZERO - stop SPAM

do góry

Ad. 1. Ślad na papierze powinien zostać. Od wprowadzenia nowego kodeksu
postępowania karnego osobie u której dokonuje się przeszukania pozostawia
się kopie jego protokołu. (Kwestią sporną jest, czy należy go pozostawiać w
wypadku, gdy nic nie znaleziono, ale to temat do osobnej dyskusji)
Dodatkowo, jeśli przeszukanie zostało dokonane na podstawie nakazu wydanego
przez prokuratora, pozostawia się jeden odpis takiego postanowienia. W
przeciwnym wypadku pocztą w terminie 7-miu dni (data wysyłki, więc w
praktyce może być kilka dni dłużej do doręczenia) powinno zostać doręczone
postanowienie o zatwierdzeniu przeszukania przez prokuraturę. Jeśli
policjanci okazali nakaz (o czym piszesz), to najpewniej był to tzw. nakaz
kierownika jednostki. Takiego nakazu nie pozostawia się w miejscu
przeszukania. W zamian za to właśnie przychodzi postanowienie po jego
zatwierdzeniu.

Ad. 2. No najpierw odczekałbym te kilka dni, bo może sprawa się sama
wyjaśni. Jak do 14-tu dni nie przyjdzie żadna korespondencja, to napisałbym
pismo do kierownika jednostki, z której byli policjanci. Powinien wyjaśnić
zaistniałą sytuację, na co ma 30 dni zgodnie kodeksem postępowania
cywilnego. (60 dni przy zawiłej sprawie). Jeśli dopiero to nie wyjaśni nic,
zostanie złożenie powiadomienia w prokuraturze. Jeśli od razu prześlesz
zawiadomienie do prokuratury, to ona i tak zwróci się o wyjaśnienie do
Policji.

Ad. 3. Możliwe jest, że nakaz opiewa tylko jeden pokój. Wypisując nakaz
przeszukania względna się meritum sprawy. Jeśli np. potencjalny przestępca
wynajmuje pokój u obcych osób, to jaki sens jest przeszukiwać cały dom. Jest
to jeden z wypadków, w których właśnie wydaje się nakaz przeszukania
konkretnego pokoju, ale przyczyn takiego stanu rzeczy można wymienić o wiele
więcej.

do góry

Użytkownik Robert Tomasik <r...@w...pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:ar97ii$feb$...@n...tpi.pl...
> Ad. 1. Ślad na papierze powinien zostać. Od wprowadzenia nowego kodeksu
> postępowania karnego osobie u której dokonuje się przeszukania pozostawia
> się kopie jego protokołu. (

wielkie dzieki - myslalem ze troche marudze i nie dostane odpowiedzi ale
dzieki za porade - w takim razie poczekamy jeszcze z kumplem na rozwoj
wypadkow - moze rzeczywiscie cos przyjdzie ...?

BTW - czy policja ma taka swobode typowania osob / lokali
do przeszukan? czy warto sie awanturowac skoro nie bylo
powodu do przeszukania? domyslam sie ze z indywidualnego
punktu widzenia to dobrze ze nic nie znalezli i mam spokoj,
ale w zasadzie jest to w pewnym stopniu przyzwolenia na
lamanie praw odywatelskich ??

ZOMO

do góry

Policja nie ma swobody w typowaniu miejsc przeszukań. Z uzyskaniem nakazu
jest o wiele trudniej, niż sądzisz. Myślę, że jednak z czegoś to wynikało.
Wiele powinno wyjaśnić uzasadnienie do postanowienia prokuratora w sprawie
zatwierdzenia przeszukania. Tam powinno być napisane, z czego to wynikało.
Wówczas można się dopiero zastanawiać, czy było ono zasadne.
Generalnie:
1) Jeśli prokurator odmówi zatwierdzenia przeszukania, to możesz się żalić
na policjantów.
2) Jeśli prokurator przeszukanie zatwierdzi, to należy przeanalizować
podstawy przeszukania. Może po prostu ktoś powiadomił Policję, że w
mieszkaniu Twojego kumpla jest skład nielegalnych płyt. Wówczas z
powodzeniem możecie ścigać tego dowcipnisia. Zarówno na drodze karnej
(pomówienie jest przestępstwem), jak i na drodze cywilnej (ewentualne
odszkodowanie za szkody moralne).
Drogę cywilną odradzam. Ambaras będzie z tym niewąski, a milionów nie
dostaniecie. To nie Ameryka.

do góry

dzueki za odpowiedz

> Drogę cywilną odradzam. Ambaras będzie z tym niewąski, a milionów nie
> dostaniecie. To nie Ameryka.

szkoda ;-)

ZOMO

do góry